西漢海上絲綢之路始發(fā)港-7(參考版)
2025-05-19 07:44本頁(yè)面
【正文】 不當(dāng)之處，請(qǐng)方家教正?？脊艑W(xué)的最終目的還是全面復(fù)原歷史，要做到這一點(diǎn)，“同志仍需努力”。在宣傳中我們要注意兩點(diǎn)：第一，不夸大當(dāng)時(shí)合浦港的作用，就當(dāng)時(shí)的人口、航海技術(shù)和條件，從合浦港到印度和斯里蘭卡一帶的往返周期要兩年以上，這就決定當(dāng)時(shí)的貿(mào)易規(guī)模，如果描繪出當(dāng)時(shí)的合浦港”商賈如云，貨如輪轉(zhuǎn)”是不太可能的；第二，合浦港并不是西漢時(shí)期唯一的始發(fā)港，根據(jù)史實(shí)，國(guó)內(nèi)的徐聞也是。(四)擴(kuò)大宣傳，引起社會(huì)各界人士對(duì)古城及其相關(guān)文物點(diǎn)的重視，提高合浦作為海上絲綢之路始發(fā)港品牌的知名度，為促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展提供一個(gè)新的契機(jī)。包括砂土探方壁的加固、排水和蓋保護(hù)棚等。另我們根據(jù)線索判斷，這兩座漢墓附近有小型墓葬分布，今后可有選擇地進(jìn)行考古勘探，把這一墓群的資料完善。試掘探方在船步以西距地表的深度多達(dá)6米，最底部還有2米沙層，前期由于安全保障和經(jīng)費(fèi)等原因我們僅在局部切割探溝，但是要尋找海上絲綢之路港口的直接證據(jù)包括可能出現(xiàn)的沉船、進(jìn)口貨物等物證，還是應(yīng)該往西做深入的考古發(fā)掘。目前關(guān)于漢代縣治一級(jí)的城址發(fā)掘資料缺乏，對(duì)于城的結(jié)構(gòu)、布局還不甚清楚。八 今后的工作重點(diǎn)(一)申報(bào)國(guó)家文物局同意后，對(duì)古城址、港口碼頭及其中的一座墓葬進(jìn)行正式發(fā)掘。(三)新發(fā)現(xiàn)的兩座墓葬，使我們以前劃定的漢墓分布北界只到堂排一帶的認(rèn)識(shí)得以拓展，而且極有可能填補(bǔ)合浦漢墓早中期的缺環(huán)。船步與現(xiàn)代沿海沿江小港口的碼頭搭出水面的船埠原理是相同的。理由有四：其一，從考古學(xué)意義上說(shuō)，作為一個(gè)早期的遺存，由于人El稀少的緣故，城址、墓葬和港口都不可能單獨(dú)存在，只要確定其中的一項(xiàng)，其余在理論上均可予以認(rèn)同；其二，城址南北東三面為護(hù)城河，僅西面臨近古河道，從西城門(mén)通往水路僅此碼頭，其余城墻邊坡離河邊僅二、三十厘米，陸路人貨都無(wú)法通行；其三，當(dāng)時(shí)的航船小，難以抵御巨大海浪，甚至后來(lái)歷代的名港，包括廣州、泉州等無(wú)一不是建在靠近海灣的河汊，更早的合浦港不會(huì)例外。此外，考古證據(jù)也表明該城在廢棄后直至明初一千年左右無(wú)人居住。從地下的包含物來(lái)看，我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)同時(shí)期桂北已使用的瓦，表明了文化的發(fā)展滯后性。能動(dòng)用如此大的人力物力筑一個(gè)城，并非易事，城中央的大型建筑也側(cè)面說(shuō)明該城是人口相對(duì)集中的縣城。按現(xiàn)代地理度之，漢之徐聞縣相當(dāng)于今之廣東?？?、徐聞、遂溪等縣地，高涼縣相當(dāng)于今廣東陽(yáng)江、陽(yáng)春、電白、化州、吳川等縣地，合浦縣相當(dāng)于今廣西合浦、北海、浦北、靈山、欽州、防城港、博白、陸川、北流、容縣及廣東廉江等縣地，臨允縣相當(dāng)于今廣東新興、開(kāi)平等縣地，朱盧縣相當(dāng)于今海南瓊山等地。從其規(guī)模來(lái)看，我們基本上排除古城作為郡治的可能。出土的遺物經(jīng)過(guò)我們的研究，其年代為西漢中期前后，與合浦公元前111年建縣的年代相當(dāng)。道光十三年修《廉州府志》引用此說(shuō)?！昂掀帧鳖櫭剂x，就是河海交匯處，古城往南不到一公里就是古海灣，現(xiàn)古城西門(mén)外的水質(zhì)還是偏咸，不能飲用。墓葬表面的勘察沒(méi)有發(fā)現(xiàn)被盜的痕跡?？脊趴碧竭€圍繞紅花坎村的兩個(gè)大型封土堆進(jìn)行。從船步疊壓地層與沒(méi)有疊壓的同一地層的深度分析，該船步的西端最多已下陷32厘米。其中一個(gè)柱洞還殘存有木屑，應(yīng)是當(dāng)時(shí)固定船只所用的木樁。出西城門(mén)，往北走是一個(gè)弧形的平臺(tái)，這個(gè)平臺(tái)有三級(jí)臺(tái)階下水，平臺(tái)北亦有臺(tái)階連著船步，船步長(zhǎng)約8米，東與城墻邊相接處寬3米，外撇呈弧形直伸入古河道中，最寬處為5米。遺跡現(xiàn)象表明，該處為專用碼頭。港口碼頭的試掘。位置在距西城墻18米開(kāi)外，主要供地質(zhì)采樣。此外，在這個(gè)不到150平方米的發(fā)掘面積的范圍內(nèi)，與柱洞同一層還發(fā)現(xiàn)有十多個(gè)較大的樹(shù)頭洞，說(shuō)明當(dāng)時(shí)這里是茂密的森林，古人砍伐完樹(shù)后直接在上面起房子。從這些柱洞的排列和所處的城中央位置來(lái)看，可能是相當(dāng)于“望樓”性質(zhì)——用于嘹望、報(bào)警、報(bào)時(shí)的大型建筑，其底層為干欄式，間隔的4米可能是兼作街道通行。這些柱洞規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，洞內(nèi)大都含有炭屑、夾砂陶片或有卵石墊底護(hù)邊。城中央編號(hào)為BT181BT181BT191BT191BT2018和BT2019的探方六個(gè)。有兩個(gè)時(shí)期的文化層：第一是明清文化層，厚15～20厘米，出土瓦片、青花瓷片及糧壇、甕等殘件；第二是西漢文化層。該城墻基本為正東西向，表明了當(dāng)時(shí)人們對(duì)于測(cè)定方向的高超技術(shù)。護(hù)城河寬9米，呈袋狀，深度約5米。城墻為一次筑成，不見(jiàn)夯窩，不見(jiàn)遺物。主要目的是弄清了城墻與護(hù)城河的規(guī)模。六 考古試掘與勘探發(fā)掘面積共474平方米，分五處。調(diào)查中我們還了解到，村民曾在古城西南角建房屋時(shí)挖到十多個(gè)陶罐(后扔到
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1