未按協(xié)議履行分期還款義務(wù)是否構(gòu)成預(yù)期違約范本(參考版)
2025-05-18 05:05本頁(yè)面
【正文】 對(duì)于債務(wù)人而言，除了會(huì)增加訟累外，還會(huì)對(duì)債務(wù)人形成一種導(dǎo)向，即合同的義務(wù)可以不按期履行，由此給惡意債務(wù)人轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、逃避債務(wù)提供了法律上的漏洞和機(jī)會(huì)，從而損害債權(quán)人的合法利益，不利于在全社會(huì)形成誠(chéng)實(shí)守信的市場(chǎng)規(guī)則?！ 【退痉▋r(jià)值和社會(huì)價(jià)值層面而言，適用預(yù)期違約制度，符合司法效率原則和社會(huì)利益的最大化。該意見(jiàn)是1988年最高人民法院下發(fā)的一個(gè)司法解釋?zhuān)诤贤ǔ雠_(tái)之前，適用此條關(guān)于民間借貸的規(guī)定來(lái)處理該類(lèi)案件尚符合規(guī)定?！ 《?、價(jià)值選擇在裁判中的適用 司法裁判的過(guò)程其實(shí)就是在多種價(jià)值選擇和利益衡量中尋求裁判正當(dāng)性的過(guò)程，這種價(jià)值選擇既包括法律的、社會(huì)的價(jià)值沖突，也包括個(gè)案中當(dāng)事人實(shí)體利益的衡量。被告無(wú)正當(dāng)理由而拒絕付款的行為足以表明其將不履行合同義務(wù)，且被告的行為也足以使原告對(duì)其資信產(chǎn)生懷疑，因此，被告
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1