漢初律名新證演講范文(參考版)
2025-05-17 01:45本頁面
【正文】 秋官文帝紀(jì)》司馬遷撰[２５]《史記刑法志》轉(zhuǎn)自《九朝律考》唐律疏議[２２]《唐律疏議》劉俊文點(diǎn)校法律出版社[２３]《晉書刑法志》轉(zhuǎn)自《九朝律考》[１６]《唐律疏議》劉俊文點(diǎn)校法律出版社[１７]《晉書呂太后本紀(jì)》司馬遷撰[１３]《晉書太史公自序》司馬遷撰[１１]《史記二年律令》[９]《史記班昭著轉(zhuǎn)自《歷代刑法考》[５]《晉書杜預(yù)《律序》》 轉(zhuǎn)自《歷代刑法考》[３]《歷代刑法考》沈家本 撰[４]《漢書即漢律名應(yīng)是開放性，而非反限于固定的“三章”“九章”，依據(jù)其所調(diào)節(jié)具體對象而命名，還未成體系化。而是由于為解決具體問題而逐漸遞加的形成一種粗致的框架。今后學(xué)慎書此論，希能從他處得以教益。律名考至此略書，試想如程樹德前輩能一閱《張家山漢簡這些律目依程樹德先生所考皆在呂后執(zhí)政以后，甚至有律目乃武帝、宣帝時(shí)所載，故二年律令不宜為證，只能佐證，二年律令所載不存上述各律目。[26]二年律令中有田律，錢律篇日，且田律十三條、錢律八條。[25]野田有律。8)錢律、田律五年，除盜鑄錢令。[22]魏新律序略，秦世舊有廄置秉傳副車食府，漢初秉秦不改，后以費(fèi)廣稍省，故后漢但設(shè)騎置，而無車馬律，猶著其文，則為虛設(shè)，故除廄律。證實(shí)上述所表。6)具律魏新律序略云，舊律因秦法經(jīng)，就增三篇，而具律不移，固在第六，罪條例既不在始，又不在終，非篇章之義。5)雜律李悝首制法經(jīng)，而有雜法之目，遞相祖習(xí)，多歷年所，然至后周更名雜犯律，隋又去犯，還為雜律。4)捕律李悝法經(jīng)六篇，捕法第四，至后魏名捕之律北齊名捕新律，后周名逃捕律，隋復(fù)名捕之律。而且依《唐律疏議》之述，囚律篇名乃魏分李悝囚法乃成。魏分李悝囚法而出此篇。故漢律文考中所述賊、盜律當(dāng)為不虛，且有實(shí)證。[17]由于后世賊盜同律，故將其列入同考。自秦漢逮至后魏，皆名賊律盜律北齊合為賊盜律，后用有劫盜律，復(fù)有賊叛律，隋開皇合為賊盜律。（以程樹德《九朝律考》中的具體律名為對象來述）1)盜律“取非其物謂之盜?！瓚?yīng)劭傳刪定律令為漢儀，建安元年奏之，是可證通之傍章，即漢儀也。……后考禮樂志云今叔孫通所撰?！摵飧咦嬖t叔孫通制作儀
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1