雷志剛知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟攻防策略與技巧(參考版)
2025-05-15 22:32本頁(yè)面
【正文】 結(jié)果 和解，承諾不再生產(chǎn)和銷售，銷毀模具，賠償16萬(wàn)。 管轄法院的選擇 選擇在北京法院管轄 如何將管轄權(quán)移到北京？ 2 訴訟前的準(zhǔn)備工作 賠償額的確定 專利實(shí)施許可合同證據(jù)的使用。 訴訟時(shí)機(jī)的選擇 鑒于敵弱我強(qiáng)的實(shí)際狀態(tài)，可以迅速起訴。 分析：雙方經(jīng)濟(jì)實(shí)力相差較大，我方專利的數(shù)量和質(zhì)量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，對(duì)方無(wú)法對(duì)我方形成有力的還擊。 B公司：位于浙江某縣，有一個(gè)在后的外觀設(shè)計(jì)專利，沒(méi)有其他專利，擁有自己的商標(biāo)。 2 訴訟前的準(zhǔn)備工作 雙方實(shí)力的摸底 A公司與涉案產(chǎn)品相關(guān)的專利有幾個(gè)。專利視圖如下： 1 案情概述 后視圖 立體圖 右視圖 主視圖 A公司的銷售人員發(fā)現(xiàn)， B公司生產(chǎn)的一種可計(jì)量油瓶大量出現(xiàn)在市場(chǎng)上，包括實(shí)體商店和淘寶網(wǎng)等網(wǎng)上商城。 確認(rèn)不侵權(quán)策略 二 .知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟之戰(zhàn)術(shù)篇 ? ? ? A玻璃制品公司：經(jīng)營(yíng)高檔玻璃制品，擁有大量的專利。 合法來(lái)源抗辯 如果原告和被告之間有技術(shù)淵源之間的歷史原因，那么被告就可以考慮使用先用權(quán)抗辯； 構(gòu)成先用權(quán)抗辯的條件： 時(shí)間限制； 合法來(lái)源； 已經(jīng)實(shí)施：準(zhǔn)備好主要工藝文件包括圖紙或者實(shí)施專利所需的主要設(shè)備和原材料； 原有范圍：設(shè)計(jì)能力 先用權(quán)抗辯 確認(rèn)不侵權(quán)是反客為主的一種方式： 條件：收到侵權(quán)警告，書(shū)面催告權(quán)利人行使權(quán)利，權(quán)利人在收到后一個(gè)月內(nèi)或者發(fā)出之日起二個(gè)月內(nèi)不撤回警告也不起訴的，可以提起確認(rèn)不侵權(quán)之訴。 無(wú)效抗辯 談判需要籌碼，在敵強(qiáng)我弱的情況下，以戰(zhàn)求和是一種最佳選擇； 案例：正泰訴施奈德 以訴求和抗辯 是否構(gòu)成合法來(lái)源抗辯的幾個(gè)方面： 1 對(duì)于收到過(guò)警告信函的，審查供貨方的同一型號(hào)產(chǎn)品是否已被司法或行政機(jī)關(guān)認(rèn)定為侵權(quán)產(chǎn)品，權(quán)利人在警告時(shí)是否提供了有效的證明文件； 2 是否因銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品而被司法、行政機(jī)關(guān)處理過(guò)； 3 是否明顯仿制專利產(chǎn)品； 4 與正規(guī)產(chǎn)品相比，價(jià)格是否明顯偏低。 由于專
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1