【正文】 。 接受高等教育的學(xué)生增加，并向城市集中。 、高等教育、旅游業(yè) 這三者也是集中趨勢(shì)和城市增長(zhǎng)的因素。 商業(yè)的集中是城市人口增長(zhǎng)的首要解釋因素。 （二）經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與社區(qū)過程 麥肯齊認(rèn)為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是社區(qū)過程（人口的空間運(yùn)動(dòng)和安排）即人口集中的決定力量。 了更大影響。 18701900，新增耕地 5億畝，所以是個(gè)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)、人口離散的時(shí)期。 。 如 1850年前， 90%的美國人居住在密西西比河以東， 45%的人居住在鄉(xiāng)村。 （一）交通與社區(qū)過程 麥肯齊以交通方式為分析工具將美國人居住生活的歷史分為三個(gè)階段。 離散，則指相反的社區(qū)運(yùn)動(dòng)過程，即人口向更廣大的地區(qū)擴(kuò)散。 麥肯齊提出了“集中”（ concentration）和“離散”（ dispersion）來分析社區(qū)的生態(tài)過程。 新韋伯主義以住宅作為作為階級(jí)形成的基礎(chǔ)，不少學(xué)者對(duì)此提出質(zhì)疑，在 70年代末就停滯不前。 (2)城市是一社會(huì)和空間體系，因此，城市資源也含有地理空間的成分， 此類資源的 分布， 無法同時(shí)由兩個(gè)或兩個(gè)以上的個(gè)人和團(tuán)體所占有 ，能占有良好位置者自然就擁有比他人更多或更大使用各項(xiàng)設(shè)施的 優(yōu)勢(shì) 。 （二）帕爾的“城市管理者” (Urban manager) 突出強(qiáng)調(diào) 城市資源的分配不平等 是造成社會(huì)沖突的根本原因。 對(duì)城市住宅的投資，促成了 “住宅市場(chǎng)” 的興起，對(duì)于不同住宅的擁有，就產(chǎn)生了不同的 “住宅階級(jí)” 。 資本主義的生產(chǎn)、階級(jí)沖突和國家都與城市轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨粍?chuàng)建的環(huán)境”有直接的關(guān)系 ，其中住宅對(duì)階級(jí)有重要的作用。 因此被人們稱為 新韋伯主義 ，明顯地不同于卡斯泰爾、哈維接近正統(tǒng)馬克思主義的分析立場(chǎng)。 帕爾 1935年生于倫敦，先后在劍橋大學(xué)和倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)習(xí)，后在肯特大學(xué)任教， 70年代后期擔(dān)任國際社會(huì)學(xué)協(xié)會(huì)城市和區(qū)域發(fā)展委員會(huì)主席。 五、 Arderne John Rex 和 Raymond Edward Paul 英國新城市社會(huì)學(xué)的代表人物 。 如果讓你指出哈維理論的一個(gè)不足，你會(huì)從哪里入手？ 對(duì)卡斯特爾和哈維的新城市社會(huì)學(xué)的批評(píng) 更多的社會(huì)學(xué)家批評(píng) 新城市社會(huì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)決定論 ，單純地 根據(jù)經(jīng)濟(jì)因素和階級(jí)斗爭(zhēng)來解釋一切社會(huì)沖突 ， 忽視了 文化的多樣性，忽視了人作為行動(dòng)者的作用。 而廣大工人階級(jí)才是城市空間的基本消費(fèi)者 矛 盾 對(duì) 立 在工廠中，會(huì)怎樣？ 城市空間中也是如此，資本家“作為一個(gè)階級(jí)，必然努力組織社會(huì)和城市空間，以便增強(qiáng)利潤(rùn)的最大化，而工人階級(jí)的利益在組織的社會(huì)和城市空間中，只被壓縮至最低限度的人道標(biāo)準(zhǔn)之上” 階級(jí)斗爭(zhēng) 哈維指出， 階級(jí)斗爭(zhēng)常會(huì)在租金、房屋補(bǔ)貼政策和土地開發(fā)方面表現(xiàn)出來。 主要部分 。 不直接產(chǎn)生利潤(rùn)的第三級(jí)環(huán)程 投資 。 市中心可建面積區(qū)域飽和，資本向郊區(qū)移動(dòng)，投資郊區(qū)豪華住宅區(qū)建設(shè)，造成中產(chǎn)階級(jí)的郊區(qū)化，導(dǎo)致城市中心的衰落。 城市的發(fā)展過程 就是生產(chǎn)、流通、交換和消費(fèi)的 物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施的創(chuàng)建 。 消費(fèi)的物質(zhì)結(jié)構(gòu)，指非生產(chǎn)性房屋（住宅）、道路、基礎(chǔ)設(shè)施等 。 的基本矛盾 資本主義生產(chǎn) 資本生產(chǎn)的銷售商品和被消費(fèi)的商品？ 過度積累 (Over accumulation) 商品的過度積累 資本的過 度積累 （二）次級(jí)環(huán)程 資本向 物質(zhì)結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施 的投入 。 根據(jù)馬克思關(guān)于資本主義生產(chǎn)與再生產(chǎn)周期性的原理，哈維提出了 資本三級(jí)環(huán)程流動(dòng) 的觀點(diǎn)來解釋 資本運(yùn)動(dòng)與城市空間發(fā)展 的關(guān)系。 70年代，他開始轉(zhuǎn)向城市社會(huì)學(xué)的研究，先后撰寫了 《 社會(huì)公正與城市 》 、 《 資本的局限 》 、 《 意識(shí)與城市經(jīng)驗(yàn) 》 、 《 資本的城市化 》 、 《 后現(xiàn)代性的條件 》 等 。哈維 新城市社會(huì)學(xué)在美國的代表人物。 (1)抵制以利潤(rùn)獲取為主要目標(biāo)、堅(jiān)持提高集體消費(fèi)水平的城市規(guī)劃； (2)社區(qū)文化的創(chuàng)造與認(rèn)同 (Identity)； (3)政治上自治管理，市民組織具有參與決策權(quán)。 在同一社區(qū)中生活的城市居民有可能超越階層、階級(jí)、種族、文化的界線，組織成政治團(tuán)體， 為捍衛(wèi)社區(qū)的共同利益而進(jìn)行斗爭(zhēng) 。 意味著自己離開一個(gè)地理環(huán)境； 社區(qū)環(huán)境好壞也與自己利益息息相關(guān)。 （三）社會(huì)運(yùn)動(dòng) 運(yùn)動(dòng)？ 卡斯泰爾認(rèn)為城市 社會(huì)運(yùn)動(dòng)本質(zhì)上 是廣大城市居民自發(fā)組織起來 對(duì)政府城市規(guī)劃的抵抗。 勞動(dòng)者階級(jí)要求 國家加大對(duì)集體 消費(fèi)投資的比 國家對(duì)生產(chǎn)與消費(fèi)的投資比例 服從于？ 集體消費(fèi)的最終目的是生產(chǎn)出 ？ 集體消費(fèi)投資 增大有什么好處？ 構(gòu)成資本主義的核心矛盾 兩個(gè)階級(jí)的矛盾是對(duì)立的 所以，卡斯泰爾認(rèn)為 城市只是由國家政府政策加以補(bǔ)充的市場(chǎng)機(jī)制的物理擴(kuò)展 ； 國家一方面代表統(tǒng)治階級(jí)的利益，另一方面也不得不采取一定的措施緩和階級(jí)矛盾，防止社會(huì)動(dòng)蕩； 隨著資本的市場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，政府在何時(shí)、何地、以何種方式、在多大程度上組織和介入集體消費(fèi)過程，必將極大影響 城市空間形態(tài)的變動(dòng) 。 （ 4） 城市是 資本積累和勞動(dòng)力再生產(chǎn)或集體消費(fèi)的 主要場(chǎng)所 。 私人資本能獨(dú)立興建？ 只有通過 國家的介入 ，直接干預(yù)公共事業(yè)的生產(chǎn)、分配、管理與消費(fèi)的組織過程才能提供集體消費(fèi)資料。 ，城市勞動(dòng)者的個(gè)人消費(fèi)變成 以國家為中介 的社會(huì)化 集體消費(fèi) 。 ，農(nóng)民通過個(gè)人提供的私人消費(fèi) 實(shí)現(xiàn) 勞動(dòng)力的再生產(chǎn) 。 ? 1942年生于西班牙， 1967年畢業(yè)于巴黎大學(xué)，獲社會(huì)學(xué)博士學(xué)位； ? 19701979年在巴黎大學(xué)社會(huì)科學(xué)研究院任教； ? 1979年起先后任教于美國加州大學(xué)伯克利分校和西班牙馬德里自治大學(xué)； ? 在國際社會(huì)學(xué)協(xié)會(huì)中領(lǐng)導(dǎo)城市發(fā)展委員會(huì)的工作。 三、代表人物：曼努爾 新學(xué)派的研究興趣 資本主義的作用、國際經(jīng)濟(jì)秩序?qū)Τ鞘薪ㄔO(shè)的影響、財(cái)富的積累與權(quán)力的集中、社會(huì)階級(jí)關(guān)系與國家管理職能等。 二、新城市社會(huì)學(xué)的主要內(nèi)容 批評(píng)人類生態(tài)學(xué) 批評(píng)競(jìng)爭(zhēng) 導(dǎo)致平衡 人類生態(tài)學(xué)認(rèn)為城市通過 競(jìng)爭(zhēng)與演替 而自動(dòng) 達(dá)致 社會(huì) 平衡 的觀點(diǎn)， 無法解釋 歐美社會(huì)普遍出現(xiàn)的城市騷亂。 ，該委員會(huì)出版了 《 國際都市與區(qū)域研究 》 期刊。 城市危機(jī)導(dǎo)致新學(xué)派出現(xiàn) 城市研究關(guān) 注點(diǎn)發(fā)生變化 社會(huì)學(xué)家將目光轉(zhuǎn)向 城市大眾特別是貧民和少數(shù)民族人口 身上，并且導(dǎo)致了一場(chǎng) 政府的城市政策究竟服務(wù)于誰的利益 的激烈爭(zhēng)論。 城市危機(jī) 60年代中心城區(qū)危機(jī) 城市 郊區(qū)化 城市中心產(chǎn) 業(yè)的外遷 稅收？ 公共設(shè)施？ 城市零售業(yè)與 服務(wù)業(yè)？ 就業(yè)機(jī)會(huì)？ 70年代 經(jīng)濟(jì)重 建 加劇了危機(jī) 產(chǎn)業(yè)投資重新配置、 市場(chǎng)國際化和多元 化經(jīng)營(yíng)、勞動(dòng)力從 造業(yè)向服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)移等 。 一、新城市社會(huì)學(xué)誕生的背景：城市危機(jī) “新城市社會(huì)學(xué)”是 1981年由美國社會(huì)學(xué)家 (JohnWalton,1981)提出來的 . 該學(xué)派產(chǎn)生的 社會(huì)背景緣自 60年代歐美國家普遍出現(xiàn)的 城市危機(jī) 。 這一狀況到 70年代發(fā)生了變化，這就是“新城市社會(huì)學(xué)” (New Urban Sociology)的崛起，打破了城市社會(huì)學(xué)領(lǐng)地內(nèi)的傳統(tǒng)秩序格局。 各種功能的空