計(jì)算機(jī)軟ppt課件(參考版)
2025-05-15 13:15本頁(yè)面
【正文】 因此我們認(rèn)為，國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，盡快熟悉規(guī)則并擁有自己的專(zhuān)利武器，為企業(yè)的宏圖大業(yè)保駕護(hù)航。 結(jié)束語(yǔ)： ? 當(dāng)計(jì)算機(jī)軟件專(zhuān)利保護(hù)已是大勢(shì)所趨，專(zhuān)利這個(gè) “ 洪水猛獸 ” 也將遲早涌入軟件業(yè)的各個(gè)角落，直至空氣令人窒息。因?yàn)槲④洸⒉皇俏ㄒ灰患蚁?Fraunhofer購(gòu)買(mǎi) MP3專(zhuān)利許可的公司， Adobe， Autodesk，蘋(píng)果，思科，惠普， Sun等數(shù)以百家公司都向Fraunhofer購(gòu)買(mǎi)了 MP3專(zhuān)利許可。但微軟也不是神，近年來(lái)眾多專(zhuān)利官司纏身弄得他是疲憊不堪，這也深深刺激了微軟不斷加大專(zhuān)利申請(qǐng)的投入。微軟對(duì)此判決表示不滿(mǎn)并準(zhǔn)備上訴，認(rèn)為其 MP3軟件并不涉及阿爾卡特 朗訊的專(zhuān)利，而是從業(yè)界公認(rèn)的授權(quán)者 Fraunhofer獲得使用權(quán)。 2022年 2月23日，美國(guó)法院在一審中裁決微軟侵犯了其中兩項(xiàng) MP3編碼和解碼的軟件專(zhuān)利，微軟必須向阿爾卡特 朗訊支付 15億美元的賠償，這創(chuàng)造了有史以來(lái)最大的專(zhuān)利侵權(quán)賠償額。由此可見(jiàn)，中小型軟件企業(yè)若擁有自己的核心專(zhuān)利則能攻善守，進(jìn)退自如，軟件巨頭也是唯恐避之不及。 ? 評(píng)述：這是一個(gè)典型的 “ 蛇吞大象 ” 式的案例。 Symantec首席執(zhí)行官湯普森說(shuō)： “ 我們最終決定解決這一專(zhuān)利糾紛，因?yàn)槲覀儽仨殦碛羞@一技術(shù)，這對(duì)公司很重要。使料不及的是， 1997年 9月 15日一家不起眼的小公司Hilgraeve起訴 Symantec侵犯其第 5319776號(hào)美國(guó)專(zhuān)利，該專(zhuān)利涉及一種惡意代碼掃瞄技術(shù)，當(dāng)文件傳輸?shù)酱鎯?chǔ)介質(zhì)的時(shí)候，該軟件掃描文件以發(fā)現(xiàn)病毒；如果軟件在存儲(chǔ)文件之前檢測(cè)到病毒，它將自動(dòng)阻止文件的存儲(chǔ)。 案例二：小公司 Hilgraeve靠專(zhuān)利賺大錢(qián) ? 案情： Symantec（賽門(mén)鐵克）是全球最大的殺毒軟件公司，其名下的 Norton系列殺毒軟件舉世聞名。 ? 評(píng)述：首先挑起專(zhuān)利戰(zhàn)的 Adobe雖然在第一個(gè)訴訟中勝出，但是在第二個(gè)訴訟卻敗下陣來(lái)且吃虧更大。為了還擊，Macromedia在 2022年 10月突然提出反訴，聲稱(chēng)Adobe公司的 Photoshop和 GoLive兩款軟件侵犯了他們的專(zhuān)利。 案例一： Adobe、Macromedia互告專(zhuān)利侵權(quán) ? 案情： Adobe和 Macromedia都是令世人尊敬的軟件公司，但這兩家公司彼此一直處在高度的競(jìng)爭(zhēng)中。 計(jì)算機(jī)交鑰匙合同 ? 指供方為建成整個(gè)工廠(chǎng)，向受方提供全部設(shè)備、技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理方法，包括工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、施工、設(shè)備的提供與安裝，受方人員的培訓(xùn)、試車(chē)，直到能開(kāi)工生產(chǎn)后，才把工廠(chǎng)交給受方。 ? 版權(quán)的轉(zhuǎn)移是財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移、特權(quán)的轉(zhuǎn)移；承包感嘆句一項(xiàng)勞務(wù)合同。 ? 從轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容來(lái)看，可以全部，也可以部分 ? 條件一：簽訂書(shū)面合同 ? 條件二：僅在軟件版權(quán)保護(hù)期內(nèi)有效 ? 條件三：必須向軟件版權(quán)登記機(jī)構(gòu)備案 軟件版權(quán)使用許可 ? 軟件版權(quán)使用許可的種類(lèi)： ? 獨(dú)占許可：只有被許可方可以使用 ? 獨(dú)家許可：許可方也可使用 ? 普通許可：可以授予第三方 ? 法定許可和強(qiáng)制許可：前者不需特定程序，使用面較廣；后者只有特定人能使用
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1