計算機(jī)軟ppt課件-閱讀頁
2025-05-27 13:15本頁面
【正文】 達(dá)成了某種妥協(xié)。即使歐盟說 NO，卻也無力阻止世界范圍內(nèi)掀起的軟件專利保護(hù)的潮流，近年來與計算機(jī)軟件相關(guān)的發(fā)明已經(jīng)成為歐洲專利申請的重要組成部分，據(jù)歐洲各國知識產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，計算機(jī)軟件專利比例已達(dá)到近 15% 計算機(jī)軟件貿(mào)易的性質(zhì) ? 提供軟件使用權(quán)：軟件貿(mào)易是一種版權(quán)貿(mào)易。 計算機(jī)軟件貿(mào)易的特征 ? 既是程序復(fù)制件的貿(mào)易，又是程序中包含的商業(yè)秘密的貿(mào)易。 ? 從轉(zhuǎn)讓的期限看，可以是永久的，也可以是定期轉(zhuǎn)讓。 ? 開發(fā)者與出版商之間、開發(fā)者與最終用戶之間都可能存在承包開發(fā)的合同關(guān)系。 ? 規(guī)定開發(fā)者應(yīng)向委托者提供交付清單 ? 開發(fā)出軟件的知識產(chǎn)權(quán)歸屬問題。 ? 就是整個計算機(jī)系統(tǒng)的買賣與軟件的轉(zhuǎn)讓。在 2022年 8月，即 Macromedia的 Flash 5上市前夕， Adobe向法庭起訴 Macromedia的 Flash軟件侵犯了他們的“ 浮動調(diào)色板 ” 軟件專利，對此 Macromedia一口否認(rèn)，并認(rèn)為它是多年以來的公知技術(shù)。法院最后采取的是各打五十大板的判決方式，裁定 Adobe的侵權(quán)為事實，需向 Macromedia支付 490萬美元的賠償金；同樣 Macromedia的侵權(quán)事實也成立，需向 Adobe支付 280萬美元賠償金。由于 Macromedia擁有自己的重要專利所以無所畏懼，面對 Adobe挑起的專利戰(zhàn)役， Macromedia以其人之道還治其人之身，最終選擇專利反攻并取得了良好效果。 Symantec為了大規(guī)模清理市場，曾經(jīng)試圖通過著作權(quán)、反不正當(dāng)競爭、商業(yè)秘密訴訟控告其他殺毒軟件企業(yè)，但這些非專利訴訟未能幫助 Symantec達(dá)到目的而不了了之。這次的專利糾紛持續(xù)了整整 6年時間，最終雙方在 2022年 8月 18日簽署了和解協(xié)議， Symantec將向Hilgraeve公司支付 6250萬美元，購買第 5319776號專利，以及Hilgraeve公司其他專利的使用許可。 ” 事實上，今年來諸如 “ 沖擊波 ” 等蠕蟲病毒對網(wǎng)絡(luò)的威脅，已經(jīng)使得上述掃瞄技術(shù)不僅對于殺毒軟件很重要，而且對于防火墻和入侵探測軟件也很重要，而殺毒和防火墻軟件正是Symantec的核心產(chǎn)品。Hilgraeve作為一家小公司，通過專利訴訟戰(zhàn)勝了不可一世的 Symantec，并賺了個金缽滿盆，足以證明專利攻擊的強(qiáng)大威力。 案例三：微軟侵犯阿爾卡特軟件專利被判 15億巨額賠償 ? 案情： 2022年 11月 22日，全球最大的因特網(wǎng)寬帶設(shè)備供應(yīng)商阿爾卡特 朗訊在美國將微軟告上法庭，指控后者侵犯了其 7項專利技術(shù)，請求法院責(zé)令微軟停止專利侵害并賠償損失。其中，罰金計算公式中乘上了 2022年以來的 Windows銷售量和全球電腦銷售價格。 ? 評述：在軟件業(yè)可能有很多人都憎惡微軟，因為他又霸道又傲慢。雖說阿爾卡特 朗訊與微軟的專利糾紛尚未塵埃落定，但仍然極大地震撼了整個 MP3產(chǎn)業(yè)的神經(jīng)。如果阿爾卡特 朗訊在與微軟的專利官司中最終獲勝，這些公司很可能因此受到牽連，而如此巨額的侵權(quán)賠償金怎不令人心寒。歷史可以印證，面對勁敵時被動挨打是沒有出路的，逃避現(xiàn)實也是沒有出路的，唯有自強(qiáng)不息方是上上策。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1