國際結(jié)算chappt課件(2)(參考版)
2025-05-12 22:28本頁面
【正文】 直接付款備用信用證已經(jīng)突破了備用信用證備而不用的傳統(tǒng)擔(dān)保性質(zhì)。 4．直接付款備用信用證 （ Direct Payment standby L/C），用于擔(dān)保到期付款，尤指到期沒有任何違約時(shí)支付本金和利息。 備用信用證的種類 ? 3．預(yù)付款備用信用證 （ Advance Payment Standby L/C），用于擔(dān)保申請(qǐng)人對(duì)受益人的預(yù)付款所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。若投標(biāo)人未能履行合同，開證人須按備用信用證的規(guī)定向受益人履行賠款義務(wù)。在履約備用信用證有效期內(nèi)如發(fā)生申請(qǐng)人違反合同的情況，開證人將根據(jù)受益人提交的符合備用信用證的單據(jù)（如索款要求書、違約聲明等）代申請(qǐng)人賠償保函規(guī)定的金額。國際商會(huì)在 《 跟單信用證統(tǒng)一慣例 》 1993年文本中，明確規(guī)定該慣例的條文適用于備用信用證，即將備用信用證列入了信用證的范圍 L/C與獨(dú)立保函的比較 ? 相似之處： ? 抽象的付款承諾 —— 只要受益人不表示拒絕即告成立 ? 獨(dú)立于基礎(chǔ)合同 ? 獨(dú)立于申請(qǐng)人與擔(dān)保人的契約關(guān)系 ? 索款必須與保函或者備用信用證條款一致 ? 銀行審單僅限于表面相符 ? 銀行責(zé)任僅限于誠信與合理的謹(jǐn)慎，對(duì)于不能控制的行為不負(fù)責(zé) L/C與獨(dú)立保函的比較 ? 主要區(qū)別： ? ? 保函： 1992《 見索即付保函統(tǒng)一規(guī)則 》 。 ? 而跟單信用證開證行的付款責(zé)任是 第一性 的，只要受益人提交信用證規(guī)定的單據(jù)，且 “ 單證相符 ” ，開證行就必須立即付款，而不管此時(shí)開證申請(qǐng)人是否付款。 補(bǔ)充說明 ? 備用信用證開證行的付款責(zé)任與跟單信用證開證行的付款責(zé)任是有所不同的。同時(shí)，備用信用證又具有信用證的法律特征，它 獨(dú)立于 作為其開立基礎(chǔ)的其所擔(dān)保的交易合同，開證行處理的是與信用證有關(guān)的文件，而與交易合同無關(guān)。如果開證申請(qǐng)人履行了約定的義務(wù)，該信用證則不必使用。 ? 3） 一般商業(yè)信用證，總是貨物的進(jìn)口方為開證申請(qǐng)人，以出口方為受益人；而備用信用證的開證申請(qǐng)人與受益人既可以是進(jìn)口方也可以是出口方。 standby credits ? Independence of the IssuerBeneficiary Relationship ? An issuer’s obligations toward the beneficiary are not affected by the issuer’s rights and obligations toward the applicant under any applicable agreement, practice, or law. 與一般信用證的不同 ? 1） 一般商業(yè)信用證僅在受益人提交有關(guān)單據(jù)證明其已履行基礎(chǔ)交易義務(wù)時(shí)，開證行才支付信用證項(xiàng)下的款項(xiàng)；備用信用證則是在受益人提供單據(jù)證明債務(wù)人未履行基礎(chǔ)交易的義務(wù)時(shí)，開證行才支付信用證項(xiàng)下的款項(xiàng)。 。 。③備用證中對(duì)任何償付協(xié)議或基礎(chǔ)交易的援引。備用證下開證人義務(wù)的履行并不取決于：①開證人從申請(qǐng)人那里獲得償付的權(quán)利和能力。除非在備用證中另有規(guī)定，或經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，開證人不得修改或撤銷其在該備用證下之義務(wù)。備用信用證只適用 《 跟單信用證統(tǒng)一慣例 》 （ 600號(hào)）的部分條款。 ? 備用信用證是一種特殊形式的 信用證 ，是開證銀行對(duì) 受益人 承擔(dān)一項(xiàng) 義務(wù) 的 憑證 。 保函的業(yè)務(wù)流程 ? ? （ 1
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1