危險(xiǎn)性分析ppt課件(參考版)
2025-05-12 22:16本頁面
【正文】 （ 8）運(yùn)用事故樹進(jìn)行定性分析和定量分析。 （ 6）確定分析的深度 即分析到哪一層為止， 根據(jù)需要來確定。 （ 5） 確定不予考慮的事件 剔除雖然與事故有 關(guān)，但發(fā)生的可能性極小的事件。 （ 3）合理確定頂事件 一般選擇那些發(fā)生的可 能性較大，而且能夠造成嚴(yán)重后果的事故為頂事件。 反應(yīng)失控容器爆炸事故樹圖（ P246，圖 ）： （ 1）確定系統(tǒng) 確定所分析系統(tǒng)的邊界和范圍。 下面以幾個(gè)例子進(jìn)行事故樹圖形釋義： (1)或門的例子：表示下面的輸入事件只要有一 個(gè)發(fā)生，就會引起上面的輸出事件發(fā)生。 事故樹符號和圖形釋義 事故樹的符號根據(jù)功能分成三種類型：事件符 號、邏輯門符號和轉(zhuǎn)移符號。 （ 4）事故樹分析既耗費(fèi)財(cái)力又耗費(fèi)時(shí)間，常用 于分析復(fù)雜系統(tǒng)。在最小割集里，任意去掉一個(gè)基本事件 頂上事件就不會發(fā)生。 b）最小割集是能引起頂上事件發(fā)生的最低限 度基本事件的集合。 （ 2）事故樹把系統(tǒng)的事故（頂事件）與組成系 統(tǒng)部件的失效有機(jī)地聯(lián)系在一起，通過事故樹可以 找出與事故有關(guān)的全部可能的失效狀態(tài)，也就是事 故樹的全部最小割集。 1974年美國原子能委員會利用事故樹分析法對 核電站的危險(xiǎn)性進(jìn)行了評價(jià)，并發(fā)表了著名的拉斯 遜報(bào)告，引起了世界關(guān)注。 人們發(fā)現(xiàn)，僅對這三個(gè)不希望發(fā)生的事故進(jìn)行 仔細(xì)的分析就能對整個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)的可靠性作出完全 評價(jià)。 事故樹分析法是 20世紀(jì) 60年代初美國貝爾電話 研究所在研究民兵式導(dǎo)彈發(fā)射控制系統(tǒng)的安全性時(shí) 開發(fā)出來的。 事故樹分析的基本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)是將引起事 故的所有因素都被找出來，將各因素之間的因果關(guān) 系和邏輯關(guān)系描述正確。 （ 3）事故樹分析是一種系統(tǒng)分析 準(zhǔn)確地說是系統(tǒng)分析方法中的演繹法。 c）事故、原因事件、基本事件或省略事件之間 的邏輯關(guān)系，用專門符號標(biāo)出。 參見下列事故樹圖 （ P226 圖 ）。 事故樹分析是一種作圖分析，把系統(tǒng)可能發(fā)生 的事故放在圖的最上面（稱為頂上事件），按照系 統(tǒng)構(gòu)成要素之間的因果關(guān)系和邏輯關(guān)系， 用專門的 符號標(biāo)出， 逐層向下分析與事故有關(guān)的原因， 這些 原因可能是其他一些 原因的結(jié)果，稱為中間原因事 件（或中間事件），接著再往下分析，直到找出不 能進(jìn)一步往下分析的原 因?yàn)橹?，這些原因稱為基本 原因事件（或基本事件）。 事故與故障（英文都是 Fault）雖然不是同一 概念，但二者的分析方法相同，只是分別以事故與 故障 為頂上事件。瓶內(nèi) 充裝氟化氫液體的量用磅稱計(jì)量。 為保持氟化氫呈液體狀態(tài)，儲罐外面裝有夾層 ，通過循環(huán)冷凍鹽水降溫。 分析舉例 下表 品儲存包裝單元預(yù)先危險(xiǎn)性分析的結(jié)果。 （ 6）劃分危險(xiǎn)因素的危險(xiǎn)等級 在系統(tǒng)或子系統(tǒng)查出的危險(xiǎn)因素可能有很多， 為使采取安全措施時(shí)有輕重緩急、先后次序，對這 些危險(xiǎn)因素按造成后果的嚴(yán)重程度劃分成四個(gè)危險(xiǎn) 等級，劃分的原則見下表 。 （ 4）找出形成事故的原因事件 危險(xiǎn)因素出現(xiàn)以后要發(fā)展為事故還需要一定的 條件，這就是事故的原因事件。 如液化石油氣儲存在鋼瓶里是不會發(fā)生火災(zāi)的 ，但泄漏出來可能發(fā)生火災(zāi)?？蓪⑾?
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1