國際代理法ppt課件(2)(參考版)
2025-05-09 22:08本頁面
【正文】 1998年 2月， R公司向中國國際貿(mào)易仲裁委員會上海分會提請仲裁， 8月，仲裁庭開庭對本案進(jìn)行審理， A公司從這筆業(yè)務(wù)中非但沒有得到任何貨款，還為此成為被申請人的位置，面臨 R公司經(jīng)濟(jì)賠償?shù)囊蟆?1997年 6月 3日由中國進(jìn)出口商品檢驗(yàn)總公司澳大利亞有限公司對貨物進(jìn)行了檢驗(yàn)，認(rèn)為的確存在質(zhì)量問題， R公司遂向 A公司寄發(fā)檢驗(yàn)報(bào)告，并以防止進(jìn)一步損失為由低價處理了該批貨物。合同上寫明賣方為上海 A公司，買方為澳洲 R公司；裝運(yùn)期為 96年 11月；付款方式為船運(yùn)后 60天電匯，質(zhì)量以 R公司代表在工廠驗(yàn)貨為準(zhǔn)。 ? 問：外貿(mào)公司應(yīng)不應(yīng)該賠償損失？為什么？ ? 1996年 9月，上海 L廠向澳洲 R公司出口一批全棉浴巾，但 L廠本身并不具備外貿(mào)經(jīng)營權(quán)，于是雙方找到有外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的上海 A公司要求合作，約定由 A公司代理出口該批貨物。 ? 問：甲公司是否應(yīng)給代理商傭金？為什么？ ? 2022年，我國某一外貿(mào)公司接受國內(nèi)一家服裝廠的委托，以外貿(mào)公司自己的名義同國外某家公司簽訂進(jìn)口合同。 ? 問 :甲方是否有權(quán)依約要求貨方支付運(yùn)費(fèi) ?為什么 ? ? 德國某一商人根據(jù)當(dāng)?shù)厥袌鲣N售情況，建議德國甲公司生產(chǎn)一種玩具，條件是要求作為銷售該貨物的獨(dú)家代理人，甲公司同意并簽訂合同。在法庭，甲以運(yùn)輸合同為依據(jù)要求貨方依約支付運(yùn)費(fèi) 。 ? 問（ 1）趙某的行為是否屬于有權(quán)代理行為？ （ 2）本案應(yīng)如何處理？ ? 甲是外商某運(yùn)輸公司的駐滬辦事處人員，其營業(yè)執(zhí)照營范圍僅限于聯(lián)絡(luò)業(yè)務(wù)。事后王某回家，發(fā)現(xiàn)了這一情況，要求張某返還電視機(jī)。待成交后，張某付給趙某一定的好處。聽說趙某有彩電處理，張某找到趙某，表示要購買。后王某去其他城市打工，就委托趙某代為照管其財(cái)產(chǎn)，其中包括一臺才購買價值 3000元的 29寸彩電。乙家電廠家于是向甲商貿(mào)公司要求支付 10萬元貨款，甲商貿(mào)公司以張某已被開除與其無關(guān)為由拒絕支付，雙方發(fā)生爭執(zhí)。乙家電廠家在與張某簽訂合同時，并未得知張某已被開除一事。但是，甲商貿(mào)公司并未收回給張某開出的仍然有效的介紹信和授權(quán)委托書。（） 案例分析 張某系甲商貿(mào)公司員工，曾長期代表甲商貿(mào)公司充當(dāng)采購員與乙家電生產(chǎn)廠家進(jìn)行購銷家電活動。（） ? 根據(jù)英美法規(guī)定，第三人發(fā)現(xiàn)未被披露的被代理人后，既能向被代理人要求承擔(dān)義務(wù)，也能對代理人起訴（） ? 當(dāng)被代理人撤回代理權(quán)或終止代理合同時對第三人是否有效，主要取決于第三人是
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1