【正文】 十、合同生效 合同訂立時(shí)間： 2020 年 月 日 合同訂立地點(diǎn)： 本合同雙方約定 。 八、承包人向發(fā)包人承諾按照合同約定進(jìn)行施工、竣工并在質(zhì)量保修期內(nèi)承擔(dān)工程質(zhì)量保修責(zé)任。 三、合同工期： 開(kāi)工日期： 竣工日期： 合同工期總?cè)諝v天數(shù) 天 四、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)： 合格 五、合同價(jià)款 金額（大寫(xiě)）： （人民幣） ￥： 元 其中安全防護(hù)、文明施工措施費(fèi) ￥： 元 六、組成合同的文件 組成本合同的文件包括： 本合同協(xié)議書(shū) 中標(biāo)通知書(shū) 本合同專用條款 投標(biāo)書(shū)及其附件 （不含工程報(bào)價(jià)書(shū)） 38 本合同通用條款 招標(biāo)文件（含答疑文件） 標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范及有關(guān)技術(shù)文件 圖紙 工程量清單 工程報(bào)價(jià)單或預(yù)算書(shū) 、變更等書(shū)面協(xié)議或文件視為本合同的組成部分。 0≤ 分值 6 現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖 (0～ 2) 布局是否合理 （ 0～ 1） 合理 ≤ 分值≤ 1 欠合理 0≤ 分值 交通組織是 否順暢 （ 0～ 1） 順暢 ≤ 分值≤ 1 欠順暢 0≤ 分值 得 分 — 29— 附表 2：技術(shù)標(biāo)評(píng)分匯總表 序號(hào) 暗標(biāo)編號(hào) 評(píng) 委 評(píng) 分 得分 備注 注 ：表中得分的計(jì)算方法是各評(píng)委對(duì)各投標(biāo)人評(píng)分之和除以評(píng)委人數(shù)的平均數(shù) 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽字： 年 月 日 30 附表 3：經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分表 項(xiàng)目 標(biāo)準(zhǔn)分 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 分值 備注 投標(biāo)價(jià)與基準(zhǔn)價(jià)比較 投 標(biāo) 報(bào) 價(jià) 60分 10%以外 （不含 10%） 38 見(jiàn)說(shuō)明 9% ～ 10%（含 10%） 42 8% ～ 9%（含 9%） 44 7% ～ %（含 8%） 46 6% ～ 7%（含 7%） 48 5% ～ 6%（含 6%） 50 4% ～ 5%（含 5%） 52 3% ～ 4%（含 4%） 54 2% ～ 3%（含 3%） 56 1% ～ 2%（含 2%） 58 0% ～ 1%（含 0%、 1%） 60 0% ～ +1%（含 +1%） 57 +1% ～ +2%（含 +2%） 54 +2% ～ +3%（含 +3%） 51 +3% ～ +4%（含 +4%） 48 +4% ～ +5%（含 +5%） 45 +5% ～ +6%（含 +6%） 42 +6% ～ +7%（含 +7%） 39 +7% ～ +8%（含 +8%） 36 +8%以外 30 31 附表 4：評(píng)分記錄表 工程名稱： 2020 年 月 日 序號(hào) 評(píng)分項(xiàng)目 投標(biāo)單位名稱 1 施工組織設(shè)計(jì) （ 0～ 40分） 2 投標(biāo)報(bào)價(jià) （ 0～ 60分） 3 得分合計(jì) 評(píng)委簽字： 32 附表 5：評(píng)分匯總表 工程名稱： 2020年 月 日 序號(hào) 投標(biāo)單位名稱 評(píng)委評(píng)分 總分 平均分 排序 1 2 3 4 5 6 7 評(píng)委簽字： 33 投標(biāo)須知附件 2 暫估項(xiàng)目清單 工程名稱： 通州新城濱河森林公園北運(yùn)河碼頭等工程 序號(hào) 暫估項(xiàng)目 名稱 單位 金額 1 無(wú) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 34 投標(biāo)須知附件 3 暫估材料、設(shè)備清單 工程名稱： 通州新城濱河森林公園北運(yùn)河碼頭等工程 序號(hào) 材料設(shè)備 名稱 規(guī)格型號(hào) 單位 單價(jià) （元） 備注 1 35 通州新城濱河森林公園北運(yùn)河碼頭等工程 施工總承包招標(biāo)文件 第二章 合同協(xié)議書(shū)及合同條款 36 ? GF－ 1999－ 0201 建設(shè)工程施工合同 中華人民共和國(guó)建設(shè)部 制定 國(guó) 家 工 商 行 政 管理 局 37 第一部分 協(xié)議書(shū) 發(fā)包人（全稱）： 北京市通州區(qū)林業(yè)局、北京新城基業(yè)投資發(fā)展有限公司 承包人（全稱）： 依照《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)建筑法》及其他有關(guān)法律、行政法規(guī)、遵循平等、自愿、公平和誠(chéng)實(shí)信用的原則，雙方就本建設(shè)工程施工事項(xiàng)協(xié)商一致，訂立本合同。 3≤ 分值 ≤ 5 內(nèi)容及項(xiàng)目較全面 ，針對(duì)性 一般 ，措施 較合理。評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)有關(guān)評(píng)標(biāo)附表中明確的評(píng)審內(nèi)容及其標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審。 16. 評(píng)標(biāo)委員會(huì)建議重新招標(biāo) 評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審，確認(rèn)存在下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)建議招標(biāo)人依法重新組織招標(biāo)： （ 1） 所有投標(biāo)均被作廢標(biāo)處理或者所有投標(biāo)被否決的 ； （ 2） 評(píng)標(biāo)委員會(huì)否決不合格投標(biāo)或者界定投標(biāo)為廢標(biāo)后，因有效投標(biāo)不足三個(gè)， 且 經(jīng)評(píng)審后認(rèn)為有效投標(biāo)均不符合招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件的， 評(píng)標(biāo)委員會(huì) 可以 否決全部投標(biāo)， 但須 書(shū)面闡述否決的判定依據(jù)和理由。招標(biāo)人根據(jù)本辦法關(guān)于評(píng)標(biāo)委員會(huì)產(chǎn)生的規(guī)定，另行確定新的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員，替代中途退出評(píng)標(biāo)活動(dòng)的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員進(jìn)行評(píng)標(biāo)。 15. 特殊情況處置 關(guān)于評(píng)標(biāo)中途更換評(píng)委 符合本辦法第 形。拒不補(bǔ)正的，在詳細(xì)評(píng)審時(shí)應(yīng)針對(duì)細(xì)微偏差、在投標(biāo)人該項(xiàng)應(yīng)得分值的基礎(chǔ)上折減 50%。細(xì)微偏差不影響投標(biāo)文件的有效性。符合廢標(biāo)條件第 ，屬于重大偏差。 基準(zhǔn)價(jià) 基準(zhǔn)價(jià)是指根據(jù)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算規(guī)定計(jì)算的，用于計(jì)算 經(jīng)濟(jì) 標(biāo)評(píng)審分值的價(jià)格。 有效投標(biāo) 有效投標(biāo)是指沒(méi)有被評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)本辦法的規(guī)定否決或者界定為廢標(biāo)的投標(biāo)。 攔標(biāo)價(jià) — 26— 攔標(biāo)價(jià)是指為了便于招標(biāo)人控制投資，以 “ 標(biāo)底 ” 為基礎(chǔ)上浮一定比例而形成的用于判斷投標(biāo)報(bào)價(jià)是否有效的價(jià)格。評(píng)標(biāo)委員會(huì)將拒絕被確定為非實(shí)質(zhì)性響應(yīng)的投標(biāo)，投標(biāo)人不能通過(guò)修正或撤回不符合之處而使其投標(biāo)成為實(shí)質(zhì)性響應(yīng)的投標(biāo)。 ] （ 15） 整項(xiàng)暫估價(jià)未按招標(biāo)文件中規(guī)定的金額列入的； （ 16） 投標(biāo)人的報(bào)價(jià)超過(guò)招標(biāo)人備案標(biāo)底價(jià)格的 3%（含）的，或未按招標(biāo)文件要求填報(bào)各項(xiàng)價(jià)格的，或價(jià)格組成中存在較為嚴(yán)重的不平衡報(bào)價(jià)，或安全防護(hù)、文明施工措施費(fèi)用不合理，或未按照招標(biāo)文件的要求對(duì)安全防護(hù)、文明施工措施費(fèi)用單獨(dú)列項(xiàng)計(jì)價(jià)，或報(bào)價(jià)有嚴(yán) 重的低于成本的傾向，評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求投標(biāo)人做出書(shū)面的解釋，投標(biāo)人拒絕解釋或拒絕提供相關(guān)證明材料或評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的書(shū)面解釋屬不合理 ； （ 17） 投標(biāo)人法定代表人未按招標(biāo)文件規(guī)定參加開(kāi)標(biāo)會(huì)，又無(wú)指定代理人（法定代理人委托書(shū)為準(zhǔn)）或雖參加開(kāi)標(biāo)會(huì)議但不能出示有效身份證件證明其身份的； （ 18） 唱標(biāo)時(shí)弄虛作假或更改投標(biāo)書(shū)內(nèi)容的； （ 19） 開(kāi)標(biāo)時(shí)，擾亂會(huì)場(chǎng)秩序，經(jīng)勸阻無(wú)效的； （ 20） 無(wú)正當(dāng)理由，拒不在開(kāi)標(biāo)會(huì)記錄上簽字確認(rèn)的； （ 21） 無(wú)正當(dāng)理由拒不參加評(píng)標(biāo)委員會(huì)按招標(biāo)文件規(guī)定組織的答疑會(huì)或答辯會(huì)的； （ 22） 對(duì)評(píng)標(biāo) 委員會(huì)提出的質(zhì)疑不能合理解釋或者提供證明材料，又拒絕根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)建議進(jìn)行修正的； （ 23） 投標(biāo)人以他人的名義投標(biāo)、串通投標(biāo)、以行賄手段謀取中標(biāo)或者以其他弄虛作假方式投標(biāo)的； （ 24） 違背法律、法規(guī)規(guī)定的其他廢標(biāo)情形。 （ 8） 投標(biāo)文件未按本須知的有關(guān)規(guī)定簽字和蓋章的；或由投標(biāo)人授 權(quán)代表簽字的，但未隨投標(biāo)文件一起提交有效的《授權(quán)委托書(shū)》原件的； （ 9） 投標(biāo)文件的格式不符合招標(biāo)文件要求或未按照規(guī)定填寫(xiě)，關(guān)鍵內(nèi)容字跡模糊、無(wú)法辨認(rèn)的； （ 10） 投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，或在一份投標(biāo)文件中對(duì)本工程報(bào)有兩個(gè)或多個(gè)報(bào)價(jià)，且未聲明哪一個(gè)有效的； （ 11） 要求固定價(jià)格投標(biāo)的，提供的報(bào)價(jià)為浮動(dòng)價(jià)格的； （ 12） 投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提供足額有效投標(biāo)擔(dān)保（保證金）的； （ 13） 未按照招標(biāo)文件的要求對(duì)安全防護(hù)、文明施工措施費(fèi)用單獨(dú)列項(xiàng)計(jì)價(jià)，或其報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件有關(guān)規(guī)定和要求的； （ 14） 未對(duì)招標(biāo)文件的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（本工程的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為 “ 合格 ” ）做出響應(yīng)的； [注：質(zhì)量獎(jiǎng)項(xiàng)不等同于質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，也不能替代質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。 （ 2） 投標(biāo)技術(shù)文件中的 “ 暗標(biāo) ” 出現(xiàn)投標(biāo)人的名稱和其他可識(shí)別投標(biāo)人的字符和徽標(biāo)的（包括文字、符號(hào) 、圖案、標(biāo)識(shí)、標(biāo)志、人員姓名、企業(yè)名稱、投標(biāo)人承建或完成的以往工程名稱、投標(biāo)人獨(dú)有的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)名稱或編號(hào)或英文縮寫(xiě)等信息）； — 24— （ 3） 未按照招標(biāo)文件的要求制定相應(yīng)的安全防護(hù)、文明施工措施，或措施不科學(xué)、不合理、不可行的 。 13. 廢標(biāo)條件 評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)如發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人或其投標(biāo)文件有以下情形之一的，應(yīng)將其投標(biāo)作廢標(biāo)處理。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員拒絕在評(píng)標(biāo)報(bào)告上簽字且不陳述其不同意見(jiàn)和理由的，視為同意評(píng)標(biāo)結(jié)論。評(píng)標(biāo)過(guò)程中使用的 文件、表格以及其他資料應(yīng)當(dāng)即時(shí)歸還招標(biāo)人。評(píng)標(biāo)報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括如下內(nèi)容： （ 1） 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單及簽到記錄； （ 2） 評(píng)標(biāo)專家聲明書(shū)； （ 3） 技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審記錄； （ 4） 技術(shù)暗標(biāo)編號(hào)確認(rèn)記錄； （ 5） 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審記錄； （ 6） 廢標(biāo)情況說(shuō)明； （ 7） 評(píng)委評(píng)分匯總記錄； （ 8） 評(píng)標(biāo)打分復(fù)核意見(jiàn)書(shū)； （ 9） 評(píng)標(biāo)結(jié)果匯總排序記錄； （ 10） 推薦的中標(biāo)候選人名單與簽定合同前要處理的事宜； （ 11） 需要說(shuō)明的其他內(nèi)容。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦中標(biāo)候選人時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循以下原則： （ 1） 如果有效投標(biāo)超過(guò) 3個(gè)，則推薦排名次序位于前 3名的投標(biāo)人作為中標(biāo)候選人； （ 2） 如果有效投標(biāo)不足 3個(gè)，經(jīng)評(píng)審后認(rèn)為有效投標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性響應(yīng)了招標(biāo)文件的所有要求和條件時(shí)，則推薦所有有效投標(biāo)的投標(biāo)人作為中標(biāo)候選 — 23— 人； （ 3） 評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人的排序應(yīng)與有效投標(biāo)排序中的排名次序保持一致。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員對(duì)本人評(píng)審意見(jiàn)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)，不得隨意涂改所 填內(nèi)容。 如果出現(xiàn)加權(quán)得分平均分值相同的情況，則報(bào)價(jià)低者列前。 如果評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人提交的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正依然存在疑問(wèn)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以 進(jìn)一步質(zhì)疑，投標(biāo)人應(yīng)相應(yīng)地予以進(jìn)一步的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正，直至評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為全部質(zhì)疑都得到澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正。 評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)或在設(shè)有標(biāo)底時(shí)明顯低于標(biāo)底，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，當(dāng)要求該投標(biāo)人做出書(shū)面說(shuō)明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人接到評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出的質(zhì)疑或修正書(shū)面文件后，應(yīng)按評(píng)標(biāo)委員會(huì)的要求以書(shū)面形式對(duì)質(zhì)疑或修正問(wèn)題 進(jìn)行澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正，并在規(guī)定的時(shí)間按規(guī)定的方式遞交到指定地點(diǎn)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)的調(diào)整