【正文】 ? 這一體系應(yīng)當(dāng)包含一般性檢驗(yàn)規(guī)則和典型成套裝置、典型設(shè)備的檢驗(yàn)指導(dǎo)規(guī)則，包括風(fēng)險(xiǎn)評估、合于使用評價、在線檢驗(yàn)檢測的技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。具備相應(yīng)的 RBI軟件，開展過相應(yīng)的研究工作并參與了有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定工作，具有相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫積累，具有一定的在線檢驗(yàn)?zāi)芰?，擁有相?yīng)評估能力與經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員隊(duì)伍的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，可以向國家質(zhì)檢總局（特種設(shè)備安全監(jiān)察局）提出申請，通過鑒定評審，獲得核準(zhǔn)后可以開展 RBI方面的工作。設(shè)備完整性管理。 ” RBI技術(shù)應(yīng)用，是一個循環(huán)往復(fù)的過程，在檢驗(yàn)過程中，應(yīng)當(dāng)通過驗(yàn)證和再評估，對以前的評估結(jié)果進(jìn)行完善，逐步建立起與實(shí)際情況最為接近的、符合我國國情的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)庫。 《 容規(guī) 》 宣貫 —— 第 7章 定期檢驗(yàn)釋義：4. 在線檢驗(yàn)和驗(yàn)證 在線檢驗(yàn)可以有效地降低風(fēng)險(xiǎn)，只有將 RBI技術(shù)與在線檢驗(yàn)等降險(xiǎn)手段結(jié)合起來，才能有效控制壓力容器的安全風(fēng)險(xiǎn)。第一種方法使 RBI與當(dāng)前檢驗(yàn)規(guī)則之間有一個過渡和銜接，便于應(yīng)用；第二種方法源于美國檢驗(yàn)規(guī)范 NB23和美國石油協(xié)會規(guī)范 API510，與 RBI技術(shù)體系比較切合。③ 風(fēng)險(xiǎn)水平確定與檢驗(yàn)策略制定是原 則性的，具體規(guī)定由技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)支撐。 《 容規(guī) 》 宣貫 —— 第 7章 定期檢驗(yàn)管理水平應(yīng)急能力運(yùn)行維護(hù)能力裝置與設(shè)備資料完整性工藝穩(wěn)定控制連鎖可靠性 — 本質(zhì)安全— RBI經(jīng)濟(jì)性要求— RBI技術(shù)現(xiàn)狀 釋義：1. 提出了對擬采用 RBI的使用單位要求釋義：2. 提出了實(shí)施 RBI的要點(diǎn) 管理水平實(shí)施 RBI單位資質(zhì)使用單位開展 RBI程序風(fēng)險(xiǎn)水平確定檢驗(yàn)策略制定在線檢驗(yàn)降險(xiǎn)備案與責(zé)任主體① 檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)且須經(jīng)國家質(zhì)檢總局 核準(zhǔn)?！?容規(guī) 》 宣貫 —— 第 7章 定期檢驗(yàn) 基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)（ RBI） RBI的實(shí)施(1)承擔(dān) RBI的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)須經(jīng)過國家質(zhì)檢總局核準(zhǔn)；(2)經(jīng)過國家質(zhì)檢總局同意進(jìn)行 RBI應(yīng)用的壓力容器使用單位，可以向核準(zhǔn)的 RBI檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)提出申請，同時將該情況書面告知使用登記機(jī)關(guān)； (3)承擔(dān) RBI的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)設(shè)備狀況、失效模式、失效后果、管理情況等評估裝置和壓力容器的風(fēng)險(xiǎn)水平；(4)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果，以壓力容器的風(fēng)險(xiǎn)處于可接受水平為前提制定檢驗(yàn)方案，包括檢驗(yàn)時間、檢驗(yàn)內(nèi)容和檢驗(yàn)方法；(5)使用單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)檢驗(yàn)方案，制定壓力容器的檢驗(yàn)計(jì)劃，由檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)實(shí)施檢驗(yàn)；(6)對于裝置運(yùn)行期間風(fēng)險(xiǎn)位于可接受水平之上的壓力容器，應(yīng)當(dāng)采用在線檢驗(yàn)等方法降低其風(fēng)險(xiǎn)；(7)應(yīng)用 RBI的壓力容器使用單位，應(yīng)當(dāng)將 RBI結(jié)論報(bào)使用登記機(jī)關(guān)備案，使用單位應(yīng)當(dāng)落實(shí)保證壓力容器安全運(yùn)行的各項(xiàng)措施，承擔(dān)安全主體責(zé)任。 在線檢驗(yàn)技術(shù)的問題216。 設(shè)備的失效概率問題（如材料數(shù)據(jù)庫）216?！?容規(guī) 》 宣貫 —— 第 7章 定期檢驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)檢驗(yàn)無法檢驗(yàn) 的 風(fēng)險(xiǎn)傳統(tǒng)檢驗(yàn) 程序的 風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)用 RBI 的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施實(shí)施 RBI技術(shù)的目的技術(shù)的目的《 容規(guī) 》 宣貫 —— 第 7章 定期檢驗(yàn)實(shí)施實(shí)施 RBI技術(shù)的目的技術(shù)的目的檢驗(yàn)量費(fèi)用及收益 可能的損失檢驗(yàn)費(fèi)用總和《 容規(guī) 》 宣貫 —— 第 7章 定期檢驗(yàn)檢驗(yàn)計(jì)劃風(fēng)險(xiǎn)評估A B C D E12435 風(fēng)險(xiǎn)矩陣RBI的實(shí)施過程的實(shí)施過程《 容規(guī) 》 宣貫 —— 第 7章 定期檢驗(yàn)在我國實(shí)施 RBI應(yīng)當(dāng)注意的若干問題？216。風(fēng)險(xiǎn)的 定義 ： Risk ＝ Frequency Consequence 　風(fēng)險(xiǎn) ＝　 (失效 概率 ) (失效 后果 )? 實(shí)施實(shí)施 RBI技術(shù)的目的技術(shù)的目的 : 提高設(shè)備安全管理水平提高設(shè)備安全管理水平?提高設(shè)備的安全性、可靠性；提高設(shè)備的安全性、可靠性；?合理配置維護(hù)和檢驗(yàn)資源。《 容規(guī) 》 宣貫 —— 第 7章 定期檢驗(yàn)釋義：（ RBI) 根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分析的結(jié)果，確定檢驗(yàn)策略，即：是對設(shè)備實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評估根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分析的結(jié)果，確定檢驗(yàn)策略，即：是對設(shè)備實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評估和風(fēng)險(xiǎn)管理的過程，如：和風(fēng)險(xiǎn)管理的過程，如：–– 是材料退化失效引起的壓力設(shè)備內(nèi)介質(zhì)泄漏的風(fēng)險(xiǎn)是材料退化失效引起的壓力設(shè)備內(nèi)介質(zhì)泄漏的風(fēng)險(xiǎn)–– 是通過檢驗(yàn)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)控制。其目標(biāo)是在風(fēng)險(xiǎn)排序的基礎(chǔ)上，對控制風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)措施進(jìn)行損 益分析，進(jìn)而對控制風(fēng)險(xiǎn)所采取的措施進(jìn)行決策，并對其控制效果進(jìn)行評價或做出相應(yīng)調(diào)整，從而盡可能地減少風(fēng)險(xiǎn)造成的損失。它在分析事故發(fā)生可能性和事故后果的基礎(chǔ)上，評價風(fēng)險(xiǎn)等級的大小。它主要用于確定分析范圍、辨識風(fēng)險(xiǎn)、分析風(fēng)險(xiǎn)，估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性以及由風(fēng)險(xiǎn)而引起的系統(tǒng)潛在的損失，是對不確定事件造成損失進(jìn)行定量或定性的測量，主要的方法有定性分析和定量分析兩種。風(fēng)險(xiǎn)分析包括可能引起多種危害的定義以及與該種危害有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的估計(jì)。一是的歷史資料，如有無發(fā)生過事故、裝置運(yùn)行情況、維修、檢驗(yàn)等資料；二是對系統(tǒng)中生產(chǎn)裝置制造工藝過程、遵循的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范，制造廠商技術(shù)水平、質(zhì)保體系、竣工、施工資料以及的調(diào)查。（ 1）何為風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)檢驗(yàn)？（ 2）風(fēng)險(xiǎn)檢驗(yàn)的技術(shù)路線為何？（ 3）在我國實(shí)施 RBI應(yīng)當(dāng)注意的若干問題？風(fēng)險(xiǎn)分析風(fēng)險(xiǎn)的定義由兩部分組成：一是危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性（或失效概率），二是危險(xiǎn)一旦發(fā)生，其后果嚴(yán)重程度和損失的大小。釋義：《 容規(guī) 》 嚴(yán)格控制安全評定的背景是標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不足，缺少足夠支撐。 明確了使用單位的主體安全責(zé)任；216。 審批方式從逐項(xiàng)審批改為對檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)；216。評定的報(bào)告和結(jié)論，須經(jīng)評定單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審查和法人代表批準(zhǔn)，主送在用壓力容器的使用單位，同時報(bào)送使用單位的主管部門和國家及省、市安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)。包括：使用條件、監(jiān)控使用措施和使用期限， 使用期限不應(yīng)超過一個檢驗(yàn)周期 。壓力容器使用單位應(yīng)與經(jīng)國家安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的具有相應(yīng)檢驗(yàn)資格的評定單位簽訂在用壓力容器缺陷安全評定合同。申請時應(yīng)說明原因，同時應(yīng)遞交