【正文】 20。100個集裝箱所得的價款優(yōu)先受償。個集裝箱折價，也可以就拍賣、變賣抬頭為“XXXX”的日，丙公司仍未履行其債務，乙公司可以與甲公司、丙公司協(xié)議以抬頭為“XXXX”的月年日的次日起算滿兩個月，即截至月年由于當事人各方未就債務履行問題達成協(xié)議，自1882006債務人逾期未履行的，留置權(quán)人可以與債務人協(xié)議以留置財產(chǎn)折價，也可以就拍賣、變賣留置財產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償”的規(guī)定。個集裝箱享有留置權(quán)無疑。既然如此，按照物權(quán)法第一百七十八條關(guān)于“擔保法與本法的規(guī)定不一致的，適用本法”的規(guī)定，乙公司對其已經(jīng)占有的抬頭為“XXXX”的這告訴我們，法釋[2000]44個集裝箱，完全享有留置權(quán)。號第一百零八條關(guān)于“債權(quán)人合法占有債務人交付的動產(chǎn)時，不知債務人無處分該動產(chǎn)的權(quán)利，債權(quán)人可以按照擔保法第八十二條的規(guī)定行使留置權(quán)”的明確規(guī)定，可以肯定地得出結(jié)論：乙公司對其已經(jīng)占有的抬頭為“XXXX”的因此，留置權(quán)的善意取得，在構(gòu)成要件方面自然允許有所變通。4．需要說明，由于物權(quán)法第一百零六條第三款規(guī)定的是，“當事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款的規(guī)定”，而非必須完全對應物權(quán)法第一百零六條第一款規(guī)定的三項構(gòu)成要件，可以根據(jù)作為善意取得對象的物權(quán)的具體情況，對個別要件有所變通。日，乙公司通過某海事法院執(zhí)行庭的通知，才被告知上述“XXXX”抬頭的集裝箱屬于甲公司。月日向丙公司發(fā)出留置權(quán)通知的，在同年月年乙公司是于乙公司只知道在其作業(yè)的丙公司的集裝箱，根本不知道還有任何第三方的集裝箱。這符合我國上述現(xiàn)行法及其理論所要求的構(gòu)成動產(chǎn)善意取得的另一項要件：一方當事人已經(jīng)占有了對方當事人的動產(chǎn)。100這符合我國上述現(xiàn)行法及其理論所要求的構(gòu)成動產(chǎn)物權(quán)善意取得的第一項要件：雙方當事人之間存在著交易行為。號第一百零八條等的規(guī)定，也承認善意取得物權(quán)，包括善意取得留置權(quán)。按照物權(quán)法第二百三十條的規(guī)定成立留置權(quán)，是留置權(quán)取得的常態(tài)。個集裝箱完全享有留置權(quán)。總之，乙公司對其合法占有的抬頭為“XXXX”的這屬于有權(quán)占有，亦為合法占有，而非通過侵權(quán)行為而占有，也不與乙公司對丙公司承擔的義務相抵觸，還不違反社會公共利益、社會公德（公共秩序、善良風俗），當事人之間沒有不得留置的約定。100因其較為復雜，非三言兩語所能說清，在下文專門作為一個問題加以闡述。其根據(jù)在于物權(quán)法第一百零六條、法釋[2000]44個集裝箱不享有留置權(quán)？答案恰恰相反，乙公司對抬頭為“XXXX”的這是否意味著乙公司對抬頭為“XXXX”的100個集裝箱，應為有權(quán)占有，亦為合法占有，符合留置權(quán)成立的第三項要件。就此看來，本案中，乙公司占有著債務人丙公司的集裝箱，占有著甲公司租賃給丙公司的按照合同法第三百八十條以及法釋[2000]44個集裝箱。這符合上述我國現(xiàn)行法所要求的構(gòu)成留置權(quán)的第三項要件：債權(quán)人合法占有他人的動產(chǎn)，具體到本案，就是債權(quán)人乙公司合法占有著債務人丙公司的集裝箱，占有著甲公司租賃給丙公司的100這符合上述我國現(xiàn)行法及其理論所要求的構(gòu)成留置權(quán)的另一項要件：債權(quán)與被留置的動產(chǎn)18屬于同一法律關(guān)系，或曰牽連關(guān)系。100換句話說，該100100個。2．乙公司至今占有著涉案的集裝箱，包括抬頭為“XXXX”的集裝箱萬元人民幣，且早就應當償付。月，丙公司拖欠乙公司的集裝箱的堆存費已達年其理由如下：1．截至一、乙公司對涉案集裝箱享有留置權(quán)筆者認為，根據(jù)物權(quán)法第二百三十條、擔保法第八十二條和第八十四條、合同法第三百八十條等條款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》（以下簡稱法釋[2000]44自此，乙公司方知甲公司與丙公司之間存在著集裝箱租賃合同關(guān)系，租賃物即為涉案的集裝箱。個集裝箱。其中包括集裝箱抬頭為“XXXX”的1882006萬元人民幣。月，丙公司拖欠的集裝箱的堆存費已達年在系爭案件中具有特別重要意義的是，截至2001882006文章內(nèi)容乙公司長期為丙公司提供碼頭集裝箱的作業(yè)、堆存、保管。0501崔建遠摘自《人民法院報》2011如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚州市中級人民法院，同時按照國務院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚州市中級人民法院預交上訴案件受理費（江蘇省揚州市中級人民法院開戶行：工商銀行揚州分行汶河支行，戶名：江蘇省揚州市中級人民法院，賬號：1157）。元，由被告曹海平負擔。元，合計元、公告費16案件受理費KE30070588K號轎車享有留置權(quán)的訴訟請求，本院依法予以支持。被告曹海平在交警部門的車輛放行單上簽字，并將車輛放行單交付給原告，原告作為維修事務的承攬人，在未獲得該修理報酬前，對所修理的蘇0588本院認為，依法成立的合同受法律保護。03300588K號轎車登記在張立名下。號民事判決書終結(jié)執(zhí)行。號民事裁定：江蘇省揚州市廣陵區(qū)人民法院（2012）揚廣新民初字第上述判決在江蘇省揚州市廣陵區(qū)人民法院執(zhí)行過程中，因案件不具備執(zhí)行條件，該院作出（2013）揚廣新執(zhí)字第1940號民事判決第二項以及訴訟費承擔部分。元；二、維持（2012）揚廣新民初字第元，合計66888元、施救停車費號終審判決：一、變更（2012）揚廣新民初字第120號民事判決所認定的事實，并作出（2013）揚民終字第一審判決后，張選不服該判決，上訴至江蘇省揚州市中級人民法院，該院經(jīng)審理，確認了江蘇省揚州市廣陵區(qū)人民法院作出（2012）揚廣新民初字第元，曹海平負擔3300元，由富邦汽車公司負擔元，計元、評估鑒定費如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。70580480701001202048085000233201285000632009K號車輛，并交納了該車施救、停車費1822009K號轎車由東向西行駛至揚州市文昌中路商業(yè)大廈西側(cè)時，與由西向東彭勝超駕駛的蘇501152經(jīng)審理查明，2009號民事裁定書各一份，證明本案的由來；交通事故責任認定書、車輛行駛證、駕駛證、車輛放行單各一份，證明張立為蘇K號轎車車主，曹海平為修理合同相對人；車輛定損單及發(fā)票各一份，證明車輛維修費用。號民事判決書、（2013）揚廣新執(zhí)字第原告提供以下證據(jù)證明其訴訟請求：（2013）揚民終字第K號轎車享有留置權(quán)，致使富邦汽車公司無法處置該車。原告富邦汽車公司訴稱，富邦汽車公司與張立、曹海平修理合同糾紛一案，業(yè)經(jīng)江蘇省揚州市廣陵區(qū)人民法院、江蘇省揚州市中級人民法院判決，確定曹海平應履行給付修理費的義務。原告富邦汽車公司的法定代表人唐安平到庭參加訴訟，被告張立、曹海平經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?。月年日立案受理后，依法組成合議庭，于月年原告揚州富邦汽車服務有限公司（以下簡稱富邦汽車公司）與被告張立、曹海平留置權(quán)糾紛一案，本院于被告張立。號。號原告揚州富邦汽車服務有限公司，住所地在江蘇省揚州市開發(fā)西路書（2014）揚開民初字第判案件判決書揚州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院民前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。執(zhí)行申請?zhí)崾尽吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條：申請執(zhí)行的期間為二年。最高人民法院《關(guān)于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復》、《關(guān)于修改＜最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復＞的批復》對于合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金。《中華人民共和國物權(quán)法》第二百三十六條第一款：留置權(quán)人與債務人應當約定留置財產(chǎn)后的債務履行期間；沒有約定或者約定不明確的，留置權(quán)人應當給債務人兩個月以上履行債務的期間，但鮮活易腐等不易保管的動產(chǎn)除外。第三百六十六條第一款：寄存人應當按照約定向保管人支付保管費。第二百六十四條：定作人未向承攬人支付報酬或者材料費等價款的，承攬人對完成的工作成果享有留置權(quán)，但當事人另有約定的除外。第二百六十三條：定作人應當按照約定的期限支付報酬。審　判　長　　黃尚美人民陪審員　　章建姬人民陪審員　　曾炳祥二〇一四年一月二十九日書　記　員　　蔣長玉本案依據(jù)的主要法律條文《中華人民共和國合同法》第二百五十一條：承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。元。元，被告謝瑞堂負擔元，由原告邵武市龍祥汽車貿(mào)易有限公司負擔元，合計元，公告費元，財產(chǎn)保全費案件受理費號東風雪鐵龍牌小型轎車享有留置權(quán)，有權(quán)以該車折價或者拍賣、變賣所得的價款優(yōu)先受償；五、駁回原告邵武市龍祥汽車貿(mào)易有限公司的其他訴訟請求。元／天支付原告邵武12市龍祥汽車貿(mào)易有限公司車輛保管費，于本判決生效后十日內(nèi)給付；四、原告邵武市龍祥汽車貿(mào)易有限公司對被告謝瑞堂所有的閩日起至實際提車之日止按月年元，于本判決生效后十日內(nèi)給付；三、被告謝瑞堂應從13日起計至本判決確定的付款之日止），上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付；二、被告謝瑞堂應支付原告邵武市龍祥汽車貿(mào)易有限公司施救費3201373，被告經(jīng)本院合法傳換，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案依法可缺席判決。HC2589《中華人民共和國合同法》第二百六十四條規(guī)定：“定作人未向承攬人支付報酬或者材料費等價款的，承攬人對完成的工作成果享有留置權(quán)，但當事人另有約定的除外。51332012元／月。另被告在接到提車通知后未前往提車，其已與原告實際產(chǎn)生了寄存保管關(guān)系，其車輛在原告處停放期間依法應當支付原告車輛保管費即車輛停放費用，本院參照邵武市物價局作出的邵價（2012）171332013”車輛修理完畢后，被告在接到原告的提車通知后，未前往提車并支付修理費，應承擔逾期付款的違約責任，由于雙方未約定逾期付款違約金的計算標準，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復》、《關(guān)于修改＜最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復＞的批復》“對于合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金。《中華人民共和國合同法》第二