【正文】 最后要感謝的是我的父母，他們不僅培養(yǎng)了我對中國傳統文化的濃厚的興趣，讓我在漫長的人生旅途中使心靈有了虔敬的歸依，而且也為我能夠順利的完成畢業(yè)論文提供了巨大的支持與幫助。很慶幸這幾年來我遇到了如此多的良師益友，無論在學習上、生活上，還是工作上，都給予了我無私的幫助和熱心的照顧，讓我在一個充滿溫馨的環(huán)境中度過這幾年的大學生活。是父母給了我生命，帶我們來到這個世界，而你們卻給我精神和靈魂。我們今天所獲得的，都是您的無私奉獻，我在學校所學到每一個知識、每一個道理，都是你們所有導師你們的功勞。在此我先對導師說聲：老師，謝謝您！導師淵博的專業(yè)知識、嚴謹的治學態(tài)度，精益求精的工作作風，嚴于律己、寬以待人的崇高風范，樸實無法、平易近人的人格魅力對深深感染著我。在今后的工作中應以科學理論為根本、為依托，進行方案分析比選，做出最為合理、符合實際的工作，即可保證工作的質量，又可提高工作的效率。而層次分析法的計算結果是比較粗略的，計算過程是比較簡單的，它只適用于簡單的方案比選定量分析的問題，如要涉及到定量較高、因素較復雜的問題時就無法使用，所以通過本篇的論證后，應將今后論證發(fā)展的目標進行更深一步的探析和研究，如將層次分析法和數據包絡分析法相結合，進行綜合比選分析。這只是用科學的基礎理論只是對自我實際工作的一次檢驗。對于上述工作中的不足及缺陷，我們應認真的反思，端正以后的工作態(tài)度。 展望通過論文的緒論、研究理論基礎、影響因素分析、方案的選定，到最后的定性及定量論述的整個過程，發(fā)現對其在以前的工作學習中存在的不足及缺陷進行總結，具體結論如下：，至使會經常出現設計與實際想脫離的現象發(fā)生。第四章根據前三章所做好的鋪墊構建一個結構框架，并建立了19比例尺度表來賦值。再根據第一章講述的水庫水文、地質、調洪演算、存在的問題等一些基礎資料為前提，制定并選取的三種設計方案，為方案層。即便于讀者掌握層次分析法，又對下文的論證做好了理論基礎的鋪墊。第二章對本篇論文的論證做了一個基礎性理論的介紹。這一章總結性的說明了作者是在怎樣的背景進行選題，而選擇此次題目會對現有及將來的實際工作有何種意義，再對此次項目進行基礎介紹，對接下來的設計方案選取做好鋪墊。第5章 全文總結與展望 全文總結本篇論文是以一個水庫的設計方案比選為目標，進行的總的概述及論證。在由各個屬性按列組成矩陣C 由上可知組合權向量為CW方案一：P1 =++++=方案二：P2 =++++=方案三：P3 =++++=最后，通過計算結論得出，方案一占有較大的比重，方案一為最優(yōu)設計方案。公式為：當時，即可認定矩陣A是合理的。（4）計算矩陣A的最大特征值。得：（3）在將（2）中求得的進行歸一化計算。（1）先將矩陣A的每一列向量進行歸一化，而每一列歸一后的和應為整數1。根據給定的上述六組矩陣來計算權向量并做一致性檢驗。方案一和方案二基本為溢洪道正常排洪，運行管理較為便捷，雖然方案二正常溢洪道有閘門控制，比方案一稍微復雜些，但基本沒有太大的變化。方案二壩體為混凝土護坡，設正常溢洪道及非常溢洪道兩個，輸水洞為PE管，從整個是施工角度來說，混凝土要比干砌石的要求質量要高，施工中要有一定的技術人員才能施工，而且高程要控制的絕對嚴格，控制不好會出現潰壩的危險。而方案三的壩體為混凝土護坡，設非常溢洪道，而輸水洞為混凝土方洞，與方案一和方案二相用料為混凝土多，資金就高于前兩個方案。方案一為壩體干砌石結構護坡，溢洪道為正常溢洪道，輸水洞為PE管，施工較為簡單，用料便捷，技術要求低，相對施工人員工資叫小，所以整體資金投入要小。方案三主要為輸水洞泄洪，它基本深埋壩體內，不會受到氣候及季節(jié)變化的影響，可保持長時間的正常泄洪。方案一從壩體上看為干砌石護坡，施工不會受到氣候的影響，但是隨著季節(jié)的變化，雨水的沖刷，干砌石會出現脫落或風化的現象，沒有方案二和方案三的混凝土牢固，更加失去一定的美觀效果。而方案二為混凝土板護坡，混凝土的取材運輸較比塊石要遠，運距增加了50多公里，所以運輸不便捷。 尺度Xi/Xj含義1Xi與Xj的影響相同3Xi比Xj的影響稍強 尺度Xi/Xj含義5Xi比Xj的影響強7Xi比Xj的影響顯得強9Xi比Xj的影響絕對得強2,4,6,8Xi與Xj的影響之比在上述兩個相鄰等級之間1,1/2,…,1/9Xi對Xj的影響為上面值的倒數 項目備選設計方案的定量比較及優(yōu)選根據上述構建的層次結構模型和19比例尺度表得下列A、BBBBB5共六個矩陣：上述矩陣中的a13=7/1表示施工取材X1于資金的投入X3對選擇設計方案Z的重要性之比為7∶1，就可以認定為施工取材X1比資金的投入X3更為重要，其它與其同理。選擇設計方案施工取材天氣及季節(jié)資金的投入施工技術運行管理方案一方案二方案三目標層準則層方案層根據上述已知給定指標構建設計方案比選的層次排序模型（）。綜上所述，以設計方案比選的五種因素（施工取材、天氣及季節(jié)、資金的投入、施工技術和運行管理）為指標，對上述三種設計方案進行比較分析，從中可以總結歸納出三種方案之間相對比的優(yōu)劣關系，從中可分析出每個方案在某一方面所存在的優(yōu)勝劣汰。在汛期內如果需排洪時，應有人控制溢洪道閘門和輸水洞閘門的起降，保證水位調節(jié)，不受洪水侵害，不會出現潰壩等險情。溢洪道為非常溢洪道，管理方便。施工復雜，技術要求高，能達到施工質量的要求，也能達到設計的要求，但施工時間會增加。在汛期內如果庫區(qū)達到汛限水位，將閘門抬起，正常排洪，保證水位調節(jié)，使壩體不受洪水侵害，不會出現潰壩等險情，不會使下游百姓的生產生活受到危害。正常溢洪道有閘門控制，在運行期內管理方便。壩體為混凝土板結構，受當地氣候影響，易出現凍漲凍裂現象，需長時間進行養(yǎng)護保養(yǎng)，但不會出現人為的破壞，更不會因長時間受季節(jié)變化而出現風化的情況。但混凝土較比干砌石施工較為復雜，技術要求高。在汛期內，當庫區(qū)內水位達到汛限水位，水會自動從溢洪道流出進行排洪，即滿足排洪要求，保證下游生產生活的正常運轉。壩體為干砌石，受當地氣候及氣溫影響，長時間會出現分化及損壞的情況，而且管理不善的話，還會出現塊石丟失的現象，基本不需要保養(yǎng)及養(yǎng)護，但耐久性不強。經上述資料對三個備選設計方案進行分析比較具體內容如下：方案一：壩體的護砌主要材料為料石砌筑，而料場的運距較近，所以施工材料取材方便，資金投入小。道路路面為厚混凝土，下設砂礫墊層。60平方米管理房一座。輸水洞設計為壩前閘門式結構，全長33米，由前池、洞身、閘室和后池四部分組成。溢洪道設計采用開敞式結構，整體采用鋼筋混凝土結構，基礎為漿砌石，全長22米，堰頂寬5米。道路路面為厚混凝土，下設砂礫墊層。60平方米管理房一座。輸水洞設計為壩后閘閥式結構，全長33米，由前池、洞身、閘室和后池四部分組成。溢洪道設計采用開敞式結構，整體采用鋼筋混凝土結構，基礎為漿砌石，全長22米，堰頂寬5米。溢洪道設計采用閘門結構，整體采用鋼筋混凝土結構，基礎為漿砌石，全長22米，堰頂寬5米。道路路面為厚混凝土，下設砂礫墊層。60平方米管理房一座。輸水洞設計為壩后閘閥式結構，全長33米，由前池、洞身、閘室和后池四部分組成。溢洪道設計采用開敞式結構，整體采用鋼筋混凝土結構，基礎為漿砌石，全長22米，堰頂寬6米。設計的道路路面比兩邊農田高50厘米。5．其他修建防汛道路一條。出水池長5米，后設50厘米高消力坎，消力坎與輸水渠道相接。洞身為100厘米100厘米鋼筋混凝土方洞，洞身壁厚30厘米，洞身每個5米做一分縫處理，洞身設二處截水環(huán)，截水環(huán)高240厘米,寬240厘米，厚30厘米。3．輸水洞輸水洞設計為壩前閘門式結構，輸水洞參與泄洪，全長33米。陡槽長5米，斜坡比降為1∶2。進口段長3米，采用八字形結構，邊墻與軸線相交角為300。壩前迎水坡比降為1∶，枕梁用混凝土，混凝土規(guī)格為20厘米40厘米，護坡采用18厘米混凝土板，下設15厘米碎石墊層；壩后背水坡比降為1∶2，主要采用黃粘土填筑，填筑后應夯實，夯實后在撒上草籽綠化。壩頂路面設計采用水泥路面結構，厚18厘米。設計的道路路面比兩邊農田高50厘米。6．其他修建防汛道路一條。出水池長5米，后設50厘米高消力坎，消力坎與輸水渠道相接。給水管下為20厘米素混墊層，下設50厘米漿砌石，洞身設三處截水環(huán)，截水環(huán)高216厘米,寬160厘米，厚30厘米。4．輸水洞輸水洞設計為壩后閘閥式結構，全長33米。陡槽長5米，斜坡比降為1∶2。進口段長3米，采用八字形結構，邊墻與軸線相交角為300。消力池長10米，后設50厘米高消力坎，消力坎與排洪渠道相接。溢流堰長4米，溢流堰頂上設有交通橋，交通橋也為鋼筋混凝土結構。2．正常溢洪道正常溢洪道設計采用閘門結構，整體采用鋼筋混凝土結構，基礎為漿砌石，全長22米，寬5米。因壩體無滲漏情況，壩體斷面采用前削后填形勢。 方案二1．壩體壩頂設計以現有壩頂最高點為設計壩頂高程，壩頂設計寬4米。道路長150米，路面采用18厘米厚混凝土，下設20厘米砂礫墊層，道路每隔4米設一切縫。4．管理設施新建管理房一座，管理房為60平方米。閘室為鋼筋混凝土結構房，房高3米，共10平方米，內設放水、檢修12寸閘閥二個。進口采用八字墻結構為鋼筋混凝土結構，邊墻與軸線相交角為300，與洞身相接處設攔魚柵。消力池長10米，后設50厘米高消力坎，消力坎與排洪渠道相接。溢流堰長4米，溢流堰頂上設有交通橋，交通橋也為鋼筋混凝土結構。2．正常溢洪道溢洪道設計采用開敞式結構，整體采用鋼筋混凝土結構，基礎為漿砌石，全長22米，寬6米。因壩體無滲漏情況，壩體斷面采用前削后填形勢。 項目備選設計方案分析 方案一1．壩體壩頂設計以現有壩頂最高點為設計壩頂高程，壩頂設計寬4米。項目的運行管理不當的話，還會影響正常的施工工期，其主要相關問題如下：1．是否能滿足他們的生活用水需要；2．是否能滿足他們的畜牧養(yǎng)殖用水需要；3．是否能滿足他們的生產耕作用水需要；4．在防汛抗旱時期，是否會給他們帶來水災水患問題；5．是否會影響他們的正常的文化生活問題；6．是否會破壞他們美麗家園生態(tài)環(huán)境問題等。 運行管理這里的運行管理分析是指在項目建成后，水庫在正常運行期內，水庫的看護人員對水庫新建的設施日常正常運轉的管理行為是否便捷。既而縮短工程的使用年限，防止二次整體投資維修重建的發(fā)生。技術要求越高，所要求的工序就越復雜，相應的質量要求也就越高，而且還會大大延長施工的工期。 施工技術施工技術要求的難易直接影響著施工的質量、工期的長短、資金的開支。因本項目是屬于國家農、林、水基礎設施建設，每年的資金投入是固定的。就是在滿足投資回收期的前提下，怎么能用最少的資金而發(fā)揮水庫最大的能效性，這是很關鍵的。所以說，天氣及季節(jié)很大程度的直接影響本項目的施工及運行，它是不可預見、不可抗力的，只有在選材時盡量減小天氣及季節(jié)的制約。如果在正常的施工過程中，惡劣的天氣較為頻繁，將大大影響施工的進度。材料的選用直接影響著質量、資金及運行期后的管理，他是整個項目的根本，是項目建設的前提，是項目的基礎，它將質量、資金及運行期后的管理聯系在一起，它給受益人的需求提供最堅實的保障。組合權向量是通過各準則對目標的權向量和各方案對每一準則的權向量計算各方案對目標的權向量。反之，不滿足一致性說明矩陣有問題存在，就要更改判斷矩陣，直至滿足一致性為止。它是對上述已構建的矩陣是否保持判斷思維的一致性進行檢驗。所以層次分析中，判斷矩陣給層次分析提供了最基本的依據及基本的信息。2．建立兩兩比較判斷矩陣。1．建立研究問題的遞階層次結構。根據層次分析法的原理，我們進一步來分析使用操作層次分析法的步驟，只有掌握了層次分析法的步驟，才會在使用時能夠得心應手，不會扭曲層次分析法的原理和特點，不會讓使用者進入一個誤區(qū)。而本論文設計方案比選所涉的影響因素、制約條件較為復雜，方案的選取又較多，正符合層次分析法的特點。4．對匯集全部比較信息的矩陣集，使用線性代數理論與方法加以處理。2．為解決定性因素的處理及可比性問題，以重要性比較為統一處理格式，并將比較結果按重要程度以19級進行量化標度。層次分析法為多因素、多準則、多方案的復雜的社會、經濟、科學和管理領域中的問題，提供了一種既簡潔有實用的決策方法。它在運用和操作中簡化了系統的分析和相關的計算，使相關決策者保持了思維過程的一致性。AHP從本質上講是一種科學的思維方式。 層次分析法的特點及應用步驟。是與層次分析法的基本框架構造相符的。2．層次分析法做為分析方法的一種，主要使用于方案比選的案例中較多，是大家所公認、所熟知的。根據上述六種方案比選的方法簡單介紹，結合本篇論文的實際情況，以選擇方案比選方法的原理為依據，本論文決定采用層次分析法