氨法、石灰石石膏法、干法脫硫方案比選(參考版)
2025-04-26 04:15本頁(yè)面
【正文】 綜上，建議使用石灰石—石膏濕法脫硫工藝路線。另外，氨法脫硫的脫硫劑氨的運(yùn)輸、貯存防泄漏均有一定要求，并且脫硫后的凈煙氣中還有8%～10%的氨氣逃逸，造成二次污染， 易造成居民的抗議。國(guó)家環(huán)保法有明確規(guī)定，環(huán)境水體絕不容許排放亞硫酸銨/硫酸銨。 氨法脫硫后煙氣中殘留氨和銨鹽類氣溶膠（煙 霧）分解出SO2，有二次污染，不能長(zhǎng)期穩(wěn)定可靠運(yùn)行；運(yùn)行中硫酸根離子的濃度大，腐蝕的問(wèn)題嚴(yán)重，對(duì)于防腐的設(shè)計(jì)比與石灰石－石膏法要求更高。754 571 593 通過(guò)運(yùn)行成本可以看出，單臺(tái)鍋爐石灰石石膏法脫硫比氨法脫硫和半干法脫硫年綜合運(yùn)行成本分別節(jié)省了183萬(wàn)元和220萬(wàn)元， 比選結(jié)果半干法脫硫在國(guó)內(nèi)應(yīng)用業(yè)績(jī)相對(duì)少一些，成功的業(yè)績(jī)廠家主要是龍凈環(huán)保公司；石灰石石膏濕法脫硫技術(shù)成熟，脫硫效率高，應(yīng)用廣泛，運(yùn)行穩(wěn)定可靠。4540 硫酸銨t550 3481 ——6 7 8 維檢費(fèi)————2361 118 2 水t1 240000 240000 168000 24 24 17 3 電kWh1 7200000 8000000 6400000 360 400 320 4 蒸汽（）t100 2668 ————27 ——5 蒸汽（）t120 10807 130 6 工人工資人石灰石粉t130 2694 ——35 運(yùn)行事故一次投資成本投資成本較低投資成本較石灰石石膏法高一些投資成本約為石灰石石膏法的120%單臺(tái)爐年運(yùn)行8000h運(yùn)行成本比較序號(hào)項(xiàng)目單位單價(jià)/ 元年量(按年運(yùn)行8000h計(jì))費(fèi)用/萬(wàn)元氨法鈣法半干法氨法鈣法半干法1 脫硫劑副產(chǎn)物為亞硫酸鈣、脫硫渣難以處理，應(yīng)用價(jià)值低。系統(tǒng)阻力約1500Pa、能耗低。能耗系統(tǒng)阻力約1500Pa，能耗不大，一般為機(jī)組容量的1%左右系統(tǒng)阻力約2000Pa，%1%，脫硫效率大于80%時(shí)，%。受煤種限制，煙氣含硫量波動(dòng)時(shí)，因?yàn)?
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1