【正文】 4在項(xiàng)目申請(qǐng)時(shí)容易出現(xiàn)那些問(wèn)題？ 。45科研誠(chéng)信和道德學(xué)風(fēng)政策法規(guī)包括哪些？1.《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》2.《國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例》3.《國(guó)家自然科學(xué)基金條例》）。，科學(xué)研究的客觀性兼具（倫理上的、知識(shí)上的客觀性）。（6）申請(qǐng)人在申請(qǐng)、評(píng)議和公示期間，不得私自接觸評(píng)審人、項(xiàng)目管理人等，不得以任何方式拉攏、賄賂、威脅評(píng)審人、項(xiàng)目管理人等。（4）申請(qǐng)人必須獨(dú)立自行填寫(xiě)申請(qǐng)書(shū)，而不是抄襲申請(qǐng)同類課題的其他申請(qǐng)書(shū)。有的科技工作者同時(shí)參與了多個(gè)課題，應(yīng)保證每年所有課題的時(shí)間加總之和不能超過(guò)12個(gè)月。 3怎么確保申請(qǐng)資料的真實(shí)性？ （1）申請(qǐng)人在項(xiàng)目申請(qǐng)之前要全面地了解所要申請(qǐng)課題的相關(guān)政策，認(rèn)真閱讀基金申請(qǐng)指南和申請(qǐng)通告，判斷自己是否符合條件，以及自己目前的各項(xiàng)研究狀況是否適合申請(qǐng)這一課題。4）完整記錄，準(zhǔn)確無(wú)誤地保存數(shù)據(jù)的采集日期、手機(jī)順序、原始結(jié)果。（2）注重細(xì)節(jié)，適當(dāng)?shù)卦O(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)，準(zhǔn)確地記錄、解釋和發(fā)表研究過(guò)程與結(jié)果。?（3）如果不用欺騙的方法，就沒(méi)有可行的被選擇程序。 3學(xué)術(shù)批評(píng)的原則包括哪些？ 實(shí)事求是，以理服人 激濁揚(yáng)清，推介精品 鼓勵(lì)爭(zhēng)鳴，促進(jìn)繁榮 3學(xué)術(shù)引用的作用？ 3研究人員可以使用欺騙技術(shù)的特殊情況有哪些？? （1）欺騙的運(yùn)用不會(huì)傷害研究參與者。 3文化類偽科學(xué)包含哪些內(nèi)容？ 文化類偽科學(xué)涉及關(guān)于自然之謎（如百慕大三角、尼斯湖怪、雪人等）與文明之謎（如金字塔、亞特蘭蒂斯、巨石陣及復(fù)活節(jié)島等）的離奇解釋、地外文明之謎（古代宇航員、不明飛行物、人是太空人的試驗(yàn)品等）、地球?yàn)?zāi)變起源說(shuō)（星球碰撞說(shuō)、諾亞方舟說(shuō)）、生命周期律等。9．如果在評(píng)議過(guò)程中發(fā)現(xiàn)或有正當(dāng)理由懷疑存在科研不端行為，應(yīng)當(dāng)向評(píng)議活動(dòng)的組織者或評(píng)議活動(dòng)的委托部門(mén)反映。如果是匿名評(píng)議，不以任何方式泄露自己和他人的身份等信息。6．不剽竊他人的學(xué)術(shù)思想或研究成果；不擅自復(fù)制或擴(kuò)散被評(píng)議材料；不出于與同行評(píng)議程序無(wú)關(guān)的目的使用或與他人分享、討論被評(píng)議對(duì)象的觀點(diǎn)、數(shù)據(jù)和方法等。在評(píng)議意見(jiàn)中不應(yīng)當(dāng)包含侮辱性、輕蔑貶低或有失客觀的評(píng)論內(nèi)容。評(píng)議意見(jiàn)不應(yīng)當(dāng)受被評(píng)議者的性別、種族、出身、宗教、職稱或職務(wù)、師承關(guān)系或社會(huì)關(guān)系等評(píng)議工作以外因素的影響。2．如果受邀請(qǐng)?jiān)u審項(xiàng)目或論文，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成評(píng)審工作；否則應(yīng)當(dāng)婉拒。 3同行評(píng)議評(píng)議人的學(xué)術(shù)規(guī)范包括哪些？ 1．只對(duì)自己有能力評(píng)議的對(duì)象進(jìn)行評(píng)議。4．遵守相關(guān)的保密要求，在評(píng)議結(jié)果公布前不擅自泄露有關(guān)信息。2．確定評(píng)議人的標(biāo)準(zhǔn)，遴選具有較高學(xué)術(shù)水平、良好職業(yè)道德的評(píng)議人。不能因評(píng)議結(jié)果對(duì)自己不利而威脅、攻擊、報(bào)復(fù)評(píng)議人或評(píng)議活動(dòng)組織者。（4）不干擾評(píng)議過(guò)程；不私下接觸、誘惑、賄賂、威脅評(píng)議人或評(píng)議活動(dòng)組織者。（2）應(yīng)當(dāng)明確所有研究成果的來(lái)源或歸屬，不應(yīng)當(dāng)不加說(shuō)明地列入其他項(xiàng)目或其他人員的研究成果。 2數(shù)據(jù)的收集與使用的基本規(guī)范對(duì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的要求是什么？ 應(yīng)當(dāng)對(duì)數(shù)據(jù)收集過(guò)程進(jìn)行適當(dāng)?shù)臋z查監(jiān)督，對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行必要的驗(yàn)證。在投稿時(shí)，應(yīng)當(dāng)指明對(duì)圖像進(jìn)行過(guò)的電子處理。但不應(yīng)當(dāng)為了強(qiáng)調(diào)或掩蓋圖像的某些部分而對(duì)其進(jìn)行欺騙性的或不當(dāng)?shù)奶幚恚ㄌ砑?、移除或移?dòng)對(duì)象，去除或模糊背景等。不能未經(jīng)同意將數(shù)據(jù)用于約定用途之外的其他目的，或把數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)交、透露給其他機(jī)構(gòu)或人員7．在使用數(shù)據(jù)、圖像時(shí)，應(yīng)當(dāng)使其能夠清晰、完整、準(zhǔn)確地反映實(shí)物資源和研究過(guò)程的實(shí)際，符合描述規(guī)范，并使審稿人或其他科研人員能夠檢驗(yàn)其真實(shí)性。5．在收集和使用個(gè)人信息、專有信息和受版權(quán)保護(hù)的信息時(shí)，應(yīng)當(dāng)取得必要的授權(quán)或許可。4．如果在研究中需要收集人類受試者的可辨別的私人信息，包括聲音、圖像數(shù)據(jù)等，應(yīng)當(dāng)事先征得相關(guān)人員或其監(jiān)護(hù)人的知情同意。嚴(yán)禁編造、改動(dòng)原始數(shù)據(jù)，或有選擇地記錄數(shù)據(jù)以獲得特定的結(jié)果。2．應(yīng)當(dāng)保證數(shù)據(jù)的原始性、真實(shí)性和完整性。 2數(shù)據(jù)的收集與使用的基本規(guī)范對(duì)科研人員的要求是什么？ 1．應(yīng)當(dāng)努力使收集到的數(shù)據(jù)有意義。 2數(shù)據(jù)的收集與使用的基本規(guī)范對(duì)科研機(jī)構(gòu)的要求是什么？ 對(duì)于在科學(xué)研究中獲得的可能對(duì)公眾健康或公共衛(wèi)生等有重要影響的數(shù)據(jù)及分析結(jié)果，應(yīng)當(dāng)規(guī)定適當(dāng)?shù)墓蓟虬l(fā)布程序。 （4）遵守各學(xué)科領(lǐng)域關(guān)于科學(xué)數(shù)據(jù)保存期限的規(guī)定。 （2）應(yīng)適當(dāng)整理、保存所獲得的數(shù)據(jù)并進(jìn)行必要的備份、歸檔，防止數(shù)據(jù)的損毀、滅失或被篡改。2．為數(shù)據(jù)的妥善保存提供必要的條件。（3）研究項(xiàng)目要寫(xiě)明名稱、編號(hào)、任務(wù)來(lái)源、起止年月、負(fù)責(zé)或參加的情況以及與本課題的關(guān)系。 主要有效益論、義務(wù)論、社會(huì)契約論、自然權(quán)利論、神圣命令論、責(zé)任倫理等2人文社會(huì)科學(xué)研究人員的基本學(xué)術(shù)規(guī)范有哪些？ 2申請(qǐng)材料中要注意哪些引文規(guī)范？ （1）論文要寫(xiě)明作者、題目、刊名、年份、卷（期）、頁(yè)碼。 1科研不端行為與科學(xué)道德學(xué)風(fēng)問(wèn)題處理的責(zé)任主體有哪些？ 、評(píng)審者 1科研不端行為主要有哪些特征？ 第一，違反科學(xué)界通用的道德標(biāo)準(zhǔn)，或嚴(yán)重背離相關(guān)研究領(lǐng)域的行為規(guī)范；第二，不端行為是蓄意的、明知故犯的或是肆無(wú)忌憚的；第三，不端行為不包括誠(chéng)實(shí)的錯(cuò)誤或者觀點(diǎn)的分歧。 1科研不端行為有哪幾種表現(xiàn)形式？ 從表現(xiàn)形式看，世界主要國(guó)家的學(xué)術(shù)界都比較傾向于嚴(yán)格界定三類科研不端行為，即杜撰、篡改、剽竊（FFP）。第四，科研不端/不當(dāng)行為損毀學(xué)術(shù)界和知識(shí)分子的社會(huì)公信力。第二，科研不端/不當(dāng)行為破壞正常的學(xué)術(shù)秩序，扼殺創(chuàng)新活力。第二，科研不當(dāng)行為雖然不是科學(xué)共同體規(guī)約所明確禁止，但它是不合理的，具有不合理、不公正、不合乎科學(xué)道德的特征。 科學(xué)具有哪些精神氣質(zhì)？ 一、普遍性 二、公有性 三、競(jìng)爭(zhēng)性 四、無(wú)偏見(jiàn)性 五、有條理的懷疑主義 1科學(xué)研究的基本倫理原則有哪些？ (一)尊重與無(wú)害原則 (二)客觀性與公共福祉優(yōu)先原則 1科學(xué)研究的實(shí)踐倫理原則有哪些？ (一)誠(chéng)實(shí)原則與守信原則 (二)責(zé)任原則與審慎原則 （三）公正原則與關(guān)懷原則 （四）自由原則與機(jī)會(huì)原則 （五）共享原則與傳播原則 （六）自主原則與授權(quán)原則 1科研不當(dāng)行為的表現(xiàn)形式是什么？ 第一，數(shù)據(jù)的不當(dāng)使用；第二，違反科學(xué)規(guī)則；第三，不當(dāng)?shù)耐嘘P(guān)系；第四，不當(dāng)?shù)膸熒P(guān)系；第五，基于產(chǎn)出壓力的不當(dāng)科研。 科學(xué)精神的定義是什么？ 科學(xué)精神是在長(zhǎng)期的科學(xué)實(shí)踐活動(dòng)中形成的、貫穿于科研活動(dòng)全過(guò)程的共同信念、價(jià)值、態(tài)度和行為規(guī)范的總稱。 （3）深遠(yuǎn)性和難以預(yù)見(jiàn)性。 高科技倫理問(wèn)題的基本特征是什么？ （1）震撼性。（5）聲明與回避原則。（3) 公正原則。五、簡(jiǎn)答題避免對(duì)研究參與者造成傷害與不合理的痛苦包括哪些？ (一)避免或減少對(duì)參與者的傷害 (二)對(duì)個(gè)人資料的保護(hù) （三）對(duì)第三權(quán)益人的保護(hù) 當(dāng)代科技工作者應(yīng)該堅(jiān)持哪些規(guī)范？ （1）誠(chéng)實(shí)原則。 6屬于（一稿多投）形式的是完全相同型投稿、肢解型投稿、組合型投稿 6科研利益沖突的種種表現(xiàn)包括（經(jīng)濟(jì)利益沖突、 職責(zé)沖突 、個(gè)人關(guān)系的沖突 、學(xué)識(shí)的沖突）。 6中文引文注釋的必要內(nèi)容中，網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)應(yīng)標(biāo)注（網(wǎng)頁(yè)）。引用多人觀點(diǎn)時(shí)，應(yīng)（避免籠統(tǒng)）。 5引用他人作品應(yīng)當(dāng)指明的內(nèi)容中，不包括（作者年齡）。 5學(xué)術(shù)引用的規(guī)則有（以論證自己觀點(diǎn)的必要性為限）。 5選題應(yīng)該具有可行性是指(選題時(shí)必須基于現(xiàn)有的主客觀條件和已有的研究基礎(chǔ))。 5為了維護(hù)學(xué)術(shù)研究和科學(xué)研究的正常秩序，使課題申報(bào)立項(xiàng)審批做到公正、公平，這就要求申請(qǐng)者提供（真實(shí)可靠）的資料。 50、評(píng)議活動(dòng)組織者的學(xué)術(shù)規(guī)范不包括（偏袒本地區(qū)）。 4課題申請(qǐng)材料中，專著要寫(xiě)明作者、書(shū)名、出版社、(年份)。 4科研人員應(yīng)該遵守的基本規(guī)范是(對(duì)于為自己研究中的重要事實(shí)陳述或假設(shè)提供支持)。 4科研誠(chéng)信主要指科技人員在科技活動(dòng)中弘揚(yáng)追求真理、實(shí)事求是、（崇尚創(chuàng)新）、開(kāi)放協(xié)作為核心的科學(xué)精神。 4科研不端行為與科學(xué)道德學(xué)風(fēng)問(wèn)題處理提到的評(píng)審原則中，不正確的是（普遍受惠）。 建立科學(xué)健康的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的關(guān)鍵是建立和完善（同行評(píng)議制度）。 3個(gè)人發(fā)表學(xué)術(shù)論著，有權(quán)按照（自己意愿）署名。 3對(duì)于在學(xué)術(shù)交流或合作研究中獲得的數(shù)據(jù)或研究成果，研究者應(yīng)該（未經(jīng)人同意不得泄露）。 3道德的觀點(diǎn)，從它的型態(tài)上看就是（主觀意志）的法。3長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)廣大科研人員繼承優(yōu)秀的學(xué)術(shù)研究傳統(tǒng)，發(fā)揚(yáng)熱愛(ài)祖國(guó)等精神，以下不屬于上述精神的有（多出成果）。 2“引用”是在自己本身有著作的前提下，基于參證、注釋和（評(píng)論）的目的，在自己著作中適當(dāng)使用他人著作的某一部分。 2知情同意包括過(guò)程和文件兩部分。 2在數(shù)據(jù)的收集中，應(yīng)該做到保證數(shù)據(jù)的原始性、真實(shí)性和完整性。 2有些機(jī)構(gòu)界定了科研不端行為的三項(xiàng)主罪是偽造、捏造和剽竊。 2引用的形式，包括直接引用和間接引用。 1學(xué)術(shù)研究是指在實(shí)證精神和理性精神指引下用科學(xué)的方法進(jìn)行探索、求知，以獲得新的知識(shí)、理論以及對(duì)新知識(shí)、新理論應(yīng)用的行為。 1學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的一般規(guī)則包括時(shí)間空間雙重制約、程序正義原則和匿名與公開(kāi)相結(jié)合的原則。 1選題的內(nèi)涵不只包括一個(gè)簡(jiǎn)單的范圍和一般性的問(wèn)題，還應(yīng)包括立意和主題。 1人文社會(huì)科學(xué)研究的基本倫