海上貨物運(yùn)輸合同違約糾紛案例范本(參考版)
2025-04-20 05:49本頁(yè)面
【正文】 經(jīng)查清事實(shí)，在廈門海事法院主持下，南津公司和建材公司自愿達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議： 一、建材公司付給南津公司運(yùn)費(fèi)77840元，并支付該運(yùn)費(fèi)的銀行利息6165元（厘/月利率計(jì)算，從1990年8月起至1991年7月止，共11個(gè)月）； 二、上述運(yùn)費(fèi)和利息合計(jì)84005元，建材公司于調(diào)解書生效后40天內(nèi)分兩次付清。建材公司未按合同規(guī)定支付運(yùn)費(fèi)，應(yīng)承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任和支付運(yùn)費(fèi)?！ 緦徟小俊 B門海事法院經(jīng)審理，查明上述事實(shí)屬實(shí)，認(rèn)為：該批煤炭的運(yùn)價(jià)40元/噸，是雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商簽訂的，未超過(guò)國(guó)家規(guī)定運(yùn)價(jià)的兩倍，符合民法通則第四條關(guān)于“自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用”原則的規(guī)定，在目前水上運(yùn)輸市場(chǎng)開放搞活的情況下，是合理可行的，該運(yùn)價(jià)應(yīng)為有效。因運(yùn)輸逾期，我方要求南津公司賠償煤炭在港口堆存費(fèi)，降價(jià)售煤經(jīng)濟(jì)損失8925元，煤炭短少238噸損
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1