對(duì)“新聞腐敗”的規(guī)范化治理(參考版)
2025-04-20 02:19本頁面
【正文】 當(dāng)然，這樣做的時(shí)候，也要為被處理者預(yù)留必要的申訴空間乃至起訴的權(quán)利，以防止職業(yè)道德制裁的過度和濫用。對(duì)于單個(gè)記者或新聞媒體多次故意違反新聞職業(yè)道德、多個(gè)記者或新聞媒體集體違反職業(yè)道德等比較嚴(yán)重的不良職業(yè)行為，必須進(jìn)行比較嚴(yán)厲的紀(jì)律制裁，例如責(zé)令辭職、辭退等。違規(guī)行為可分為輕微、嚴(yán)重、比較嚴(yán)重、非常嚴(yán)重等四級(jí)，紀(jì)律制裁也就可以相應(yīng)有不同程度的措施，例如對(duì)于輕微的違規(guī)行為，可以采取內(nèi)部口頭批評(píng)、書面提醒等辦法。對(duì)于嚴(yán)重違反職業(yè)道德的行為，只有給以嚴(yán)厲制裁才能加大其違規(guī)成本、減少其違規(guī)收益，從而才能降低違規(guī)的欲望，體現(xiàn)新聞職業(yè)道德的權(quán)威。同時(shí)，還要改善新聞從業(yè)人員管理制度，要求新聞單位必須與其記者一律簽訂勞動(dòng)合同，保障適當(dāng)?shù)墓べY和福利水平，定期開展職業(yè)培訓(xùn)，以避免臨時(shí)人員缺乏職業(yè)紀(jì)律常識(shí)和職業(yè)榮譽(yù)感而形成新聞職業(yè)道德的反向刺激。即保護(hù)依法登記注冊(cè)的新聞媒體及其記者依法履行公共職能，要求各級(jí)黨政機(jī)關(guān)、社會(huì)公共組織、上市公司等公共企業(yè)應(yīng)面向新聞媒體實(shí)行公共信息公開。宣傳主導(dǎo)者、采訪報(bào)道者、被采訪報(bào)道者、其他可能受到新聞報(bào)道影響者等任何一方只要采取不符合正常采訪報(bào)道規(guī)范的錯(cuò)誤行為，都會(huì)扭曲新聞報(bào)道行為。根據(jù)博弈論，新聞采訪報(bào)道行為是一個(gè)多方博弈的過程，行為的最終結(jié)果要看各方利益、權(quán)力的大小和行為取向。這些規(guī)范應(yīng)當(dāng)成為記者和新聞系大學(xué)生必備的入門教育內(nèi)容。此外，對(duì)于國辦新聞媒體和市場化新聞媒體及其記者，或?qū)儆谡?、?jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等不同報(bào)道領(lǐng)域的新聞媒體和記者，以及行業(yè)類、生活類、綜合類或報(bào)刊類、廣播電視類、網(wǎng)絡(luò)類等不同類型新聞媒體及其記者，還要單獨(dú)制定更為詳細(xì)的采訪報(bào)道細(xì)則和操守等職業(yè)行為規(guī)范?！ 〉诙?，建立一般性和特殊性兩類新聞職業(yè)道德規(guī)范。其他原來附屬于各級(jí)黨政機(jī)關(guān)及其部門的新聞媒體，一律與主管、主辦單位分離，脫離權(quán)力和官方宣傳背景，實(shí)行市場化經(jīng)營，自負(fù)盈虧，加快推進(jìn)市場化新聞媒體的跨地區(qū)、跨行業(yè)兼并、重組。各級(jí)黨政機(jī)關(guān)的國辦媒體完全承擔(dān)傳播公共信息的社會(huì)公共職能，必須由公共財(cái)政全面負(fù)擔(dān)，不得從事營利性廣告等市場化經(jīng)營，對(duì)國家機(jī)關(guān)和社會(huì)公共組織等發(fā)布的公益性廣告費(fèi)用，必須單獨(dú)列出明細(xì)，要核定此類新聞媒體的數(shù)量和人員編制及工資福利水平?！ 〉谝唬瑢?shí)行新雙軌制，發(fā)展兩種類型新聞媒體。何為治本之策?就是要在深刻認(rèn)識(shí)新聞職業(yè)倫理的本質(zhì)特性，認(rèn)識(shí)它對(duì)于新聞業(yè)發(fā)展的重要性，從根本上分清新聞媒體各種職能之間的正確關(guān)系的基礎(chǔ)上，通過制度化方法，從總體上和全局角度規(guī)范新聞業(yè)的行為。新聞界學(xué)者認(rèn)為新聞職業(yè)道德是“無牙的老虎”。這些措施即使新聞界自身也感到軟弱無力。在市場經(jīng)濟(jì)的制度環(huán)境下，通過資源性和生產(chǎn)性產(chǎn)品的交換實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益是大多數(shù)生存
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1