【正文】 一份注明裝運商品的商業(yè)發(fā)票副本。YYY方?jīng)]有支付應付之款，因此，YYY方違反了合同條件。信用證要求受益人提供如下單據(jù)：申請人違約聲明書，注明：“按照XXX與YYY公司之間達成的第111號、日期為1994年1月1日的合同，我方已于1994年2月2日裝運了SSS加侖的油。因此，研究和學習ISP98這一備用信用證的“國際游戲規(guī)則”已經(jīng)成為我們的當務之急。以1998年為例，國際商會于1998年4月6日正式頒布了《國際備用信用證慣例》（Internaional Standby Practices ,簡稱ISP98，為國際商會第590號出版物），并已于1999年1月1日起正式實施。甲公司則稱，當事人于一天簽訂兩份合同，而且兩份合同選擇不同的仲裁委員會，屬于對仲裁委員會約定不明，人民法院對該案有管轄權。要求乙公司和丙公司退回剩余貨款并支付相應的利息。合同修改后，丙公司未能供貨，僅于1996年6月退回甲公司貨款51萬元人民幣，余款未能退回。仲裁地點為香港，仲裁委員會將由買賣雙方認可及指派，仲裁程序和法律皆按香港現(xiàn)有之有關法例進行。兩份合同的第十一條第1款約定，“買賣雙方在執(zhí)行合同過程中如發(fā)生爭執(zhí)，應友好協(xié)商解決。鑒于甲公司沒有外貿(mào)經(jīng)營權，改由丁外貿(mào)公司與丙公司簽訂電梯供貨合同。在合同簽訂后，甲公司即向丙公司支付貨款102萬元。十五、案情簡介：1995年1月4日甲公司與香港乙公司、丙電梯公司（乙公司在大陸的獨資公司）簽訂了《電梯供貨合同》，該合同的仲裁條款約定“在合同執(zhí)行過程中，若出現(xiàn)任何爭執(zhí)，則由買賣雙方通過友好協(xié)商解決。檢驗機構出具的檢驗證書證明，該批貨物有10項存在缺陷，發(fā)貨前已有，系制造不良所致，乙公司據(jù)此要求拒付貨款及利息。因為貨款的價格是以日本生產(chǎn)的產(chǎn)品的標準來制定的，而甲公司提供的并非日本生產(chǎn)的產(chǎn)品，價格差別很大，不能以非正品交貨而收取正品的價金。 甲公司因為一直未收到貨款，12月25日提起仲裁，要求乙公司立即還所欠的貨款5萬港幣及利息并承擔全部其他經(jīng)濟損失，要求解除035號合同。甲公司回函稱，乙公司已經(jīng)同意接受非日本產(chǎn)品，不能以產(chǎn)品為非日本產(chǎn)而索賠。經(jīng)中國商檢部門的檢驗，上述零配均系中性產(chǎn)品，包裝及零件上均未標產(chǎn)地。6月27日，甲公司向乙公司提供價值15萬港幣的產(chǎn)品，乙公司因外匯問題，僅先行支付10萬港幣。乙公司于6月20日回函稱，同意在保證產(chǎn)品質量的前提下，接受臺灣或韓國產(chǎn)品，并要求立即供貨。甲公司對產(chǎn)品的質量保證期為貨物到達目的地后的12個月。合同的總金額為10萬美元，分批裝運。由上可見，本案中人民法院采取的裁定，準許中國涉外機構提交的，仲裁申請人甲公司關于凍結信用證項下貨款，防止賣方的欺詐行為的財產(chǎn)保全申請，是符合國家慣例和我國法律規(guī)定的。最高人民法院在有關“財產(chǎn)保全”的司法解釋中明確，如果有充分證據(jù)證明賣方是利用合同進行欺詐，中國銀行在合理時間內尚未對外付款，在這種情況下，人民學院可以根據(jù)買方的請求，凍結信用證項下的款項。這樣，可以有效地防止賣方欺詐行為而導致不良后果的發(fā)生。據(jù)此，作為國際貨物買賣的賣方是不能利用信用證法律關系實施任何損害買方合法權益的違法行為的。尤為重要的內尚未對外付款，因此，法院可以對信用證項下的款項采取凍結的保全措施。有人認為，信用證系獨立于其所基于的銷售合同或其他合同以外的交易，銀行不應受信用證之外的合同的約束，因此，對本案中行湖北分行已承兌且準備支付的信用證項下的款項，法院不應準許申請人的財產(chǎn)保全。在目前的國際貿(mào)易實踐中，有關信用證的法律適用主要是適用《跟單信用證統(tǒng)一慣例》（國際商會第500號出版物）。關于涉外民事法律關系的法律適用，我國《民法通則》第142條規(guī)定，中華人民共和國法律和中華人民共和國締結或者參加的國際條約沒有規(guī)定的，可以適用國際慣例。本案中，人民法院采取財產(chǎn)保全措施時，在程序上完全滿足了法律的規(guī)定，在程序上合法。這是對申請人權利濫用的制裁，體現(xiàn)了法律的公平。由于提供了擔保，消除了無法執(zhí)行法律裁決的可能性，財產(chǎn)保全已經(jīng)沒有必要，因此，應裁定解除財產(chǎn)保全措施。對于情況緊急的，必須在48小時內作出裁定；交付執(zhí)行。這是指法院在采取保全措施時，保全的范圍應當限于當事人爭議的財產(chǎn)，或者被告的財產(chǎn)?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第九章對“財產(chǎn)保全”作了詳細的規(guī)定。分為訴前財產(chǎn)保全和訴訟中財產(chǎn)保全兩種形式。有關財產(chǎn)保全的法律規(guī)定。10月11日，甲公司向法院申請解除財產(chǎn)保全措施，法院裁定準許解除對信用證的凍結。仲裁機構向法院提請作出財產(chǎn)保全的裁定，丁公司為甲公司提供了擔保函。與此同時，甲公司為維護自身合法權益，向廣州海事法院提交訴前扣船申請并提供了擔保，之后向海事法院提起訴訟，要求貨船的承運人賠償損失。由于貨船抵港期遲延，導致甲公司未能依據(jù)購銷合同的約定定向丙公司交貨。之后至8月25日，貨船才抵達目的港。合同約定，丙公司于8月15日前在黃埔港提貨，之后，丙公司支付定金1000萬元人民幣。7月4日，甲公司收到乙公司的裝船通知，告知貨物已按照裝船期裝船。之后，甲公司于5月10日從中國銀行湖北分行開出以乙公司為受益人的不可撤銷信用證，金額為345萬美元。TO PAY/ACC/NEG/BK:THE AMOUNT OF EACH DRAFT MUST BE ENDORSED ON THE REVERSE OF THE CREDIT.ALL DOCUMENTS MUST BE FORWARDED TO US BY COURIER SERVICE IN ONE LOT┅┅BENEFICIARY’S TIME DRAFT SHALL BE NEGOTIATED ON ATSIGHT BASIS AND SHOULD BE FORWARDED TO THE DRAWEE BANK FOR THEIR ACCEPTANCE AND DISCOUNT, TOGETHER WITH YOUR CERTIFICATE OF COMPLIANCE.ACCEPTANCE COMM. AND DISCOUNT CHARGES ARE FOR ACCOUNT OF APPLICANT.十三、法院裁定凍結信用證項下貨款1995年5月5日，中國甲公司和德國乙公司簽訂鋼材買賣合同。后一種情況更容易操作，因此在實際工作中經(jīng)常碰到。但貼現(xiàn)息及有關費用均要向開證行索取，轉而由開證申請人負擔，并且應是單獨即期付款，而不是在遠期匯票到期時一并支付。從上面條款可知，開證銀行在開立假遠期信用證明，付款人為出口地銀行，這是開證行為利用出口方銀行的資金為進口商提供融資方便。假遠期信用證一般都在信用證的主要條款或特殊指示中附加某些條款特定條款來說明，如：“┅┅Available for acceptance of your drafts at 90 days sight drawn on us . Drawee Bank’s discount or interest charges and accptance mission are for the applicant and therefore the beneficiary is to receive value for usance drafts as if drawn at sight.”“┅┅ Available by acceptance of your drafts at 60 days sight drawn on drafts must be negotiated by advising Bank of fecting payment to beneficiary sight basis. Discount at our bank and discount charges for buyer’s account.”“┅┅Available by acceptance of your drafts at 150 days sight on . Interest for buyer’s account. Drafts are payable at sight and to be discounted at the Drawee Bank.”Beneficiary’s time draft shall be negotiated on at sight Basis and should be forwarded to the drawee bank for their acceptance and discount, together with your certificate of pliance.(受益人的遠期匯票將是即期議付，并寄給付款承兌和貼現(xiàn)連同你的相符證明。（3）、假遠期信用證規(guī)定遠期匯票的貼現(xiàn)息及承兌手續(xù)費等由開證人負擔，而遠期信用證由于是遠期付款交易，由遠期收匯而發(fā)生的利息、貼現(xiàn)息不涉及開證人，受益人如欲即期取得貨款，貼現(xiàn)息及費用須自行負擔。（1）、假遠期信用證是以即期付款的貿(mào)易合同為基礎，而遠期信用證則是以遠期付款的貿(mào)易合同為基礎。這種信用證對受益人來說，與即期信用證無異，其實質是開證行為解決進口商資金周轉困難，對開證人使用的一種融資方式。 何謂假遠期信用證 所謂假遠期信用證，是指受益人出具遠期匯票并提供單據(jù)后，議付行可按即期議付并索匯的信用證。使用遠期信用證應明確是承兌信用證還是遠期議付信用證。遠期信用證有兩種，一種是承兌信用證，一種是遠期議付信用證。十二、巧用假遠期信用證 按信用證受益人收到貨款時間來分類，可分為即期信用證和遠期信用證。如果信用證規(guī)定不能電索，就應用航郵信函索匯，如果信用證中沒有明確或沒有禁止電報索匯字樣，就應看信用證是否有適用證中規(guī)定“Reimbursement under this L/C is Subject to ICC URR 525”。因為有些信用證中，雖然開證行指定了償付銀行名稱，但是議付行議付單證以后，不能同時向其（償付銀行）索匯，而是要等待開證行再來授權后，議付銀行才能其索匯。為了正確及時安全收匯，必須正確理解信用證償付條款，確保采取正確的索匯辦法。議付銀行要正確理解信用證中的償付條款。議付銀行在審核信用證時，要注意信用證中的償付條款，這樣才能使我方的收匯有保障。舉例如下：（1）某銀行信用證摘錄條款如下：ON RECEIPT OF ORIGINAL DOCUMENTS CONFORMING TO THE TERMS OF THIS DOCUMENTARY CREDIT，WE SHALL INSTRUCT YOU TO CLAIM REIMBURSE MENT IN THE CURRNCE OF THIS DOCUMENTARY CREDIT.（2）某銀行信用證摘錄條款如下： DEFERRED PAYMENT DETALLS：PAYMENT TO BEEFFECTED 45 DAYS AFTER TRANSPORT DOCUMENTS DATE. INSTRUCS TO PAY/ACCPT/NEGOT BANK: UPON PRESENTATION OF DOCUMENTS YOU ARE REQUESTED TO ADVISE US BY SWIFT MT750/MT754 AMOUNT AND VALUE DATE OF YOURCLAIM,NAME OF VESSEL AND B/L NO .AND DATE. PLS ALSO ADVISE MATURITY DATE. UPON RECEIPT OF CONFORMING DOCUMENTS WE WILL AUTHORIZE YOU TO CLAIM MUST BE SENT BY COURIER TO BANK HAPOALIM FOREIGN TRADE 40,HAMASGER STREET TELAVIV 67131 ISRAEL. 向第三家銀行索償?shù)臈l款，也就是開證行在其開出的信用證中指明了償付行名稱，并要求議付銀行取得議付單據(jù)以后，將單據(jù)直接寄給開證行，同時向其指定的償付銀行索匯。例如，某銀行信用證摘錄條款如下： INFORMATIONS: PLS SEND DOCUMENTS DIRECTLY TO UNICREDITO ITALANO. TORINO IN TWO LOTS, IST BY DHL, 2ND BY REGISTERED AIRMAIL.INSTRUCTIONS:ONLY UPON RECEIPT OF REGULAR DOCUMENTS AT OURCOUNTERS,WE SHALL AUTHORIZE YOU TO REIMBURSE YOURSELVES THROUGH THE CHASE MANHATTAN BANK,NEW YORK,.REIMBURSING BANK :THE CHASE MANHATTAN BANK,NEW YORK,. 單到開證銀行后，開證行再發(fā)出償付指示或告知償付銀行名稱的條款，也就是開證銀行收到議付銀行寄去的單據(jù)以后，經(jīng)過開證行的審核，認為單證相符。也就是議付銀行取得議付單證以后，將所有單據(jù)寄給開證銀行，當開證銀行收到單據(jù)并認為單證相符，然后來函授權議付銀行向其開證行指定的償付銀行索匯。十一、跟單信用證中的各種償付條款單到付款（或見單付款）條款，就是議付銀行取得議付單證以后，向開證銀行或償付銀行寄單索匯，當開證銀行或償付銀行收到了議付銀行寄來的單證以后，如果審核單證相符，開證行或償付行就按照議付行的指示，支付貨款。索償?shù)姆绞娇梢允请妶笏鲄R，也可以是用航郵的方式索匯，償付可以是信匯或電匯撥款等方式。索匯的對象、索匯方式以及償付的辦法等在信用證中都有具體的規(guī)定。點評：本案的核心問題是甲公司的資金本息的償還義務應由誰承擔。至1997年7月1日，丙工廠仍未向日方償還資金款，日方提起仲裁，稱依照貨物買賣合同和中國外貿(mào)代理制規(guī)定，要求中國乙公司償還丙工廠欠該公司的