【正文】 。2． 凱恩斯主義：由于價(jià)格剛性的存在，政策制定者能夠制造未預(yù)期到的通貨膨脹，從而把實(shí)際發(fā)生的失業(yè)率降低到自然失業(yè)率以下。4． 現(xiàn)實(shí)中菲利普斯曲線的移動(dòng)：不管預(yù)期通貨膨脹率和自然失業(yè)率是穩(wěn)定還是不斷變化，未預(yù)期的通貨膨脹與周期性失業(yè)之間也呈負(fù)向相關(guān)關(guān)系。從而加劇勞動(dòng)市場(chǎng)中供大于求的程度，增加了經(jīng)濟(jì)處于充分就業(yè)狀態(tài)時(shí)的失業(yè)量。其中古典主義解釋是：不利的供給沖擊加劇市場(chǎng)上工人與崗位的不匹配程度，從而提高自然失業(yè)率。2． 自然失業(yè)率的變動(dòng)：自然失業(yè)率的上升促使菲利普斯曲線向右上方移動(dòng)。如果實(shí)際發(fā)生的失業(yè)率小于自然失業(yè)率，真實(shí)的通貨膨脹就會(huì)大于預(yù)期通貨膨脹；反之，如果實(shí)際發(fā)生的失業(yè)率大于自然失業(yè)率，真實(shí)的通貨膨脹就會(huì)小于預(yù)期通貨膨脹。失業(yè)與通貨膨脹之間的負(fù)向關(guān)系被稱為菲利普斯曲線。凱恩斯模型中的供給沖擊：解決滯漲問題的需要 在個(gè)別事件中供給沖擊在經(jīng)濟(jì)衰退中起到主要作用。貨幣與財(cái)政政策的區(qū)別：對(duì)支出的構(gòu)成不同：政府購(gòu)買增加提高實(shí)際利率，擠出消費(fèi)和投資，降低消費(fèi)水平，增加稅負(fù)。勞動(dòng)窖藏：在經(jīng)濟(jì)衰退期，廠商并沒有解雇和開除過剩員工?？傂枨鬀_擊影響引起的經(jīng)濟(jì)衰退總需求沖擊解釋的經(jīng)濟(jì)周期事實(shí)：偶然的總需求沖擊導(dǎo)致周期性波動(dòng)；就業(yè)與產(chǎn)出的同方向變化；貨幣是同周期的領(lǐng)先變量；動(dòng)物血性引起的投資品和其他耐用品的支出具有很強(qiáng)的同周期性和波動(dòng)性；通貨膨脹往往在經(jīng)濟(jì)衰退期或緊隨其后的時(shí)期內(nèi)放緩。影響IS曲線的因素：財(cái)政政策、意愿投資、消費(fèi)者的信心等等。4． 減稅的影響：與政府購(gòu)買一樣具有擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)的作用；區(qū)別是：減稅提高了充分就業(yè)產(chǎn)出中用于消費(fèi)的比例，而后者則提高了充分就業(yè)產(chǎn)出中用于政府購(gòu)買的比例。2． 凱恩斯主義中的ADAS模型中的貨幣政策 圖解：AD曲線發(fā)生移動(dòng)，使得經(jīng)濟(jì)達(dá)到短期均衡點(diǎn)F，由于價(jià)格粘性，SRAS保持不變，于是短期均衡保持不變。貨幣供給增加使得LM曲線移動(dòng)，產(chǎn)品市場(chǎng)和勞動(dòng)市場(chǎng)不變，所以IS與FE曲線不變。有效勞動(dòng)需求曲線：在生產(chǎn)率/資本存量和努力程度不變的情況下,實(shí)現(xiàn)傳產(chǎn)出所需要的勞動(dòng)數(shù)量1． 凱恩斯模型中的貨幣政策和財(cái)政政策凱恩斯主義ISLM模型中的貨幣政策FE曲線的特點(diǎn)：首先，就業(yè)所達(dá)到的充分就業(yè)產(chǎn)出水平位于勞動(dòng)需求曲線與效率工資的交點(diǎn)，而不是勞動(dòng)供求量相等的點(diǎn)。在既定名義價(jià)格下廠商如何滿足需求：邊際成本加上加成部分。經(jīng)驗(yàn)依據(jù)：現(xiàn)實(shí)中的價(jià)格變動(dòng)不是那么頻繁的。價(jià)格粘性的來源：壟斷競(jìng)爭(zhēng)和菜單成本壟斷競(jìng)爭(zhēng)：完全競(jìng)爭(zhēng)與壟斷競(jìng)爭(zhēng)，在壟斷競(jìng)爭(zhēng)中多數(shù)廠商會(huì) 主動(dòng)制定產(chǎn)品價(jià)格，而不是被動(dòng)的接受市場(chǎng)定價(jià)。原因：生產(chǎn)率的變化改變?nèi)魏尉蜆I(yè)水平上勞動(dòng)的邊際產(chǎn)量，從而影響勞動(dòng)需求；生產(chǎn)率影響任何特定數(shù)量的資本、勞動(dòng)和努力程度。此時(shí)的就業(yè)不同于充分就業(yè)產(chǎn)出，勞動(dòng)供給過剩依然存在，這意味著即使沒有崗位與工人之間的不匹配，失業(yè)依然存在。效率工資模型中的就業(yè)和失業(yè)勞動(dòng)供給過剩的幅度是AB，此時(shí)效率工資大于市場(chǎng)出清水平的工資。廠商原則：選擇實(shí)際工資水平使得支付每一美元實(shí)際工資所帶來的工人的努力程度達(dá)到最大。圖解：較高的實(shí)際工資激勵(lì)工人更加努力，但高過一個(gè)點(diǎn)時(shí)，再高的工資也無法激發(fā)更多的努力程度。效率工資模型：工人的生產(chǎn)率取決于實(shí)際工資，廠商支付的工資高于可能高于市場(chǎng)出清的水平。原因：1，法律和制度因素使得工資居高不下，如最低工資和工會(huì)合同；2，廠商支付高于應(yīng)有水平的實(shí)際工資的原因在于這種政策可以降低廠商的人員的流動(dòng)成本，包括雇傭和培訓(xùn)新員工的相關(guān)成本。未預(yù)期到的貨幣供給變化的傳導(dǎo)效應(yīng)：傳導(dǎo)機(jī)制第十一章 凱恩斯主要：以工資和價(jià)格剛性為基礎(chǔ)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 實(shí)際工資剛性:工資和價(jià)格的變化過小,以至于無法維持勞動(dòng)供求的均衡。貨幣供給增加和預(yù)期價(jià)格水平上升同時(shí)發(fā)生，H既是短期均衡，同時(shí)也是長(zhǎng)期均衡。ADFHSRAS2．預(yù)期到的貨幣供給變化：貨幣供給變化在短期內(nèi)和長(zhǎng)期內(nèi)都是中性的，因?yàn)樯a(chǎn)者意識(shí)到產(chǎn)品名義價(jià)格的上升是貨幣供給增加的結(jié)果而不是相對(duì)價(jià)格的變化。貨幣政策與錯(cuò)覺模型1．未預(yù)期到的錯(cuò)覺模型：使得產(chǎn)出增加，貨幣在短期內(nèi)事非中性的（短期均衡F）。上式表明：當(dāng)真實(shí)的價(jià)格水平大于預(yù)期的價(jià)格水平時(shí)，產(chǎn)出Y將超過充分就業(yè)產(chǎn)出Y。當(dāng)總體價(jià)格水平P高于預(yù)期時(shí)，廠商提供的總產(chǎn)量增加，并超過了充分就業(yè)產(chǎn)出Y。這說明反向因果關(guān)系并不能完全解釋貨幣與實(shí)際收入之間的關(guān)系?？赡芮闆r：貨幣需求取決于預(yù)期未來的產(chǎn)出和當(dāng)前的產(chǎn)出水平。貨幣非中性與反向因果關(guān)系：預(yù)期未來產(chǎn)出增長(zhǎng)導(dǎo)致當(dāng)前貨幣供給增加，反之亦然。家庭生產(chǎn)：考慮家庭生產(chǎn)的模型和經(jīng)濟(jì)周期數(shù)據(jù)更加符合。古典主義：提高政府購(gòu)買也不能解決工人和崗位不匹配的失業(yè)問題。工人與崗位之間的不匹配還可以解釋衰退期經(jīng)失業(yè)率陡然上升的原因。古典模型中的失業(yè)：在古典主義模型中失業(yè)率等于零。財(cái)政政策是否能用于平滑經(jīng)濟(jì)周期：古典主義：只有收益超過成本才能使用政府購(gòu)買。總的影響是實(shí)際利率和價(jià)格上升。IS：政府購(gòu)買增加降低意愿國(guó)民儲(chǔ)蓄。古典模型中的財(cái)政政策沖擊圖解：NS：政府購(gòu)買暫時(shí)性增加會(huì)提高當(dāng)前或者未來的稅收，工人提供更多的勞動(dòng)。該假設(shè)推出：索洛余值不僅包括A還包括資本和勞動(dòng)的利用率，于是不僅僅反映技術(shù)因素。4． 索洛余值能否測(cè)量技術(shù)沖擊索洛余值是否與政府購(gòu)買、貨幣政策等因素有關(guān)（事實(shí)），還是只反映經(jīng)濟(jì)體可利用技術(shù)的變化（RBC）。3． 生產(chǎn)率沖擊是否是經(jīng)濟(jì)衰退的唯一來源：事實(shí)影響面廣的生產(chǎn)率沖擊在歷史上并不是常見的。2． 實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論和經(jīng)濟(jì)周期的事實(shí)：總產(chǎn)出的周期性波動(dòng)確實(shí)發(fā)生、就業(yè)水平具有同周期性、繁榮期的實(shí)際工資水平高于衰退期水平、平均勞動(dòng)生產(chǎn)率是同周期的。不利的沖擊：降低實(shí)際工資、就業(yè)和產(chǎn)出水平的一般值；提高實(shí)際利率水平、抑制消費(fèi)與投資、提高價(jià)格。包括：新產(chǎn)品的開發(fā)和新生產(chǎn)方式的采用、先進(jìn)管理技術(shù)的引進(jìn)、資本或勞動(dòng)質(zhì)量的變化、可供使用的原料和能源的改變、極端的天氣、影響生產(chǎn)的政府管制的變化等等。（影響勞動(dòng)和產(chǎn)品市場(chǎng)；名義沖擊影響資產(chǎn)市場(chǎng)）影響最大的是生產(chǎn)函數(shù)沖擊，即所謂的供給沖擊。下圖說明政府購(gòu)買增加對(duì)總需求曲線的影響（詳解略）ADAS模型的均衡ADAS模型的貨幣中性（如下圖所示）第十章 古典主義對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的分析:市場(chǎng)出清宏觀經(jīng)濟(jì)模型古典模型中的經(jīng)濟(jì)周期實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論：對(duì)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際沖擊是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)周期的主要原因?？偣┙o曲線：表示價(jià)格水平和廠商提供的產(chǎn)出總量之間的關(guān)系價(jià)格水平在短期內(nèi)不變，廠商提供的產(chǎn)量等于該價(jià)格水平上的需求量，所以短期總供給曲線是一條水平線。價(jià)格水平與產(chǎn)出需求量呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系：價(jià)格水平的上升使得實(shí)際貨幣供給減少，提高了實(shí)際利率，從而降低家庭和廠商對(duì)產(chǎn)品的需求，所以AD向下傾斜。 總需求和總供給總需求曲線表示產(chǎn)品總需求量和價(jià)格水平之間的關(guān)系總需求量和一般價(jià)格水平相聯(lián)系。凱恩斯主義認(rèn)為貨幣在長(zhǎng)期內(nèi)是中性的，但在短期內(nèi)事非中性的。速度的快慢與F點(diǎn)的存在。古典主義的ISLM模型與凱恩斯主義的ISLM模型核心問題爭(zhēng)論：1，經(jīng)濟(jì)達(dá)到一般均衡水平的速度；2，貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響。其中的兩個(gè)假設(shè)：當(dāng)經(jīng)濟(jì)未處于一般均衡時(shí)，短期均衡位于IS和LM曲線的交點(diǎn)；當(dāng)產(chǎn)品總需求增加時(shí)，廠商愿意提供足夠的額外產(chǎn)出以滿足擴(kuò)張的需求。而勞動(dòng)市場(chǎng)尚未達(dá)到均衡。圖c總需求超過充分就業(yè)產(chǎn)出，廠商提高價(jià)格，價(jià)格與M的增加比例相同。價(jià)格調(diào)整和一般均衡的實(shí)現(xiàn)貨幣擴(kuò)張效應(yīng)圖a的E點(diǎn)為一般均衡點(diǎn)。為了使得M/P降低，價(jià)格水平必須提高。同樣暫時(shí)性的供給沖擊也不直接影響貨幣需求和供給，所以LM曲線也不變。充分就業(yè)產(chǎn)出變化的原因：1，供給沖擊使均衡就業(yè)產(chǎn)出下降，從而降低勞動(dòng)可以生產(chǎn)的產(chǎn)量；2，生產(chǎn)率的下降直接降低既定的資本和勞動(dòng)組合能夠提供的產(chǎn)出。圖示表明：在FE,IS和LM曲線上，勞動(dòng)市場(chǎng)，產(chǎn)品市場(chǎng)和資產(chǎn)市場(chǎng)分別處在均衡狀態(tài)。5， 當(dāng)產(chǎn)出一定時(shí)，任何使得實(shí)際貨幣需求增加的因素都會(huì)提高資產(chǎn)市場(chǎng)出清時(shí)的實(shí)際利率：財(cái)富增加；相對(duì)于貨幣，持有其他資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)增加；其他資產(chǎn)的流動(dòng)性下降；支付體系的效率降低。3， 預(yù)期通貨膨脹率的上升，貨幣需求下降，降低了資產(chǎn)市場(chǎng)出清時(shí)的實(shí)際利率。LM曲線移動(dòng)的影響因素：條件：當(dāng)產(chǎn)出一定時(shí)，任何使得實(shí)際貨幣供給相對(duì)于實(shí)際貨幣需求降低的變化，都將使得資產(chǎn)市場(chǎng)出清時(shí)的實(shí)際利率上升a，并引起LM曲線向左上方移動(dòng)b。實(shí)際利率的上升消除貨幣需求過剩:通過出售非貨幣資產(chǎn)(投機(jī)活動(dòng))使得非貨幣資產(chǎn)的價(jià)格下降，從而導(dǎo)致實(shí)際利率上升。B圖表示每個(gè)產(chǎn)出水平上資產(chǎn)市場(chǎng)出清時(shí)的實(shí)際利率，貨幣的需求量等于供給量。所以當(dāng)