8月3日民法的高分之道講義(參考版)
2025-04-19 12:26本頁面
【正文】 根據(jù)合同法的規(guī)定，因欺詐所訂立的損害第三人利益的合同屬于可撤銷合同，陳某據(jù)此可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起年內(nèi)主張撤銷該合同。() 陳某要求返還價(jià)款的主張成立，但必須在法定的期間內(nèi)行使撤銷權(quán)。如果狗的所有人追認(rèn)該行為，則該買賣合同的效力由效力待定狀態(tài)轉(zhuǎn)化為有效；如果拒絕追認(rèn)，則該合同由效力待定狀態(tài)轉(zhuǎn)化為無效。() 孫某將狗出賣給陳某的行為屬于無權(quán)處分行為，該行為效力待定。其次，由于高某與孫某之間形成無因管理之債的法律關(guān)系，孫某是狗的實(shí)際管理人，因此，如果管理人有過錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)民法通則的規(guī)定，因飼養(yǎng)的動物致人損害的，由動物的所有人或者管理人承擔(dān)民事責(zé)任。孫某覺得此狗不易馴服，便將狗出賣給陳某，但沒有指出狗經(jīng)常咬人的事實(shí)，不料狗又咬傷了不少人，為此，陳某要求孫某退還價(jià)款，返還狗給孫某。在孫某一個(gè)多月的飼養(yǎng)過程中，有人問及該狗是誰家的時(shí)候，孫某都回答說是暫時(shí)替他人保管的。二人約定，在秦某沒有付款之前，高某將保留狗的所有權(quán)。因?yàn)榧讖S依約定將貨運(yùn)到地火車站即算交付，同時(shí)根據(jù)合同法規(guī)定，出賣人按照約定將標(biāo)的物置于交付地點(diǎn)，買受人違反約定沒有收取的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自違反約定之日起由買受人承擔(dān)，故洗衣粉滅失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由乙商店負(fù)擔(dān)。因此，乙商店拒絕收貨構(gòu)成違約。（）乙商店拒絕收貨構(gòu)成違約。根據(jù)合同法規(guī)定，洪水暴發(fā)屬于不可抗力，故因洪水引起的交通中斷所造成的履行不能帶來的損失，甲方不承擔(dān)賠償責(zé)任。月日，由于地大雨，山洪暴發(fā)，沖垮民房，洗衣粉全部滅失。在與甲廠押運(yùn)人的談判中，乙商店要求減價(jià)，甲廠不接受。月日由于洪水沖垮兩地間的鐵路，交通中斷，且地與地之間無飛機(jī)通航，甲廠未將此情勢通知乙商店，乙商店亦未查詢。、論述題：（ 小題，分） 例、試論違約責(zé)
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1