【正文】 網(wǎng)絡的興起和普及，提供了解決信息溝通、資源配置的便利途徑，并且十分有效地降低了組織成本。中國網(wǎng)民的主體是30歲及以下的年輕群體，%，其中大多數(shù)都是在校的大中學生。雖然互聯(lián)網(wǎng)普及率仍然低于全球平均水平（%），%。2008年7月24日，中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心（CNNIC）在京發(fā)布《第22次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》（以下簡稱《報告》）。青年自組織在正式組織尋求多元的服務途徑之時，為群體重組提供了另一種可能。它隨著網(wǎng)絡的興起而誕生，隨著網(wǎng)絡的逐漸普及而迅速發(fā)展，在短短的幾年間，從無到有，從少到多，從小到大，已經(jīng)吸納了無數(shù)青年參與其中，已經(jīng)從鮮為人知的“隱性組織”發(fā)展成為全社會日益關注的力量，已經(jīng)從游離于社會的邊緣狀態(tài)逐漸融進社會的各個層面。二、社會轉型隨著體制轉軌和社會轉型，近年來，青年自組織應運而生、迅猛發(fā)展。當代青年已基本實現(xiàn)了從滿足基本生活需要的消費向滿足全面發(fā)展需要的消費過渡，從生存型消費向享受和發(fā)展型消費過渡；二是娛樂方式的變化，當代青年的閑暇生活多姿多彩，不僅有傳統(tǒng)的看書讀報、聽廣播、看電視等方式，而且將更多的時間花在了上網(wǎng)沖浪、外出旅游、體育鍛煉等新興的休閑項目上。二是需要的層次提高：基本的生理需要退居次要地位，歸屬需要強烈，尊重需要凸顯，發(fā)揮自己的潛能、實現(xiàn)人生的價值成為當代青年普遍追求的目標。當代青年的需要也呈現(xiàn)出新的發(fā)展特點。他們既追求精神生活的高格調，又追求物質生活的高質量、高檔次、高消費；既強調個人奮斗，又對學校、家庭和社會具有依賴性；進取精神、風險意識、首創(chuàng)觀念獲得更高的推崇。這里從青年、社會、技術三個層面來探討青年群體重組的可能，而關于青年群體重組的過程和現(xiàn)狀等，在報告后面的章節(jié)會詳細分析，故此處不贅述。青年內部不同職業(yè)、不同收入、不同教育程度、不同家庭經(jīng)濟地位的青年分別形成了不同于“他群”的“我群”，他們的利益需求與社會心態(tài)等大異其趣。而上海作為城市化的先行者，作為吸納外來務工青年的重鎮(zhèn)，必須對這一青年群體作出有益的回應。而這種群體既不能融入城市社會，又難以回歸農(nóng)村社會，只能長期地在外流動，過著“吉普賽”式的生活，而且也表現(xiàn)為職業(yè)上的“不穩(wěn)定性”，淪落為游民。外來務工青年在對原來的社會認同模糊化的過程中能否重新建構超越城鄉(xiāng)之上的社會認同，取決于我國城鄉(xiāng)社會結構變遷的情況。外來務工青年成為既無法融入城市社會又難以回歸農(nóng)村的“沒有根”的游弋者。外來務工青年的自我身份認同是城市社會新場域、農(nóng)村鄉(xiāng)土經(jīng)歷兩者的有機結合，表現(xiàn)為外來務工青年在對自己身份作總體性的認知和評價時，呈現(xiàn)出模糊性、不確定性和內心自我矛盾性，即外來務工青年既不明確認同農(nóng)民身份，也不摒棄農(nóng)民身份，呈模糊認同的趨向。他們的實際身份與制度性身份長期處于張力之中，使其既對農(nóng)民青年身份無法認同，也不傾向于認同自己是城市青年，既有意無意的受到鄉(xiāng)土社會的影響，又向往、熱愛大都市的生活方式。而“新生代”的外出動機則發(fā)生了很大的變化，轉向經(jīng)濟型和生活型并存，甚至生活型，所謂生活型是指外出主要是為了改變生活狀況和追求城市生活或現(xiàn)代化生活方式。他們可以說是一批沒有務農(nóng)常識和經(jīng)驗的中國式農(nóng)民。新生代中即便有過務農(nóng)經(jīng)歷，但在務農(nóng)的時間上也多比“第一代”要少，有些人把自己在上學期間幫助父母干農(nóng)活當作自己的務農(nóng)經(jīng)歷。“新生代”比“第一代”曾務農(nóng)的人數(shù)要少。但第一代中文盲和小學文化水平的人口比例明顯高于新生代，而初中和高中文化水平的比例卻比新生代低。目前在滬的進城務工青年，有80年代初次外出的農(nóng)村流動人口，即所謂的第一代農(nóng)民工，也有90年代初次外出的農(nóng)村青年，即所謂的新生代農(nóng)民工，而隨著時間的推移，新生代將成為外來務工青年的主導。“新上海人”形成了一個獨特的、極富上海特色的群體類型。后面兩種因其非常規(guī)、量大面廣等備受學術界、社會各界關注，然而，曾經(jīng)很長一段時間，這兩類遷移人群、特別是第三類人群的移民身份，很少被認可，但事實上，這些群體以各種各樣的方式實現(xiàn)著在上海的定居，成為城市的新的居民。三、群體分化與社會流動：“新上海人”“新上海人”之一：外來務工青年的基本特征改革開放30年間，作為國際大都會的上海，已經(jīng)經(jīng)歷并仍將繼續(xù)經(jīng)歷的大型歷史性事件之一就是移民大潮，而移民的主體是青年。波瀾壯闊的改革開放洪流，洶涌澎湃的市場經(jīng)濟大潮，以及全球化、信息化浪潮，構成了這代人成長與發(fā)展的社會大背景。“80后”為什么會有上述群體特征，這也是研究者們討論的焦點。“80后”關注人類的普遍問題重于關注中國的特殊問題，他們的命運由大歷史支配轉變?yōu)橛缮钚…h(huán)境所影響，這種變化的典型如許多網(wǎng)絡上的年輕人提倡的“樂活”生活?！?0后”往往試圖通過不同的方式實現(xiàn)自我而不僅僅是積累金錢。 “80后”重視財富的分配重于重視財富的積累。有人認為這一代人的價值觀有強烈的個體性，同時充滿豐富的想象力和創(chuàng)造力。得出負面結論的文章常將“80后”刻畫為“自私”、“冷漠”、“自我”、“沒有責任感”、 “叛逆”、“世俗”的一代?！壁w雅亭說，她以前在家很少做家務，但現(xiàn)在，她已經(jīng)能和伙伴應付刷馬桶、倒垃圾這類的差事，雖然之前哭過鼻子，但現(xiàn)在他們對自己的工作感到驕傲。近期北京一份主要針對“80后”大學生的社會調查顯示，逾八成的大學生反對以自我為中心的做法，更高比例的學生認為最能體現(xiàn)愛國精神的行為是關心國家的發(fā)展前途和命運，其次是熱愛、保衛(wèi)、建設自己的家鄉(xiāng)。她認為經(jīng)歷奧運賽事會增強年輕人的愛心和社會責任感。經(jīng)過一段時間的觀察，魏娜發(fā)現(xiàn)這類擔心是杞人憂天。北京奧運會共有50萬賽會志愿者和城市志愿者，其中大部分是學生。一些“80后”出生的中國年輕人正被冠以一個新的稱呼：“鳥巢一代”。而青年群體在迎接北京奧運會的過程中表現(xiàn)出的愛國熱情和志愿者精神，以及給國際社會留下的中國新公民形象，“80后”又被冠為“鳥巢一代”。我們有理由對這一代人及祖國的未來充滿信心”。 上?！?0后”女生金晶捍衛(wèi)奧運火炬的事跡震動全球后，有學者發(fā)表評論：“80后”正在步入社會主流，開始承擔起社會的責任，他們具有強烈民族自信心、深沉的愛國意識、開放的寬容胸懷，并懂得如何理性的愛國。還有人認為，“80后”與美國二戰(zhàn)后“憤怒的一代”存在著根本的差別，兩者雖然都生活在社會急劇變革的時段中，但與美國當年反抗社會現(xiàn)狀、尋求精神突破創(chuàng)造的一代相比，中國的“80后”對社會的現(xiàn)狀感到不滿但又無力改變，他們更像是一個沒有超越和理想追求的群體，是缺乏批判意識的一代。而“80后”的偏差行為表現(xiàn)在三個方面：1. 個性裝扮， “酷”勁十足——審美觀的偏差；2. 熱衷名利，怠于學業(yè)——價值觀的偏差；3. 性格乖戾， 我行我素——從內心的隔閡上升到行動的叛逆。關于“垮掉的一代”的探討從“80后”這一群體劃分概念誕生之日起就時隱時現(xiàn)，雖然很少有研究直接指出“80后”是問題青年，但其問題意識是建立在對“80后”能不能“接班”這一判斷基點之上的，不少文章的寫作目的就是列舉經(jīng)驗事實論證——“80后”是“垮掉的一代”，或是“充滿希望的一代”。這些傳統(tǒng)概念要么外延過大、要么內涵過小，難以很好的概括這個被時代賦予太多特殊性的世代，同時，也沒有很好的凸現(xiàn)改革開放、時代變遷這些要素與青年的互構關系?！?0后”生于改革開放之初，長于改革開放之中，是與改革開放同步生長的“完整的產(chǎn)兒”，可以說，“80后”的世代史就是我國30年來的改革開放史，而“80后”即將參與的歷史，關系到黨的事業(yè)的發(fā)展方向，關系到我們能否全面建成小康社會，能否在21世紀中葉達到中等發(fā)達國家水平。這與改革開放前以家庭成分、以政治信仰來定類別大大不同，這更適應于高流動性、高速發(fā)展的大都市社會。這說明，白領青年已經(jīng)是較為成熟的群體概念，在社會中已經(jīng)達成一種共識，青年需要滿足許多客觀和主觀條件后，才能進入到這一范疇中來。 基本分類信息與群體認同情況交叉分析表（%）我是白領青年很認同較認同不太認同很不認同不理解什么意思教育程度小學或以下 初中高中中專/技校/職校大專大學本科研究生合計職業(yè)類別行政領導層 管理層（經(jīng)理/廠長/總監(jiān)等）專業(yè)人員（教師/醫(yī)生/律師等）技術人員政府機構、國有企事業(yè)單位的普通工作人員/公務員私企/三資企業(yè)普通職員.8體力勞動者自雇傭者在校學生未就業(yè)或無業(yè)合計家庭收入1000元以下1001—1500元1501—2000元2001—3000元3001—4000元4001—5000元5001—10000元10001—15000元15001—20000元 20000元以上 合計，在我們把基本分類信息中的教育程度、收入、職業(yè)、單位性質等變量與群體認同度作交叉分析和卡方檢驗后發(fā)現(xiàn)與后者在統(tǒng)計學上高度相關。白領青年的群體認同在本次調查中，我們請受訪者根據(jù)自身的群體認同，對給出的青年群體類型（例如，我是“精英”，我是“小資”，我是“藍領”等）做出判斷，其中，當問到“我是知識青年”時，%的青年回答“比較認同”，%表示“很認同”，%的“不太認同”，%“很不認同”，%“不理解什么意思”，說明大部分青年會以知識技能的高低來判定自己所屬的群體類別。從閑暇活動的安排上看，“白領”最喜歡從事的前三項活動是讀書看報、與朋友聚會、到各種娛樂場所消遣。他們的生活方式是努力工作、盡情娛樂。隨著這一群體的興盛，“白領”已經(jīng)突破了對單一的從業(yè)方式的指涉，而延伸為對這類群體消費方式、休閑方式、社會交往方式等多種生活狀態(tài)的概括。上海白領青年職業(yè)生活具有如下幾個明顯特征：①職業(yè)流動在白領青年中相當普遍；②三資企業(yè)不再是青年趨之若鶩的最為理想的工作，公務員熱持續(xù)升溫，青年對體制內權力資源的占有熱情與對資本的占有熱情并駕齊驅；③出國熱有所下降，立足國內發(fā)展正成為大多數(shù)上?！鞍最I”青年的主要選擇；④收入依然是“白領”青年擇業(yè)的首選因素，但隨著收入水平的逐步上升，青年對社會地位和自我價值追求明顯增強；⑤“白領”青年中性別差異正在縮小，收入與性別無關；職業(yè)的地域因素也越來越模糊；⑥專業(yè)技術已成為當代都市“白領”青年評價職業(yè)的一項重要尺度。上海社科院青少所在20世紀末對浦東新區(qū)20—39歲在職的近500位白領青年進行了問卷調查。白領青年群體的職業(yè)生活和日常生活狀況“白領化”，它首先表現(xiàn)為青年在職業(yè)群體上的分化過程。改革開放后上海的經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結構調整，引發(fā)了勞動力就業(yè)結構的變動，主要表現(xiàn)為五減五增：一是傳統(tǒng)制造業(yè)的就業(yè)人數(shù)減少，服務業(yè)就業(yè)人數(shù)增加；二是生產(chǎn)第一線就業(yè)人數(shù)減少，經(jīng)營管理就業(yè)人數(shù)增加；三是傳統(tǒng)的體力勞動型就業(yè)崗位減少，技術型、腦力勞動型的就業(yè)崗位增加；四是傳統(tǒng)的辦公室工作崗位減少，使用計算機及信息系統(tǒng)的工作崗位增加；五是全日制就業(yè)機會減少，非全日制就業(yè)機會在增多。知識技能重要性的凸現(xiàn)對群體分化的顯著影響，表現(xiàn)在“白領青年”這一新興群體的出現(xiàn)上。一、群體分化與知識技能：白領青年白領青年群體興起的社會、經(jīng)濟背景改革開放以后，在社會群體分化的各種要素中，雖然經(jīng)濟資源的占有和使用仍然是基礎的要素，但知識技能的歸類作用具有快速增長的趨勢。改革開放30年間，在上海青年的人口結構發(fā)生重大改變的同時，青年群體的內涵也在不斷豐富，外延不斷拓展，知青子女、獨生子女、留學青年、白領青年、“新上海人”等眾多群體類型隨著社會變遷誕生，其中一些概念工具逐漸在時代發(fā)展中式微，有的仍然是群體分化的關鍵詞。第二節(jié) 上海青年群體的分化在社會學的視野中，“青年”不僅是指處于特定年齡階段的人口，它主要是指一個社會地、歷史地形成的社會類別，這個類別在不同的社會、不同的時期會被賦予不同的意義，所以青年群體一直存在分化與重組，特別是社會激烈變遷的時候，青年群體的結構性變動就更為顯著。當然，越來越多的“三高”青年女性開始主動選擇單身生活，并形成一種時尚符號、大有擴大示范效應之勢。男性普遍傾向于選擇比自己年齡小的、學歷也更低的、職業(yè)聲望和收入也不如自己的女性為偶，與此相對應，女性則傾向于選擇比自己年齡大、學歷高于自己、職業(yè)聲望和收入也比自己高的男性為偶。如果從上海青年的性別結構上說，男性比例遠大于女性，女性應該不愁嫁，那么，這一現(xiàn)象的產(chǎn)生更多的與擇偶時的性別差異有關。但與男士學歷、收入、職位越高越有競爭力相反，“剩女”們卻在超過正常初婚年齡后，仍難以找到心儀的對象。所謂“剩女”現(xiàn)象，是指那些高學歷、高收入、高職位的青年女性卻出現(xiàn)婚前擇偶難和婚姻關系不穩(wěn)定的問題。說明，上海青年從性別結構上說，男性在絕對數(shù)量上占優(yōu)勢。青年人口的性別構成青年人口性別構成是指在一定地域范圍和一定時間內，青年人口中男女兩性的比例關系，這通常用性別比來表示，即以女性人口數(shù)為100來計算男女的比例。因此，越來越多的以勞動年齡人口為絕對主體的外來人口的入遷，對從宏觀上改善上海青年人口的年齡結構具有重要作用。外來人口來滬主要以打工賺錢為目的，所以與上海本市戶籍人口不同，前者的一個顯著特點就是年齡結構輕，15—35歲的勞動年齡人口幾乎占一半以上。 2000年第五次人口普查青年人口年齡結構（單位：萬人）14~19歲20~24歲25~29歲30~35歲合 計人口總量(注：資料根據(jù)《上海統(tǒng)計年鑒2002》數(shù)據(jù))但在現(xiàn)實生活中，我們似乎沒有感到存在青年人口老化的危機，這與改革開放以后，外省市青年大量流入，上海成為青年人的移民城市有關。與此同時，上海人口平均預期壽命卻在大幅度延長，于是少子化與高齡化同時快速推進。這與上海整體的少子高齡