【正文】 后面兩種因其非常規(guī)、量大面廣等備受學(xué)術(shù)界、社會(huì)各界關(guān)注，然而，曾經(jīng)很。 三 、 群體分化與社會(huì)流動(dòng)：“新上海人” “新上海人”之一 ：外來務(wù)工青年的基本特征 改革開放 30 年間，作為國際大都會(huì)的上海，已經(jīng)經(jīng)歷并仍將繼續(xù)經(jīng)歷的大型 歷史性事件 之一就是移民大潮，而移民的主體是青年。波瀾壯闊的改革開放洪流，洶涌澎湃的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮，以及全球化、信息化浪潮，構(gòu)成了這代人成長與發(fā)展的社會(huì)大背景。 “80 后 ” 為什么會(huì)有上述群體特征，這也 是研究者們討論的焦點(diǎn)。 “80 后 ” 關(guān)注人類的普遍問題重于關(guān)注中國的特殊問題，他們的命運(yùn)由大歷史支配轉(zhuǎn)變?yōu)橛缮钚…h(huán)境所影響，這種變化的典型如許多網(wǎng)絡(luò)上的年輕人提倡的 “ 樂活 ” 生活 。 “80 后 ” 往往試圖通過不同的方式實(shí)現(xiàn)自我而不僅僅是積累金錢。 “80 后 ” 重視財(cái)富的分配重于重視財(cái)富的積累。 有人認(rèn)為 這一代人的價(jià)值觀有強(qiáng)烈的個(gè)體性，同時(shí)充滿豐富的想象力和創(chuàng)造力。 得出負(fù)面結(jié)論的文章常將 “80 后 ” 刻畫 為 “ 自私 ” 、 “ 冷漠 ” 、 “ 自我 ” 、 “ 沒有責(zé)任感 ” 、 “ 叛逆 ” 、 “ 世俗 ” 的一代?！? 趙雅亭說，她以前在家很少做家務(wù)，但現(xiàn)在，她已經(jīng)能和伙伴應(yīng)付刷馬桶、倒垃圾這類的差事，雖然之前哭過鼻子，但現(xiàn)在他們對(duì) 自己的工作感到驕傲。近期北京一份主要針對(duì)“ 80 后”大學(xué)生的社會(huì)調(diào)查顯示，逾八成的大學(xué)生反對(duì)以自我為中心的做法，更高比例的學(xué)生認(rèn)為最能體現(xiàn)愛國精神的行為是關(guān)心國家的發(fā)展前途和命運(yùn)，其次是熱愛、保衛(wèi)、建設(shè)自己的家鄉(xiāng)。她認(rèn)為經(jīng)歷奧運(yùn)賽事會(huì)增強(qiáng)年輕人的愛心和社會(huì)責(zé)任感。經(jīng)過一段時(shí)間的觀察，魏娜發(fā)現(xiàn)這類擔(dān)心是杞人憂天。 北京奧運(yùn)會(huì)共有 50 萬賽會(huì)志愿者和城市志愿者，其中大部分是學(xué)生。一些“ 80 后”出生的中國年輕人正被冠以一個(gè)新的稱呼 ：“鳥巢一代”。 而青年群體在迎接北京奧運(yùn)會(huì)的過程中表現(xiàn)出的愛國熱情和志愿者精神，以及給國際社會(huì)留下的中國新公民形象，“ 80 后”又被冠為“鳥巢一代”。我們有理由對(duì)這一代人及祖國的未來充滿信心 ” 。 上海 “80 后 ” 女生金晶捍衛(wèi)奧運(yùn)火炬的事跡震動(dòng)全球后， 有學(xué)者 發(fā)表評(píng)論： “80 后 ” 正在步入社會(huì)主流，開始承擔(dān)起社會(huì)的責(zé)任，他們具有強(qiáng)烈民族自信心、深沉的愛國意識(shí)、開放的寬容胸懷，并懂得如何理 性的愛國。還有人認(rèn)為， “80 后 ” 與美國二戰(zhàn)后 “ 憤怒的一代 ” 存在著根本的差別，兩者雖然都生活在社會(huì)急劇變革的時(shí)段中，但與美國當(dāng)年反抗社會(huì)現(xiàn)狀、尋求精神突破創(chuàng)造的一代相比，中國 的 “80 后 ” 對(duì)社會(huì)的現(xiàn)狀感到不 滿但又無力改變，他們更像是一個(gè)沒有超越和理想追求的群體，是缺乏批判意識(shí)的一代 。 而 “80 后 ” 的偏差行為表現(xiàn)在三個(gè)方面： 1. 個(gè)性裝扮， “ 酷 ” 勁十足 —— 審美觀的偏差； 2. 熱衷名利，怠于學(xué)業(yè) —— 價(jià)值觀的偏差； 3. 性格乖戾， 我行我素 —— 從內(nèi)心的隔閡上升到行動(dòng)的叛逆 。 關(guān)于 “ 垮掉的一代 ” 的探討從 “ 80 后”這一群體劃分概念誕生之日起 就時(shí)隱時(shí)現(xiàn) ， 雖然很少有研究直接指出 “80 后 ” 是問 題青年，但其問題意識(shí)是建立在對(duì) “80 后 ” 能不能“ 接班 ” 這一判斷基點(diǎn)之上的，不少文章的寫作目的就是列舉經(jīng)驗(yàn)事實(shí)論證 —— “80 后 ”是 “ 垮掉的一代 ” ，或是 “ 充滿希望的一代 ” 。 31 這些傳統(tǒng)概念要么外延過大、要么內(nèi)涵過小，難以很好的概括這個(gè)被 時(shí)代賦予太多特殊性的世代，同時(shí)，也沒有很好的凸現(xiàn) 改革開放、時(shí)代變遷這些要素與青年的互構(gòu)關(guān)系 。 “80 后 ” 生于改革開放之初，長于改革開放之中，是與改革開放同步生長的 “ 完整的產(chǎn)兒 ” ，可以說， “80 后 ” 的世代史就是我國 30 年來的改革開放史，而 “80 后 ” 即將參與的歷史，關(guān)系到黨的事業(yè)的發(fā)展方向，關(guān)系到我們能否全面建成小康社會(huì)，能否在 21 世紀(jì)中葉達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平。這與改革開放前以家庭成分、以政治信仰來定類別大大不同，這更適應(yīng)于高流動(dòng)性、高速發(fā)展的大都市社會(huì)。這說明，白領(lǐng) 青年已經(jīng)是較為成熟的群體概念，在社會(huì)中已經(jīng)達(dá)成一種共識(shí)，青年需要滿足許多客觀和主觀條件后，才能進(jìn)入到這一范疇中來。 表 基本分類信息與群體認(rèn)同情況交叉分析表（ %） 我是白領(lǐng)青年 很認(rèn)同 較認(rèn)同 不太認(rèn)同 很不認(rèn)同 不理解什么意思 教育程度 小學(xué)或以下 初中 高中 中專 /技校 /職校 大專 大學(xué)本科 研究生 合計(jì) 職業(yè)類別 行政領(lǐng)導(dǎo)層 管理層（經(jīng)理 /廠長 /總監(jiān)等） 專業(yè)人員（教師 /醫(yī)生 /律師等） 技術(shù)人員 政府機(jī)構(gòu)、國有企事業(yè)單位的普通工作人員 /公務(wù)員 30 私企 /三資企業(yè)普通職員 .8 體力勞動(dòng)者 自雇傭者 在校學(xué)生 未就業(yè)或無業(yè) 合計(jì) 家庭收入 1000元以下 1001—1500元 1501—2022元 2022—3000元 3001—4000元 4001—5000元 5001—10000元 10001—15000元 15001—20220元 20220元以上 合計(jì) 如表 所示，在我們把基本分類信息中的教育程度、收入、職業(yè)、單位性質(zhì)等變量與群體認(rèn)同度作交叉分析和卡方檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)與后者在統(tǒng)計(jì)學(xué)上高度相關(guān)。 白領(lǐng) 青年的群體認(rèn)同 在本次調(diào)查中，我們請(qǐng)受訪者根據(jù)自身的群體認(rèn)同，對(duì)給出的青年群體類型（例如，我是“精英”，我是“小資”，我是“藍(lán)領(lǐng)”等）做出判斷，其中，當(dāng)問到“我是知識(shí)青年”時(shí)，%的青年回答“比較認(rèn)同”， %表示“很認(rèn)同”，而 %的“不太認(rèn)同”， %“很不認(rèn)同”， %“不理解什么意思”，說明大部分青年會(huì)以知識(shí)技能的高低來判定自己所屬的群體類別。從閑暇活動(dòng)的安排上看，“白領(lǐng)”最喜歡從事的前三項(xiàng)活動(dòng)是讀書看報(bào)、與朋友聚會(huì)、到各種娛樂場(chǎng)所消遣。他們的生活方式是努力工作、盡情娛樂。 隨著這一群體的興盛，“白領(lǐng)”已經(jīng)突破了對(duì)單一的從業(yè)方式的指涉，而延伸為 對(duì)這類 29 群體消費(fèi)方式、休閑方式、社會(huì)交往方式等多種生活狀態(tài)的概括。上海白領(lǐng)青年職業(yè)生活具有如下幾個(gè)明顯特征：①職業(yè)流動(dòng)在白領(lǐng)青年中相當(dāng)普遍；②三資企業(yè)不再是青年趨之若鶩的最為理想的工作，公務(wù)員熱持續(xù)升溫，青年對(duì)體制內(nèi)權(quán)力資源的占有熱情與對(duì)資 本的占有熱情并駕齊驅(qū)；③出國熱有所下降，立足國內(nèi)發(fā)展正成為大多數(shù)上?！鞍最I(lǐng)”青年的主要選擇；④收入依然是“白領(lǐng)”青年擇業(yè)的首選因素，但隨著收入水平的逐步上升，青年對(duì)社會(huì)地位和自我價(jià)值追求明顯增強(qiáng)；⑤“白領(lǐng)”青年中性別差異正在縮小，收入與性別無關(guān)；職業(yè)的地域因素也越來越模糊；⑥專業(yè)技術(shù)已成為當(dāng)代都市“白領(lǐng)”青年評(píng)價(jià)職業(yè)的一項(xiàng)重要尺度。上海 社科院青少 所在 20 世紀(jì)末對(duì)浦東新區(qū) 20— 39歲在職的近 500 位白領(lǐng)青年進(jìn)行了問卷調(diào)查。 白領(lǐng) 青年群體的職業(yè)生活和日常生活狀況 “白領(lǐng)化”，它首先表現(xiàn)為青年在職業(yè)群體 上的分化過程。改革開放后上海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，引發(fā)了勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，主 要表現(xiàn)為五減五增：一是傳統(tǒng)制造業(yè)的就業(yè)人數(shù)減少，服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)增加；二是生產(chǎn)第一線就業(yè)人數(shù)減少，經(jīng)營管理就業(yè)人數(shù)增加；三是傳統(tǒng)的體力勞動(dòng)型就業(yè)崗位減少，技術(shù)型、腦力勞動(dòng)型的就業(yè)崗位增加；四是傳統(tǒng)的辦公室工作崗位減少，使用計(jì)算機(jī)及信息系統(tǒng)的工作崗位增加；五是全日制就業(yè)機(jī)會(huì)減少，非全日制就業(yè)機(jī)會(huì)在增多。 知識(shí)技能重要性的凸現(xiàn)對(duì)群體分化的顯著影響，表現(xiàn)在“白領(lǐng)青年”這一新興群體的出現(xiàn)上。 一 、 群體分化與知識(shí)技能：白領(lǐng)青年 28 白領(lǐng) 青年群體興起的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)背景 改革開放以后，在社會(huì)群體分化的各種要素中，雖然經(jīng)濟(jì)資源的占有和使用仍然是基礎(chǔ)的要素，但知識(shí)技能的歸類作用具有快速增長的趨勢(shì)。 改革開放 30 年間，在上海青年的人口結(jié)構(gòu)發(fā)生重大改變的同時(shí)，青年群體的內(nèi)涵也在不斷豐富，外延不斷拓展，知青子女、獨(dú)生子女、留學(xué)青年、白領(lǐng)青年、“新上海人”等眾多群體類型隨著社會(huì)變遷誕生，其中一些概念工具逐漸在時(shí)代發(fā)展中式微，有的仍然是群體分化的關(guān)鍵詞。 第二節(jié) 上海青年群體的分化 在社會(huì)學(xué)的視野中，“青年”不僅是指處于 特定 年齡階段的人口，它主要是指一個(gè)社會(huì)地、歷史地形成的社會(huì)類別，這個(gè)類別在不同的社會(huì)、不同的時(shí)期會(huì)被賦予不同的意義，所以青年群體一直存在分化 與重組，特別是社會(huì)激烈變遷的時(shí)候，青年群體的結(jié)構(gòu)性變動(dòng)就更為顯著。當(dāng)然，越來越多的“三高”青年女性開始主動(dòng)選擇單身生活，并形成一種時(shí)尚符號(hào)、大有擴(kuò)大示范效應(yīng)之勢(shì)。男性普遍傾向于選擇比自己年齡小的、學(xué)歷也更低的、職業(yè)聲望和收入也不如自己的女性為偶，與此相對(duì)應(yīng)，女性則傾向于選擇比自己年齡大、學(xué)歷高于自己、職業(yè)聲望和收入也比自己 高的男性為偶。如果從上海青年的性別結(jié)構(gòu)上說，男性比例遠(yuǎn)大于女性，女性應(yīng)該不愁嫁，那么，這一現(xiàn)象的產(chǎn)生更多的與擇偶時(shí)的性別差異有關(guān)。但與男士學(xué)歷、收入 、職位越高越有競(jìng)爭(zhēng)力相反，“剩女”們卻在超過正常初婚年齡后，仍難以找到心儀的對(duì)象。所謂“剩女”現(xiàn)象，是指那些高學(xué)歷、高收入、高職位的青年女性卻出現(xiàn)婚前擇偶難和婚姻關(guān)系不穩(wěn)定的問題。說明，上海青年從性別結(jié)構(gòu)上說，男性在絕對(duì)數(shù)量上占優(yōu)勢(shì)。 青年人口的性別構(gòu)成 青年人口性別構(gòu)成是指在一定地域范圍和一定時(shí)間內(nèi)， 青年人口中男女兩性的比例關(guān)系，這通常用性別比來表示，即以女性人口數(shù)為 100 來計(jì)算男女的比例。因此，越來越多的以勞動(dòng)年齡人口為絕對(duì)主體的外來人口的入遷，對(duì)從宏觀上改善上海青年人口的年齡結(jié)構(gòu)具有重要作用。外來人口來滬主要以打工賺錢為目的，所以與上海本市戶籍人口不同，前者的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是年齡結(jié)構(gòu)輕， 15— 35 歲的勞動(dòng)年齡人口幾乎占一半以上。 表 2022 年第五次人口普查青年人口年齡結(jié)構(gòu)（單位：萬人） 14~19 歲 20~24 歲 25~29 歲 30~35 歲 合 計(jì) 人口總 量 (注：資料根據(jù)《上海統(tǒng)計(jì)年鑒 2022》數(shù)據(jù) ) 但在現(xiàn)實(shí)生活中，我們似乎沒有感到存在青年人口老化的危機(jī)，這與改革開放以后，外省市青年大量流入，上海成為青年人的移民城市有關(guān)。與此同時(shí)，上海人口平均預(yù)期壽命卻在大幅度延長，于是少子化與高齡化同時(shí)快速推進(jìn)。這與上海整體的少子高齡化有關(guān)。 二．青年人口的結(jié)構(gòu)特征 青年人口 的年齡結(jié)構(gòu) 從 2022第五次人口普查的數(shù)據(jù)來看（見表 ）， 14~19歲人口占青年人口比例為 %，20~25 歲人口所占比例為 %， 25~29 歲的比例為 %， 30~35 歲的比例最高，占青年人口總量的 %，青年人口在年齡結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)出兩頭多中間少的“沙漏”形狀。而上海卻是青年人口郊區(qū)化同時(shí)伴隨著農(nóng)村青年城市化的快速推進(jìn)，城市青年郊區(qū)化擴(kuò)散流與農(nóng)村青年城市化集聚流在大城市郊區(qū)相互交織呈高強(qiáng)度輻合態(tài)勢(shì)，這便成了上海青年人口空間分布的一個(gè)極為重要的特點(diǎn)，也正是由于這一特點(diǎn)，促使我們需要特別關(guān)注大都市邊緣區(qū)和近郊區(qū)的青年重組與分化問題。 從青年人口的空間分布來看，如果把全市劃分為中心城區(qū)（包括黃浦區(qū)、盧灣區(qū)、徐匯區(qū)、靜安區(qū)、長寧區(qū)）、中心城區(qū)邊緣區(qū)（普陀區(qū)、閘北區(qū)、虹口區(qū)、楊浦區(qū)），近郊 (閔行、寶山、嘉定和浦東新區(qū) )和遠(yuǎn)郊 (金山、松江、青浦、南匯、奉賢和崇明 )四個(gè)地域?qū)哟蔚脑挘?25 如圖 所示，從 2022 年到 2022 年，青年人口的空間分布大體一致，基本呈現(xiàn)出城市青年由中心城區(qū)向中心城市邊緣區(qū)及郊區(qū)化擴(kuò) 散的同時(shí)，農(nóng)村青年也加速朝市區(qū)集聚的態(tài)勢(shì)?？梢哉f中國的城鎮(zhèn)化是年輕人的城鎮(zhèn)化，相對(duì)于其他年齡段，尤其是老年人，青年更多地分享了工業(yè)化、現(xiàn)代化的成果。而在上海，這一過程一方面是郊區(qū)農(nóng)村青年的市民化，而另一方面是外省市農(nóng)村青年的移民化。理論上講，城鎮(zhèn)地區(qū)人口預(yù)期壽命是高于鄉(xiāng)村地區(qū)的，人口生育水平是低于鄉(xiāng)村地區(qū)的，僅僅考 慮自然增長的話，青年比重應(yīng)該較低，但情況恰恰相反。青年人口中城鎮(zhèn)青年一直占較大比重。不過，從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可以預(yù)見，未來上海青年群體數(shù)量減少的速度會(huì)放慢，因?yàn)樾逻M(jìn)入青年隊(duì)列的群體和新退出青年隊(duì)列的群體之間在數(shù)量上的差異近年來，并沒有逐漸擴(kuò)大。從 2022 年到 2022 年， 18~34 歲青年占總?cè)丝诘谋戎貜?%下降到 %。 24 20025030035040045050055018~34歲 2022 2022 2022 2022 2022 圖 2022~2022 年部分年份上海市青年人口（ 18~34 歲）總量 (單位：萬人） （ 注： 圖表 根據(jù)《上海統(tǒng)計(jì)年鑒》 2022 年、 2022 年、 2022 年、 2022 年、 2022 年數(shù)據(jù)整理） 但總體說來，青年人口的絕對(duì)數(shù)量還是呈現(xiàn)出明顯減少的趨勢(shì)。而到了 2022 年，人數(shù)又上升為 萬人，相較于 2022 年增加 5 個(gè)百分點(diǎn)。但其后，青年人口的絕對(duì)數(shù)量表現(xiàn)出迅速減少后緩慢上升的態(tài)勢(shì)。 2022 年以前，特別是上世紀(jì) 9