保險(xiǎn)受益人法律問(wèn)題研究(參考版)
2025-03-30 00:15本頁(yè)面
【正文】 理由是，這樣處理受益人仍然享有受益權(quán)，更符合指定人的意思表示，是對(duì)指定人的充分尊重。美國(guó)1940年制定的共同死亡法案規(guī)定，人身保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人與受益人在同一事故中死亡，無(wú)法證明死亡的先后順序的，推定受益人先于被保險(xiǎn)人死亡，保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，由被保險(xiǎn)人的法定繼承人繼承。其實(shí)，通過(guò)社會(huì)關(guān)系仍然可以確定具體的受益人，只不過(guò)增加處理的難度而已。但有人不同意這種認(rèn)識(shí)。受益順序和受益份額則按照保險(xiǎn)法第六十二條的規(guī)定及以上原則處理。如果指定時(shí)沒(méi)有法定繼承人而保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)有法定繼承人，則按照有利于受益人的原則確定。此時(shí)，受益人在法定繼承人的范圍內(nèi)確定。遺憾的是，當(dāng)前如此填寫(xiě)的情況較為普遍，并且想當(dāng)然地認(rèn)為此時(shí)受益人即為法定繼承人。如果投保人選擇了指定受益人，但在條款留空處沒(méi)有填寫(xiě)具體的人，而是填寫(xiě)了“法定”二字，會(huì)產(chǎn)生什么樣的法律后果?這種情況下，是否屬于指定受益人呢?如果是指定的話，受益人范圍如何確定?是按照指定時(shí)的情況還是按照保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)的情況來(lái)確定?受益份額如何確定?受益順序如何確定?從上文可以看出，沒(méi)有法律依據(jù)將“法定”二字解釋為法定繼承人，所以這種填寫(xiě)不產(chǎn)生指定受益人的法律后果。所以在保險(xiǎn)法中應(yīng)當(dāng)摒棄法定繼承人即為法定受益人的看法，以免造成混亂。從保險(xiǎn)法的規(guī)定可以看出，指定是受益人產(chǎn)生的唯一先決條件。也有部分學(xué)者認(rèn)為法定受益人是在保險(xiǎn)法第六十三條規(guī)定情形下產(chǎn)生的。在確定實(shí)際受益份額時(shí)按照100%計(jì)算，故只有50%. 法定繼承人 很多理論探討中使用法定受益人的概念，并指出法定受益人即為被保險(xiǎn)人的法定繼承人。在關(guān)于受益順序的案例中，TENNIS、LEMON均為第一順序的受益人。保險(xiǎn)金按照實(shí)際受益份額支付。指定受益份額以100%為限，超過(guò)部分無(wú)效。受益順序平等原則。指定權(quán)平等原則。受益份額也可能產(chǎn)生沖突。指定受益份額是指確定為受益人時(shí)所享有的受益份額。受益份額是指在有二個(gè)或者二個(gè)以上同一順序的受益人的情況下，每個(gè)受益人應(yīng)當(dāng)獲得的保險(xiǎn)金的份額，一般以百分比表示。如果，投保人將TENNIS指定為第一順序受益人，將LEMON指定為第二順序受益人的話，無(wú)疑意味著保險(xiǎn)事故發(fā)生后，TENNIS享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)，LEMON只有在TENNIS失去受益權(quán)的情況下，才享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)。受益順序
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1