【正文】 問：。2. 2008年1月10日流水市大勇電器超市貼出一布告，布告上寫明：“本超市降價處理一批電飯鍋，望顧客在4日內(nèi)前來選購。問：本案中該化工廠違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》的哪些規(guī)定？應(yīng)怎樣處理？答案：根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，生產(chǎn)者不得生產(chǎn)國家明令淘汰的產(chǎn)品；不得偽造產(chǎn)地；不得偽造或者冒用他人的廠名、廠址，不得偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志；生產(chǎn)產(chǎn)品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。某化工廠長期以來一直生產(chǎn)萘丸，當(dāng)其接到禁止生產(chǎn)萘丸的通知后，仍繼續(xù)生產(chǎn)萘丸。關(guān)于此事例，下列哪些選項是正確的？（此題為2007年國家司法考試《卷一》真題） 　　 　　，可同時請求精神損害賠償　　，則其可以向甲廠追償答案：ABCD三、簡答題：《產(chǎn)品質(zhì)量法》所稱的產(chǎn)品？？？答案：答案見教材四、案例分析題：：長期使用萘丸（衛(wèi)生球）會導(dǎo)致人體癌變。經(jīng)查詢得知，該型號跑步機數(shù)年前已被認(rèn)定為不合格產(chǎn)品，超市從總經(jīng)銷商煌煌商貿(mào)公司依正規(guī)渠道進貨。第九章 產(chǎn)品質(zhì)量法律制度課后練習(xí)思考題：一、單項選擇題：1. 紅星超市發(fā)現(xiàn)其經(jīng)營的“荷葉牌”速凍水餃不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，擬采取的下列哪一措施是錯誤的？（此題為2013年國家司法考試《卷一》真題）　　 　　 答案：C，烹飪時鄰居錢某到其廚房聊天，高壓鍋爆炸致2人受傷。T公司是濫用市場力量，其一體化和保密是反競爭的。T的標(biāo)準(zhǔn)，其設(shè)備就無法與公共網(wǎng)絡(luò)連接。實際上，柯達的行為促進了其他膠片生產(chǎn)廠商的進一步研究開發(fā)和技術(shù)進步；而ATamp。而膠卷行業(yè)的用戶是分散的競爭性買主。T壟斷，可以說 ATamp。T和柯達的一體化的主要區(qū)別：一是行業(yè)特點不同。根據(jù)競爭法律制度原理分析司法部的判決。最終，司法部判ATamp。T在申述中舉出柯達公司的例子。T通過設(shè)計專門的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并保守網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)信息，以排除 其他制造企業(yè)。 T公司實行包括提供長途、市話服務(wù)，以及通訊設(shè)備制造和研究開發(fā)在內(nèi)的一體化經(jīng)營。案例二：在1982年ATamp。(2)該商場的不正當(dāng)競爭行為有：①采用謊稱有獎或者故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售；②利用有獎銷售的手段推銷質(zhì)次價高的商品；③該商場設(shè)立獎金有超過5000元的。請回答以下問題：(1)該商場的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為?(2)如構(gòu)成，那么構(gòu)成了何種不正當(dāng)競爭行為?(3)對該商場的行為應(yīng)該如何處理?人們以為可以得到一次發(fā)財?shù)臋C會，于是紛紛購買這種洗面奶。（此題為2009注冊會計師考試《經(jīng)濟法》題目），但相關(guān)公眾很容易通過觀察該公司在市場上銷售的產(chǎn)品而直接獲得、營業(yè)用具樣式、營業(yè)人員服飾等構(gòu)成的具有獨特風(fēng)格的整體營業(yè)形象答案：ACD　　下列行為中，屬于《反壟斷法》所禁止的壟斷行為的有( )。（此題為2009注冊會計師考試《經(jīng)濟法》題目） B .拒絕與交易相對人進行交易答案：A　　根據(jù)反壟斷法律制度的有關(guān)規(guī)定，行政機關(guān)濫用行政權(quán)力，實施限制競爭行為的，除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以采取的處理措施是( )。因為贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，贈與人不承擔(dān)責(zé)任，并且李的贈與沒有附義務(wù)，也不存在李故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵的情形。因乙公司的銷售行為構(gòu)成欺詐，欺詐不以產(chǎn)品的質(zhì)量問題為構(gòu)成要件。甲公司、戊公司、某外國企業(yè)和李某均可作為原告起訴乙公司。由乙公司所在地的基層法院管轄。　　，因為該軟件不是租賃合同的主要標(biāo)的。2002年3月，乙公司將尚未賣出的30臺電腦的“金太陽”商標(biāo)清除，更換為戊公司的注冊商標(biāo)“銀河”，并以每臺4000元的價格賣給不知情的李某2臺，李某將其中一臺贈送給好友胡某。同年9月，乙公司向B省的丙大學(xué)以每臺3000元的價格賣出70臺“金太陽”電腦，合同約定丙大學(xué)當(dāng)日支付 15萬元，提貨50臺，另20臺電腦由丙大學(xué)開辦的具有法人資格的丁公司收貨并付款，同時合同還約定如發(fā)生糾紛由“起訴一方所在地法院管轄”。案例二：（此題為2001年國家司法考試《卷四》真題）案情：A省的甲公司于2000年1月通過簽訂使用許可合同獲得某外國企業(yè)在中國注冊的“金太陽”電腦商標(biāo)獨占使用權(quán)及其操作系統(tǒng)M軟件的使用權(quán)，批量組裝“金太陽”電腦。根據(jù)法律規(guī)定，在申請日前6個月內(nèi)，他人未經(jīng)申請人同意而泄露發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容的，該發(fā)明創(chuàng)造并不喪失新穎性。（4）如果該燈具技術(shù)是高新技術(shù)，唐某的出資符合法律規(guī)定：如果該技術(shù)不是高新技術(shù)，唐某的出資則不符合法律規(guī)定。（3）因唐某享有在同等條件下優(yōu)先受讓的權(quán)利。（2）有效。經(jīng)查，丁公司在獲悉甲公司開發(fā)出新型燈具后，以不正當(dāng)手段獲取了甲公司的有關(guān)技術(shù)資料并一直在生產(chǎn)、銷售該新型燈具。唐某購得專利后，擬以該燈具專利作價80萬元作為出資，設(shè)立一家注冊資本為300萬元的有限責(zé)任公司。唐某、乙公司也想以同等條件購買該專利技術(shù)。此前，甲公司與乙公司于2000年7月簽訂專利實施許可合同，約定乙公司使用該燈具專利技術(shù)4年，每年許可使用費10萬元。甲公司對該燈具的技術(shù)采取了保密措施，并于2000年5月19日申請發(fā)明專利。后“薰衣草”被法院認(rèn)定為馳名商標(biāo)。下列哪些表述是正確的？（此題為2013年國家司法考試《卷三》真題）答案：CD，哪些可在我國申請專利？（此題為2013年國家司法考試《卷三》真題）答案：BD“美多”牌薰衣草保健枕，“美多”為注冊商標(biāo)，薰衣草為該枕頭的主要原料之一。后甲公司以高價向善意的丙公司出售了該軟件的復(fù)制品。其中，署名“小玉兒”的《法內(nèi)情》短文被該網(wǎng)站以寫作水平不高為由刪除；署名“小玉兒”的《法外情》短文被該網(wǎng)站添加了“作者：王琪琪”字樣。該商標(biāo)注冊申請經(jīng)商標(biāo)局初步審定并公告。下列哪些說法是錯誤的？（此題為2012年國家司法考試《卷三》真題） ，其專利申請權(quán)屬于王某 ，其專利申請權(quán)屬于王某 ，其專利申請權(quán)均屬于乙公司 答案：BCD“逍遙樂”，并在該酒的包裝、裝潢和廣告中突出宣傳酒名，致“逍遙樂”被消費者熟知，聲譽良好。下列哪些未經(jīng)權(quán)利人許可的行為屬于侵權(quán)行為？（此題為2012年國家司法考試《卷三》真題） 答案：ABD，乙經(jīng)許可將該小說翻譯成中文小說，丙經(jīng)許可將該翻譯的中文小說改編成電影文學(xué)劇本，并向丁雜志社投稿。乙公司的下列哪一做法不合法？（此題為2013年國家司法考試《卷三》真題）答案： B“冬雨之戀”商標(biāo)，但在使用商標(biāo)時沒有在商標(biāo)標(biāo)識上加注“注冊商標(biāo)”字樣或注冊標(biāo)記。下列哪一表述是正確的？（此題為2013年國家司法考試《卷三》真題）A．《夢》的創(chuàng)作和發(fā)表均產(chǎn)生于我國《著作權(quán)法》生效之前，不受該法保護，其勝訴權(quán)不受保護答案： D ，并依法獲得了實用新型專利證書。甲的唯一繼承人乙于2009年10月發(fā)現(xiàn)丙網(wǎng)站長期傳播作品《夢》，且未署甲名。下列哪一說法是正確的？（此題為2012年國家司法考試《卷三》真題），故出版社不需征得論文著作權(quán)人的同意 ，具有公益性，故出版社不需向論文著作權(quán)人支付報酬 ，出版社對該論文集仍享有著作權(quán)答案： D ？（此題為2012年國家司法考試《卷三》真題），許可其子公司乙公司實施該專利技術(shù) ，甲公司未經(jīng)專利權(quán)人的同意而制造其專利藥品 答案： D 《夢》于1960年發(fā)表。第七章 知識產(chǎn)權(quán)法律制度一、單項選擇題：，專門收集國內(nèi)學(xué)者公開發(fā)表的關(guān)于如何認(rèn)定和處理侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的有關(guān)論文或論文摘要。根據(jù)規(guī)定，丁對甲的訴訟時效為2年，自丁知道其權(quán)利受到侵害之日(2008年4月20日)起計算。(P335)在本題中，由于戊已經(jīng)依法取得該房屋的所有權(quán)，丁不能請求甲返還房屋，但有權(quán)要求甲承擔(dān)違約責(zé)任。②戊取得了房屋所有權(quán)。5.①甲與戊之間的房屋買賣合同有效。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有約定或者合同另有約定外，自合同成立時生效。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人以房屋租賃合同未按照法律、行政法規(guī)規(guī)定辦理登記備案手續(xù)為由，請求確認(rèn)合同無效的，人民法院不予支持。在本題中，當(dāng)事人在買賣合同中事先約定“乙在收到余款后2日內(nèi)辦理房屋過戶手續(xù)”，由于甲在支付余款時直接扣除60萬元不合法，應(yīng)視為甲未按照合同約定付清余款，因此，乙有權(quán)拒絕為之辦理房屋過戶登記手續(xù)。(P355)在本題中，風(fēng)險由甲承擔(dān)。答案：。，能否得到支持？并說明理由。？并說明理由。，乙是否有權(quán)拒絕為之辦理房屋過戶登記手續(xù)?并說明理由。戊則認(rèn)為，由于甲、丁未辦理房屋過戶手續(xù)，所以他們之間的房屋買賣合同尚未發(fā)生效力。丁當(dāng)即拒絕，堅持要甲辦理過戶手續(xù)。4月20目，丁出差歸來，要求甲盡快辦理房屋過戶手續(xù)。戊于次日付清了全部房款。2008年4月10目，不知甲、丁之間已簽訂房屋買賣合同的戊向甲表示愿以650萬元的價格購買其房屋。但甲與丁在辦理過戶登記時，登記機構(gòu)因電腦系統(tǒng)發(fā)生故障停止辦公，申請未被受理。2008年4月1日，甲與丁訂立房屋買賣合同，約定價款600萬元。2006年11月1日，甲將房屋出租給丙，約定租期1年，但雙方未依法辦理登記備案手續(xù)。乙收到上述款項后拒絕辦理房屋過戶手續(xù)。甲認(rèn)為該損失應(yīng)當(dāng)由乙承擔(dān)。乙應(yīng)在收到余款后兩日內(nèi)辦理房屋過戶手續(xù)。當(dāng)日，甲支付了40萬元定金，乙將房屋交付給甲。因為己公司構(gòu)成善意取得。丙公司的轉(zhuǎn)賣行為屬無權(quán)處分（效力待定）行為，因為甲公司拒絕追認(rèn)丙公司行為。因為甲公司通過向乙公司支付50萬元綠豆貨款的行為，表示其已對張某無權(quán)代理行為進行了追認(rèn)。因為甲公司和乙公司大蒜購銷合同中既約定定金又約定違約金，乙公司只能選擇適用違約金或者定金。因為合同具有相對性，甲乙公司是大蒜購銷合同的當(dāng)事人，甲公司不能因為第三人戊公司的原因拒付尾款。故大蒜毀損滅失的風(fēng)險由買方戊公司承擔(dān)。因為大蒜是動產(chǎn)，除合同有特別約定外，以交付作為其所有權(quán)轉(zhuǎn)移的標(biāo)志。甲公司得知后，拒絕追認(rèn)丙公司行為，要求己公司返還綠豆。戊公司因未收到貨物拒不付款，甲公司因未收到戊公司貨款拒絕支付乙公司大蒜尾款50萬元。4月7日因大蒜價格大漲，甲公司又以150萬元價格將大蒜賣給戊公司，并指示丙公司將大蒜運交戊公司。按照托運合同，丙公司應(yīng)在十天內(nèi)將大蒜和綠豆運至甲公司。其他條款與大蒜買賣合同的約定相同。雙方還約定，甲公司向乙公司交付的50萬元貨款中包含定金20萬元，如任何一方違約，需向守約方賠付違約金30萬元。甲、乙公司于2010年3月1日簽訂大蒜買賣合同，約定由乙公司代辦托運，貨交承運人丙公司后即視為完成交付。，該律師事務(wù)所才對敗訴承擔(dān)賠償責(zé)任。一審判決委托人敗訴。第一次開庭后，吳律師感覺案件復(fù)雜，本人和該事務(wù)所均難以勝任，建議不再繼續(xù)代理。，因查找不到死者親屬，乙民政部門代其與甲達成賠償協(xié)議。D．無論乙公司是否追認(rèn)，丙公司均有權(quán)要求乙公司履行。B．如乙公司追認(rèn)，則丙公司有權(quán)請求法院撤銷。合同沒有約定仲裁條款。，不再支付其他費用或者賠償損失。后甲違約，給乙造成損失15萬元。所以選項ACD是正確答案。 【真題解析】本題考主要考查拍賣行為的性質(zhì)。因此，選項C是正確答案?！北景钢杏捎诩孜丛诹鶄€月內(nèi)認(rèn)領(lǐng)手表，故該手表的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)歸國家所有。 ，故公安機關(guān)有權(quán)處分，方可有效【真題解析】本題考查無人認(rèn)領(lǐng)的遺失物的歸屬問題。所以選項D錯誤。因此，選項C正確?！北麑⒏`得的手表賣給丁，性質(zhì)上屬于無權(quán)處分。故選項A、B錯誤。丁從丙處購買手表的行為并不符合《物權(quán)法》第106條規(guī)定的善意取得的構(gòu)成要件，故丁購買手表的行為不構(gòu)成善意取得。 【真題試題】（2008年案例分析第72題） （ ）。雖然后來丙將其竊得的手表賣給丁，但一因贓物不適用善意取得制度，二因丁也不是以合理的價格受讓該表，故丁不能善意取得手表的所有權(quán)?！币虼耍孜丛谝?guī)定的期限內(nèi)向公安機關(guān)認(rèn)領(lǐng)手表，該手表的所有權(quán)即歸國家所有，甲由此喪失對該表的所有權(quán)。 ，故享有該手表的所有權(quán)，故享有該手表的所有權(quán)【真題解析本題主要考查拾得遺失物制度中遺失物所有權(quán)的歸屬問題。甲、乙、丁三方為此爭執(zhí)不下，甲和丁均起訴至法院，要求確認(rèn)各自對該手表的所有權(quán)。但甲提出他是該手表的真正所有權(quán)人，并出示了購買發(fā)票。公告期內(nèi)，甲、乙均前來認(rèn)領(lǐng)。后來丙被公安機關(guān)抓獲，在審訊中，丙供述了其盜竊上述手表并出售的事實。兩年后，乙游泳時，將該表放于更衣室，被丙偷走。該表被酒店服務(wù)員拾得后交給了當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)，公安機關(guān)遂發(fā)布了失物招領(lǐng)公告。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人怠于行使其對第三人享有的到期債權(quán)，危及債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)時，債權(quán)人為保障自己的債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)。在本案中，合同標(biāo)的物轎車已經(jīng)毀損，甲公司無法繼續(xù)履行合同義務(wù)或者采取其他補救措施，應(yīng)當(dāng)對己公司的損失進行賠償?！　?6)己公司有權(quán)要求甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，因不可歸責(zé)于承租人的事由，致使租賃物部分或者全部毀損、滅失的，承租人可以要求減少租金或者不支付租金。根據(jù)規(guī)定，只有在房屋租賃中才有優(yōu)先購買權(quán)的適用，對于其他標(biāo)的的租賃，并不適用優(yōu)先購買權(quán)。在本案中甲公司僅將用于質(zhì)押的轎車的機動車登記證交給乙公司保管，并未實際交付該轎車，質(zhì)權(quán)尚未設(shè)立?！　、谝夜緦υ撧I車不享有質(zhì)權(quán)。根據(jù)規(guī)定，動產(chǎn)物權(quán)的轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。在本案中，乙公司以設(shè)備設(shè)定抵押，但是未辦理登記手續(xù)，其抵押權(quán)不得對抗善意的戊公司。　　(2)乙公司無權(quán)就用于抵押的3臺設(shè)備向戊公司行使抵押權(quán)。　　參考答案：　　(1)甲公司有權(quán)將用于抵押的3臺設(shè)備出租給丙公司。　　(6)己公司是否有權(quán)要求甲公司對不能交付轎車承擔(dān)賠償責(zé)任?并說明理由。　　(4)丁公司就轎車向甲公司主張同等條件下的優(yōu)先購買權(quán)是否成立?并說明理由?！　?2)乙公司是否有權(quán)就用于抵押的3臺設(shè)備向戊公司行使抵押權(quán)?并說明理由。2010年4月15日，乙公司發(fā)函給庚公司，要求其償還甲公司所欠本公司債務(wù)。乙公司在調(diào)查了解甲公司資產(chǎn)狀況時得知：甲公司出資200萬元設(shè)立的全資子公司庚經(jīng)營狀況良好，資金充裕。9月30日，丁公司工作人員在駕駛