【正文】 享有權(quán)利的公民、法人或者其他組織申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的，人民法院應(yīng)當(dāng)向作出裁決的行政機(jī)關(guān)調(diào)取有關(guān)材料?；鶎尤嗣穹ㄔ赫J(rèn)為執(zhí)行確有困難的，可以報請上級人民法院執(zhí)行；上級人民法院可以決定由其執(zhí)行，也可以決定由下級人民法院執(zhí)行。”可知A選項90日的表述不正確，應(yīng)為180日內(nèi)提出。 【解析】《行政訴訟法》第66條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織對具體行政行為在法定期限內(nèi)不提起訴訟又不履行的，行政機(jī)關(guān)可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，或者依法強(qiáng)制執(zhí)行”及《行訴法解釋》第88條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其具體行政行為，應(yīng)當(dāng)自被執(zhí)行人的法定起訴期限屆滿之日起一百八十日內(nèi)提出。 D、法院受理申請執(zhí)行案件后，應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)由執(zhí)行庭對行政處理決定的合法性進(jìn)行審查 B、縣勞動局申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，由該縣法院受理下列哪些選項是不正確的？縣勞動局作出《處理決定書》，要求該公司支付工資，并加付應(yīng)付工資50%的賠償金。在按撤訴處理后，原告或者上訴人在法定期限內(nèi)再次起訴或者上訴，并依法解決訴訟費(fèi)預(yù)交問題的，人民法院應(yīng)予受理。 【解析】根據(jù)《行訴法解釋》第36條規(guī)定，人民法院裁定準(zhǔn)許原告撤訴后，原告再行起訴，人民法院應(yīng)分情況不同對待。 D、原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予受理。準(zhǔn)予撤訴的裁定確有錯誤的，人民法院可以在當(dāng)事人申請的情況下通過審判監(jiān)督程序撤銷原準(zhǔn)予撤銷的裁定，重新對案件進(jìn)行審理。 2在行政訴訟中，人民法院裁定準(zhǔn)許原告撤訴后，原告再行起訴，人民法院如何處理？ 《稅收征收管理法》第88條第3款規(guī)定：“當(dāng)事人對稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰決定逾期不申請行政復(fù)議也不向人民法院起訴、又不履行的，作出處罰決定的稅務(wù)機(jī)關(guān)可以采取本法第四十條規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行措施，或者申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。故B選項的說法正確不當(dāng)選。在此，所確定的是復(fù)議機(jī)關(guān)，與是否要遵守復(fù)議前置規(guī)則無關(guān)。 《行政復(fù)議法》第12條第2款規(guī)定：“對海關(guān)、金融、國稅、外匯管理實垂直領(lǐng)導(dǎo)的行政機(jī)關(guān)和國家安全機(jī)關(guān)的具體行政行為不服的，向上一級主管部門申請行政復(fù)議。所以，A選項的表述錯誤的，而C選項的說法是正確的不當(dāng)選。稅收征管法第八十八條規(guī)定的納稅爭議，是指納稅人、扣繳義務(wù)人、納稅擔(dān)保人對稅務(wù)機(jī)關(guān)確定納稅主體、征稅對象、征稅范圍、減稅、免稅及退稅、腿用稅率、計稅依據(jù)、納稅環(huán)節(jié)、納稅期限、納稅地點(diǎn)以及稅款征收方式等具體行政行為有異議而發(fā)生的爭議?！笨芍?，對稅收征收管理行為的復(fù)議與訴訟關(guān)系可以分為兩種情況：對納稅爭議采用復(fù)議必經(jīng)規(guī)則，而對非納稅爭議則采取當(dāng)事人自由選擇規(guī)則?！抖愂照魇展芾矸ā返?8條第1款規(guī)定：“納稅人、扣繳義務(wù)人、納稅擔(dān)保人同稅務(wù)機(jī)關(guān)在納稅問題上發(fā)生爭議時，必須先依照稅務(wù)機(jī)關(guān)的納稅決定繳納或者解繳稅款及滯納金或者提供相應(yīng)的擔(dān)保，然后可以申請行政復(fù)議；對行政復(fù)議決定不服的，可以依法向人民法院起訴。即是否先復(fù)議再訴訟，取決于單行法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)的規(guī)定，而規(guī)章無資格作出規(guī)定。 【答案】AD C、對扣押行為不服，李某可以直接向法院提起訴訟 A、對繳納稅款和罰款決定，李某應(yīng)當(dāng)先申請復(fù)議，再提起訴訟后因李某逾期未繳納稅款和罰款，該國稅局將李某的中巴車扣押，李某不服。 2李某購買中巴車從事個體客運(yùn)，但未辦理稅務(wù)登記，且一直未繳納稅款。若一審不該受理，但已作出實體判決則適用《行訴法解釋》第79條。一審已立案，故應(yīng)選C指令一審法院繼續(xù)審理。 【解析】法律根據(jù)是《行訴法解釋》第68條，第二審人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原審人民法院不予受理或者駁回起訴的裁定確有錯誤，且起訴符合法定條件的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原審人民法院的裁定，指令原審人民法院依法立案受理或者繼續(xù)審理。 D、指令市中級法院受理 B、撤銷市中級法院的裁定這10住戶申請省高院再審，省高院認(rèn)為10住戶具有原告資格，請問應(yīng)當(dāng)如何處理該案？ 【解析】C檢察機(jī)關(guān)無權(quán)在訴中干預(yù)行政訴訟！D項扣住該項處罰的執(zhí)行會給即將參加高考的王某造成難以彌補(bǔ)的損失（執(zhí)行就參加不了高考了），并且停止執(zhí)行不會損害公共利益的法定條件。下列哪些情況下，可以暫停對拘留處罰的執(zhí)行？ 2王某系某重點(diǎn)中學(xué)高三學(xué)生，學(xué)習(xí)成績優(yōu)異且高考志愿報了北大，在2007年6月1日因乘公交車與他人發(fā)生口角將他人打成輕微傷，被公安機(jī)關(guān)處以拘留10天的治安處罰。 《行訴證據(jù)規(guī)定》第20條規(guī)定：“人民法院收到當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)出具收據(jù)，注明證據(jù)的名稱、份數(shù)、頁數(shù)、件數(shù)、種類等以及收到的時間，由經(jīng)辦人員簽名或者蓋章。”可知選C項不正確。有其他人在現(xiàn)場的，可由其他人簽名。 《行訴證據(jù)規(guī)定》第15條規(guī)定：“根據(jù)行政訴訟法第三十一條第一款第（七）項的規(guī)定，被告向人民法院提供的現(xiàn)場筆錄，應(yīng)當(dāng)載明時間、地點(diǎn)和事件等內(nèi)容，并由執(zhí)法人員和當(dāng)事人簽名?！笨芍狟選項不正確，張某應(yīng)出庭作證。 （四）證人因自然災(zāi)害等不可抗力或者其他意外事件無法出庭的； （二）證人因年邁體弱或者行動不便無法出庭的；有下列情形之一的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，當(dāng)事人可以提交書面證言： （三）聲音資料應(yīng)當(dāng)附有該聲音內(nèi)容的文字記錄。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件； 【解析】《行訴證據(jù)規(guī)定》第12條規(guī)定：“根據(jù)行政訴訟法第三十一條第一款第（三）項的規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院提供計算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應(yīng)當(dāng)符合下列要求： D、法院收到縣煙草專賣局提供的證據(jù)應(yīng)當(dāng)出具收據(jù)，由經(jīng)辦人員簽名或蓋章 B、張某提供的書面證言經(jīng)其簽字后，即可作為證人證言使用下列哪些選項是正確的？劉某不服該決定，提起行政訴訟。 2縣煙草專賣局發(fā)現(xiàn)劉某銷售某品牌外國香煙，執(zhí)法人員表明了自己的身份，并制作了現(xiàn)場筆錄。人民法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)，由法庭出示，并可就調(diào)取該證據(jù)的情況進(jìn)行說明，聽取當(dāng)事人意見。 【答案】AC C、人民法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)，由法庭出示并可就調(diào)取該證據(jù)的情況進(jìn)行說明，聽取當(dāng)事人的意見 A、人民法院依申請調(diào)取的證據(jù)，由申請調(diào)取證據(jù)的當(dāng)事人在庭審中出示并由對方當(dāng)事人質(zhì)證據(jù)此，根據(jù)《行訴法解釋》第44條第1款第2項，對田某的起訴，法院不予受理。根據(jù)《行訴法解釋》第12條，與具體行政行為具有法律上利害關(guān)系的人才具有原告資格。 ◆ 支持D選項正確的理由有三：本案中田某的起訴期限受制于《行訴法解釋》第42條的規(guī)定——最長保護(hù)期是最高人民法院基于保護(hù)原告合法權(quán)益而作的變通規(guī)定。 ◆ 關(guān)于C選項，根據(jù)《行政訴訟法》第39條，法律可以對該條規(guī)定的直接起訴的起訴期限計算規(guī)則作特別規(guī)定。故而B選項錯誤。但本題又應(yīng)適用最高院規(guī)定的最長保護(hù)期，不知道內(nèi)容的從行政行為作出之日起計算五年內(nèi)均可起訴。 ◆ 田某的專利權(quán)保護(hù)期應(yīng)當(dāng)自1995年田某向原國家專利局申請A發(fā)明專利之日起算，這一內(nèi)容在我國《專利法》第42條中有所體現(xiàn)，該保護(hù)期符合國際慣例。 【答案】ABC C、如果《專利法》對起訴期限有特別規(guī)定時，田某提起訴訟的起訴期限應(yīng)從其規(guī)定 A、田某的專利權(quán)保護(hù)期自2004年7月31日開始起算2004年8月10日，田某以某區(qū)工商局向胡某頒發(fā)企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照行為侵犯其專利權(quán)為由向法院提起訴訟。2000年10月20日田某向某區(qū)工商局了解B廠情況，同年11月2日該局告知該廠登記、注銷情況。在田某不知情的情況下，1998年4月20日某區(qū)工商局根據(jù)胡某的申請向胡某頒發(fā)了B廠企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，胡某為法定代表人。這里有兩點(diǎn)值得關(guān)注：其一，原企業(yè)的法定代表人是行政機(jī)關(guān)變更或撤換的情況下，這里的行政機(jī)關(guān)不一定是被告。本題中的關(guān)鍵問題是E。故B、C正確。 【解析】新法定代表人一定可以繼續(xù)參加訴訟，所以，A錯誤。 E、新的法定代表人無權(quán)代表原企業(yè)提出撤訴申請 C、已進(jìn)行的訴訟活動對繼續(xù)參加訴訟的法定代表人具有約束力 A、新的法定代表人不能繼續(xù)參加訴訟 2行政訴訟中，作為原告的法人或者其他組織的法定代表人被行政機(jī)關(guān)變更或撤換，使得參加訴訟的法定代表人也要更換。注意本案中對縣（區(qū)）級公安機(jī)關(guān)不予許可游行示威決定不服，不能到市公安局申請復(fù)議，只能到縣（區(qū)）政府申請復(fù)議。C與A、D是矛盾的，C正確，A與D即錯誤。 【解析】《行政訴訟法》第11條1款第8項“認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的。 D、可以提起行政訴訟，因為是對不予許可行為不服 B、可以再向北京市人民政府申請復(fù)議如果海淀區(qū)政府維持海淀分局的不予許可的決定，以下關(guān)于章某選擇救濟(jì)途徑不正確的是？根據(jù)《集會游行示威法》第13條規(guī)定，對不予許可游行的決定不服可以公安機(jī)關(guān)所屬政府申請復(fù)議。 2北京海淀某高校學(xué)生會主席章某擬在20