【正文】 不久基坑發(fā)生了嚴重坍塌，并造成4名施工人員被掩埋，經(jīng)搶救，3人死亡、1人重傷。土方開挖到接近基坑設(shè)計標高（）時，總監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)基坑四周地表出現(xiàn)裂縫即向施工總承包單位發(fā)出書面通知，要求停止施工并要求立即撤離現(xiàn)場施工人員，查明原因后再恢復(fù)施工。專業(yè)分包單位在收到設(shè)計文件后編制了基坑支護工程和降水工程專項施工組織方案，方案經(jīng)施工總承包單位項目經(jīng)理簽字后即由專業(yè)分包單位組織了施工，專業(yè)分包單位在開工前進行了三級安全教育。 施工總承包單位完成樁基工程后，將深基坑支護工程的設(shè)計委托給了專業(yè)設(shè)計單位，并自行決定將基坑支護和土方開挖工程分包給了一家專業(yè)分包單位施工。 某高層辦公樓，總建筑面積137500 m2，地下3層，地上25層?！八目凇笔侵割A(yù)留洞口、樓梯口、通道口、電梯井口。（4） 不正確。 該施工方案應(yīng)先由施工的技術(shù)負責(zé)人審批，該模板支架高度超過8米還應(yīng)組織專家組審查論證通過，再報監(jiān)理審批同意。 事故原因包括：該工人違規(guī)操作，預(yù)留洞口未防護，王姓工人未戴安全帽，現(xiàn)場安全管理不到位，安全意識淡薄。4.3.2.由于王姓工人認為在室內(nèi)的樓板下作業(yè)沒有危險，故沒有戴安全帽，被砸成重傷。首層中廳高12米，施工單位的項目部編制的模板支架施工方案是滿堂扣件式鋼管腳手架，方案由項目部技術(shù)負責(zé)人審批后實施。（4）答案詳見1A423038三（6）、（7）。（3）物料提升機的安全裝置主要包括：吊籃安全?？垦b置、斷繩保護裝置、超高限位裝置、過路保護裝置、拖地保護裝置、信號聯(lián)絡(luò)裝置、警報裝置、進料門等。3）作業(yè)人員違章乘坐提升機吊籃上下。（3）物料提升機的安全裝置主要有哪些？（4）對物料提升機應(yīng)如何進行防護？答案：（1）這起事故發(fā)生的主要原因有：1）提升機未經(jīng)國家規(guī)定的有檢測資質(zhì)的機構(gòu)進行檢測。（1）請簡要分析這起事故發(fā)生的主要原因。工程施工的物料提升機（龍門架）由市建筑工程公司提供，該提升機未經(jīng)國家規(guī)定的有檢測資質(zhì)的機構(gòu)進行檢測。（5）安全檢查記錄要全面、詳實，特別是對事故隱患的記錄和描述必須要具體。（3）安全檢查中對有即發(fā)性事故危險的隱患，安全檢查人員應(yīng)責(zé)令其立即停工整改。（2）這是一起因非法轉(zhuǎn)包、違法施工、違章作業(yè)、冒險蠻干和現(xiàn)場管理失控造成的重大責(zé)任事故。3）作業(yè)人員不懂拆除作業(yè)技術(shù)要求，拆除程序錯誤，違章作業(yè)，冒險蠻干。答案：（1）這起事故發(fā)生的主要原因有：1）總包單位對拆除工程進行分包時，未認真審查分包單位資質(zhì)，拆除過程中疏于管理。（2）請簡要分析這起事故的性質(zhì)。次日，作業(yè)人員繼續(xù)鑿除④軸和⑩軸處與柱相聯(lián)接的懸挑梁混凝土，并切斷其連接鋼筋，此時外檐板失去承力結(jié)構(gòu)向外傾倒，砸壞外腳手架后整體塌落，造成裙房門廳支模人員4人死亡，5人受傷。但是在拆除之前，施工負責(zé)人沒有講明懸挑結(jié)構(gòu)的承力部位，也沒有說清楚拆除程序，作業(yè)人員錯誤的先鑿除了⑤~⑨軸與柱相聯(lián)接的懸挑梁混凝土。該懸挑外檐結(jié)構(gòu)由懸挑梁和外檐板組成。案例三某大廈裝修改造工程由某市建工集團承包，該建工集團將建筑物的局部拆除工程轉(zhuǎn)包給某建筑工程處（房建二級資質(zhì)），該建筑工程處又雇傭了一無資質(zhì)施工隊做勞務(wù)分包。（P235）（4）答案詳見1A423033三（一）中第2款。（3）市建一公司主要負責(zé)人應(yīng)對這起事故負主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。（2）這是一起因違法轉(zhuǎn)包、違章施工而導(dǎo)致的重大責(zé)任事故。2）模板工程施工前沒有編制專項施工方案，施工中所使用的模板支架材質(zhì)不符合要求，桿件間距過大，缺少水平拉結(jié)和剪刀撐，不能承載施工荷載和材料自重，最終導(dǎo)致失穩(wěn)坍塌。當(dāng)連續(xù)作業(yè)到21日凌晨時，突然發(fā)生屋頂梁板整體坍塌，造成5人死亡、1人重傷的重大事故。該工程中廳屋蓋采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，長36m，寬20m，高15m，模板支架采用木桿，木桿直徑為30~60mm，~，~。（P231）（4）答案詳見1A423032二（九）、（十）。腳手架搭設(shè)人員在作業(yè)時，必須戴安全帽、系安全帶、穿防滑鞋。（2）腳手架搭設(shè)人員必須是經(jīng)過按現(xiàn)行國家標準《特種作業(yè)人員安全技術(shù)考核管理規(guī)則》（GB5036）考核合格的專業(yè)架子工，并應(yīng)持證上崗。（1）請指出這起事故發(fā)生的直接原因。為搶工程進度，網(wǎng)架廠在腳手架還未進行交接驗收的情況下，便于2004年4月25日晚，將運至現(xiàn)場的網(wǎng)架部件（重約40t）全部成捆吊上腳手架，至使腳手架嚴重超載。案例一背景資料：某工廠二期工程，由省建工總承包公司承建。（結(jié)合P335重大事故分類）(事后或預(yù)防)解題思路分析事故原因時，應(yīng)從以下幾個方面考慮：？隊伍有無資質(zhì)？？自我保護意識？違規(guī)操作？？？指揮是否有誤？？ 中毒、火災(zāi)、爆炸等 機械傷害5． 物體打擊3．案例一案例典型模式：【背景資料】某工程（腳手架、模板、高空作業(yè)、深基坑的支護、垂直運輸機械、用電工程、拆除工程等）某事故發(fā)生（如高空墜落、物體打擊、坍塌、機械傷害、觸電、環(huán)境污染等）；【問題】分析事故原因及責(zé)任、（判定事故等級）、事故處理程序、預(yù)防事故措施等提示：安全管理是每年的必考案例，學(xué)員要重點掌握安全控制案例的主要知識點及解題思路（見下表）安全控制危險性較大的工程（結(jié)合教材P222）腳手架、洞口臨邊、模板、塔吊、高空作業(yè)、拆除、基坑、外用電梯、施工用電工程等工程最常見的工程事故1． (3)當(dāng)水壓不足時，應(yīng)采用增壓泵增壓，然后按照“幕墻現(xiàn)場淋水檢驗方法”補做。若干年后有可能因鋼材腐蝕、脫焊等原因造成部分防雷功能失效，使工程存在防雷隱患。理由:防雷電阻測試合格，只說明當(dāng)前該工程具有防雷能力，而不能保證長期具有防雷能力。理由:因硅酮耐候密封膠不耐火，遇火失效后，縫隙仍存在竄煙、竄火的危險。2)承托板與幕墻結(jié)構(gòu)之間采用硅酮耐候密封膠密封錯誤。糾正意見:巖棉與玻璃面之間宜用裝飾板隔離。 (2)防雷工程電阻測試合格是否可以代替防雷工程的隱蔽工程驗收?說明理由。玻璃幕墻完工后，因施工現(xiàn)場水壓低，四層以上的玻璃幕墻未進行淋水試驗。項目部對防雷設(shè)施均未進行隱蔽工程驗收。巖棉緊貼幕墻玻璃，鋪設(shè)飽滿、密實。案例八某多層旅游賓館外墻玻璃幕墻，每層樓板與幕墻之間的空隙處采用100mm厚巖棉封堵。若干年后有可能因鋼材腐蝕、脫焊等原因造成部分防雷功能失效，使工程存在防雷隱患。理由:防雷電阻測試合格，只說明當(dāng)前該工程具有防雷能力，而不能保證長期具有防雷能力。理由:因硅酮耐候密封膠不耐火，遇火失效后，縫隙仍存在竄煙、竄火的危險。2)承托板與幕墻結(jié)構(gòu)之間采用硅酮耐候密封膠密封錯誤。糾正意見:巖棉與玻璃面之間宜用裝飾板隔離。 (2)防雷工程電阻測試合格是否可以代替防雷工程的隱蔽工程驗收?說明理由。玻璃幕墻完工后，因施工現(xiàn)場水壓低，四層以上的玻璃幕墻未進行淋水試驗。項目部對防雷設(shè)施均未進行隱蔽工程驗收。巖棉緊貼幕墻玻璃，鋪設(shè)飽滿、密實。案例八案例八某多層旅游賓館外墻玻璃幕墻，每層樓板與幕墻之間的空隙處采用100mm厚巖棉封堵。屋面面積較大，溫差變形明顯，防水層產(chǎn)生脹縮現(xiàn)象，引起裂縫。③混凝土墻上的卷材收頭裁齊，塞入預(yù)留凹槽內(nèi)，采用金屬壓條釘壓固定，最大釘距不應(yīng)大于900mm，并用密封材料封嚴。②磚墻上的卷材收頭裁齊，可直接鋪壓在女兒墻壓頂下，壓頂應(yīng)做防水處理。泛水處應(yīng)增設(shè)附加層。也是一個由投入原材料的質(zhì)量控制開始，直到完成工程質(zhì)量檢驗為止的全過程的系統(tǒng)過程。(2)屋面卷材防水工程女兒墻泛水處的施工質(zhì)量應(yīng)如何控制?(3)分析屋面卷材防水層開裂的原因。經(jīng)過一段時間后，變形縫等部位防水層出現(xiàn)裂縫，并逐漸發(fā)展，在女兒墻泛水處出現(xiàn)了滲水現(xiàn)象。案例七案例七1背景某市一綜合樓，結(jié)構(gòu)形式為現(xiàn)澆框架一剪力墻結(jié)構(gòu)，地上20層，地下2層，,建筑面積56000㎡，于2005年3月12日開工。灌注時每層灌注高度宜為150~200mm，且不超過板高的1/3，插搗應(yīng)密實，待其初凝后方可灌注上層水泥砂漿。2）結(jié)合層砂漿厚度太厚：結(jié)合層砂漿一般宜為7~10mm厚。（2）傳統(tǒng)濕作業(yè)法施工大理石飾面板不允許塊局部空鼓。擔(dān)任該工程項目經(jīng)理的建造師應(yīng)采納項目專業(yè)質(zhì)量檢查員的處理意見，并決定按預(yù)防措施進行返工；同時，針對2~12層的施工組織制定預(yù)防措施。防堿、背涂處理是需要技術(shù)間歇的，本案例背景中沒有這樣的背景條件或時間差。②本案例背景中石材進場驗收時記錄為“天然大理石建筑板材”，按照《天然大理石建筑板材》JC205標準，說明石材飾面板進場時沒有進行防堿背涂處理。1）原因分析：①采用傳統(tǒng)的濕作業(yè)法安裝天然石材，施工時由于水泥砂漿在水化時析出大量的氧化鈣泛到石材表面，就會產(chǎn)生不規(guī)則的花斑，即泛堿。（1）試分析大理石飾面板產(chǎn)生不規(guī)則的花斑的原因？擔(dān)任項目經(jīng)理的建筑工程專業(yè)建造師應(yīng)如何糾正12層出現(xiàn)的“花斑”缺陷？如何采取預(yù)防措施？（2）大理石飾面板是否允許板塊局部空鼓？試分析本工程大理石飾面板產(chǎn)生空鼓的原因。操作人員完成12層后，立即進行封閉保護，并轉(zhuǎn)入下一層施工。為便于灌漿操作，操作人員將結(jié)合層的砂漿厚度控制在18mm，每層板材安裝后分兩次灌漿。2007年6月12日，大理石飾面板進場檢查記錄如下：天然大理石建筑板材，規(guī)格：600mm450mm，厚度18mm，一等品。施工單位擬定的施工方案為傳統(tǒng)濕作業(yè)法施工，施工流向為從上往下，以樓層為施工段，每一施工段的計劃工期4d，每一樓層一次安裝到頂。依據(jù)《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》規(guī)定：通過返修或加固處理仍不能滿足安全使用要求的分部工程、單位工程，嚴禁驗收；經(jīng)返工重做的，應(yīng)重新進行驗收。依據(jù)《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》規(guī)定：當(dāng)建筑工程質(zhì)量不符合要求時，經(jīng)返修或加固處理的分項、分部工程，雖然改變外形尺寸但能滿足安全使用要求，可按技術(shù)處理方案和協(xié)商文件進行驗收。依據(jù)《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》規(guī)定：當(dāng)建筑工程質(zhì)量不符合要求時，經(jīng)有資質(zhì)的檢測單位鑒定雖達不到設(shè)計要求，但經(jīng)原設(shè)計單位核算認可能夠滿足結(jié)構(gòu)安全和使用功能的檢驗批，可予以驗收。依據(jù)《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》規(guī)定：當(dāng)建筑工作質(zhì)量不符合要求時，經(jīng)有資質(zhì)的檢測單位鑒定能夠達到設(shè)計要求的檢驗批，應(yīng)予以驗收。事件一：其中有兩根柱子經(jīng)有資質(zhì)的檢測單位檢測鑒定，能夠達到設(shè)計要求；事件二：另有兩根柱子經(jīng)有資質(zhì)的檢測單位檢測鑒定，達不到設(shè)計要求，并請原設(shè)計單位核算，能夠滿足結(jié)構(gòu)安全和使用功能；事件三：有三根柱子經(jīng)有資質(zhì)的檢測單位檢測鑒定，達不到設(shè)計要求，并請原設(shè)計單位核算，不能滿足結(jié)構(gòu)安全和使用功能，經(jīng)協(xié)商進行加固補強，在柱子外再放部分鋼筋，再澆混凝土，補強后能夠滿足安全使用要求；事件四：還有三根柱子混凝土強度與設(shè)計要求相差甚遠，加固補強仍不能滿足安全使用要求。在施工過程中，對柱子質(zhì)量進行檢查。因為，建設(shè)單位應(yīng)收集和匯總勘察、設(shè)計、施工、監(jiān)理等單位立卷歸檔的工程檔案，并向當(dāng)?shù)貦n案館（室）移交一套符合規(guī)定的工程檔案。因為，建設(shè)工程項目實行總承包的，總包單位負責(zé)收集、匯總各分包單位形成的工程檔案，并應(yīng)及時向建設(shè)單位移交；各分包單位應(yīng)將本單位形成的工程文件，整理、立卷后及時移交總包單位。事件二：發(fā)包人要求設(shè)計、監(jiān)理及施工總承包單位將工程檔案直接移交給市檔案館。案例四案例四某大廈是一座現(xiàn)代化的智能型建筑，框架剪力墻結(jié)構(gòu)，地下3層，地上28層，㎡，施工總承包單位是該市第三建筑公司，由于該工程設(shè)備先進，要求高，因此，該公司將機電設(shè)備安裝工程分包給具有相應(yīng)資質(zhì)的某大型安裝公司。（3）某合資安裝公司對分包的機電設(shè)備安裝工程應(yīng)按《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》（GB503002001）標準規(guī)定的程序和組織檢查評定，總包單位第一建筑公司應(yīng)派人參加。其中，檢驗批、分項、分部和隱藏工程驗收為過程驗收。案例三案例三某市銀行大廈是一座現(xiàn)代化的智能型建筑，建筑面積5萬㎡，施工總承包單位是該市第一建筑公司，由于該工程設(shè)備先進，要求高，因此，該公司將機電設(shè)備安裝工程分包給具有相應(yīng)資質(zhì)某合資安裝公司。（3） 施工單位按批準的處理方案進行處理；（4） 施工單位將處理結(jié)果報請監(jiān)理單位進行檢查驗收報告；（5） 施工單位對發(fā)生的質(zhì)量事故剖析原因，采取預(yù)防措施予以防范。，故不需進行處理。2．第10層的質(zhì)量問題是否需要處理？請說明理由。該樓最終順利完工，達到驗收條件后，建設(shè)單位組織了竣工驗收。在第10層混凝土部分試塊檢測時發(fā)現(xiàn)強度達不到設(shè)計要求，但實體經(jīng)有資質(zhì)的檢測單位檢測鑒定，強度達到了要求。因此，施工單位在施工過程中加強了對工序質(zhì)量的控制。案例二案例二【背景資料】某建筑公司承接一項綜合樓任務(wù)，建筑面積100828 m2，地下3層，地上26層，箱形基礎(chǔ)，主體為框架結(jié)構(gòu)。 4．不妥當(dāng)。 驗。 3．外墻陶瓷磚抗凍性復(fù)試應(yīng)補做。木龍骨還應(yīng)進行防火、防腐、防蛀等技術(shù)處理。事件三：外墻面磚施工前，工長安排工人在陶?？招拇u墻面上做了外墻飾面磚樣板件，并對其質(zhì)量驗收進行了允許偏差的檢驗。施工單位對新進場外墻陶瓷磚和內(nèi)墻磚的吸水率進行了復(fù)試，對鋁塑復(fù)合板核對了產(chǎn)品質(zhì)量證明文件。其中，室內(nèi)地面采用地面磚鑲貼，吊頂工程部分采用木龍骨，室外部分墻面為鋁板幕墻，采用進口硅酮結(jié)構(gòu)密封膠、鋁塑復(fù)合板，其余外墻為加氣混凝土外鑲貼陶瓷磚。工程質(zhì)量事故常見的成因1． 違背建設(shè)程序；2． 違反法規(guī)行為；3． 地質(zhì)勘察失誤；4． 設(shè)計差錯；5． 施工與管理不到位；6． 使用不合格的原材料、制品及設(shè)備；7． 自然環(huán)境因素；8． 使用不當(dāng)。2． 凡具備下列條件之一者為嚴重質(zhì)量事故：直接經(jīng)濟損失在5萬元（含5萬元）以上，不滿10萬元的；嚴重影響使用功能和工程結(jié)構(gòu)安全，存在重大質(zhì)量隱患的；事故性質(zhì)惡劣或造成2人以下重傷的。工程質(zhì)量事故的分類可劃分為：一般質(zhì)量事故、嚴重質(zhì)量事故和重大質(zhì)量事故三類。分部工程驗收的內(nèi)容、程序和組織內(nèi)容：所含分項工程質(zhì)量均應(yīng)合格；質(zhì)量控制資料應(yīng)完整；有關(guān)的