【正文】 他認(rèn)為一。 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，是由美國(guó)哈佛大學(xué)商學(xué)研究院邁克爾，談我國(guó)如何從創(chuàng)新層面獲得國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而且，他主張保護(hù)貿(mào)易是過(guò)渡手段，自由貿(mào)易是最終目的。李斯特的保護(hù)貿(mào)易理論及政策不僅對(duì)德國(guó)當(dāng)時(shí)工業(yè)資本主義的發(fā)展起到了極大的促進(jìn)作用， 而且為經(jīng)濟(jì)比較落后的國(guó)家指定了一條比較切合實(shí)際的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展道路。 對(duì)于生產(chǎn)高貴奢侈品的工業(yè)，政府應(yīng)采取最低程度的保護(hù)。對(duì)不同性質(zhì)的幼稚工業(yè)實(shí)行不同程度的稅率。 具體的關(guān)稅手段是：第一，采用遞增關(guān)稅的方法。 李斯特主張以30年為限；三是工業(yè)雖然幼稚，但尚無(wú)強(qiáng)有力的國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者時(shí)，不需要保護(hù)；四是農(nóng)業(yè)不需要保護(hù)。 提出了保護(hù)對(duì)象的幾個(gè)條件：一是幼稚工業(yè)才需保護(hù)。 （二）保護(hù)貿(mào)易政策 （3分）李斯特提出了保護(hù)貿(mào)易政策的目的和對(duì)象。 李斯特反對(duì)古典自由貿(mào)易理論的自由放任，主張國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì) 。 李斯特指出，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須經(jīng)歷五個(gè)階段：即原始未開化時(shí)期、畜牧?xí)r期、農(nóng)業(yè)時(shí)期、農(nóng)工業(yè)時(shí)期和農(nóng)工商時(shí)期。 他批評(píng)李嘉圖的比較利益理論只看重財(cái)富本身的增長(zhǎng)而忽視了一國(guó)生產(chǎn)財(cái)富能力的增長(zhǎng)。他的保護(hù)貿(mào)易理論主要包括兩大方面：一是對(duì)古典自由貿(mào)易理論的批判，二是提出了保護(hù)貿(mào)易政策。同時(shí)，推行優(yōu)先發(fā)展教育事業(yè)的政策。因此，一種產(chǎn)品在它的生命周期的運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，比較優(yōu)勢(shì)是從一種類型的國(guó)家轉(zhuǎn)向另一種類型的國(guó)家。其他發(fā)達(dá)國(guó)家擁有較為豐富的科研力量和較強(qiáng)的科技實(shí)力，生產(chǎn)某些產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)，這些國(guó)家一方面可以把處于生命周期早期階段的產(chǎn)品出口到欠發(fā)達(dá)國(guó)家，另一方面又可以把處于后期階段的產(chǎn)品出口到比他們發(fā)達(dá)的國(guó)家。就不同類型的國(guó)家而言，在產(chǎn)品生命周期的不同階段比較優(yōu)勢(shì)是不同的。當(dāng)美國(guó)發(fā)明新產(chǎn)品并大量向歐洲出口時(shí)，正是歐洲大量進(jìn)口之際；當(dāng)美國(guó)出口下降時(shí)，正是歐洲開始生產(chǎn)以替代進(jìn)口時(shí)期；當(dāng)美國(guó)出口由高峰急劇下跌時(shí)，正是歐洲出口迅速增長(zhǎng)時(shí)期；而歐洲出口明顯下降，則是發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)大出口時(shí)期。？為創(chuàng)造技術(shù)發(fā)明的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，我們應(yīng)采取怎樣的產(chǎn)業(yè)政策？美國(guó)學(xué)者弗農(nóng)提出了產(chǎn)品生命周期理論。必須充分發(fā)揮專業(yè)性行業(yè)協(xié)會(huì)的作用與職能，即立足于國(guó)際市場(chǎng)，針對(duì)各行業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模、供求關(guān)系、價(jià)格水平、創(chuàng)新能力、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等一系列情況進(jìn)行研究和對(duì)外交流，建立良好的貿(mào)易預(yù)警機(jī)制，及時(shí)向企業(yè)和有關(guān)政府部門提供國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)和分析報(bào)告，為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供決策依據(jù)，協(xié)助政府在 WTO 規(guī)則范圍內(nèi)與其他成員國(guó)協(xié)商解決各種貿(mào)易爭(zhēng)端。應(yīng)積極推行 IS014000 環(huán)境管理新體系。應(yīng)積極推行綠色管理。應(yīng)樹立清潔生產(chǎn)觀念，建立清潔生產(chǎn)機(jī)制。應(yīng)充分利用《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》有關(guān)條款，特別要用好用足該協(xié)定的“例外條款”。應(yīng)積極倡導(dǎo)和扶植建立我國(guó)的電子商務(wù)平臺(tái)，并制定相關(guān)法規(guī)。應(yīng)以環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)。（3分）第一，政府。（3分）（4）對(duì)策：近年來(lái)，我國(guó)出口產(chǎn)品遭遇越來(lái)越多的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。（3分）（2）主要表現(xiàn)：第一，技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與合格評(píng)定程序；第二，商品檢驗(yàn)檢疫制度；第三，商品包裝與標(biāo)簽要求；第四，信息技術(shù)壁壘；第五，綠色壁壘。（2分）論述中國(guó)企業(yè)如何有效應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘。（2分）（5）此外，政府的作用和純粹的偶然性的因素也會(huì)起相當(dāng)?shù)淖饔?。根?jù)內(nèi)外環(huán)境來(lái)選擇適宜的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)。應(yīng)建立產(chǎn)業(yè)集群，發(fā)揮相關(guān)產(chǎn)業(yè)及支持產(chǎn)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用。根據(jù)國(guó)內(nèi)需求來(lái)開發(fā)新產(chǎn)品。（2分）（2）需求條件，即本國(guó)對(duì)該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求情況。（3分）（1）生產(chǎn)要素是指一國(guó)有擁有的生產(chǎn)要素狀況。其中影響最大、最直接的因素有四項(xiàng)，即生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)及支持產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)組織、戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)程度。波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論說(shuō)明如何提高中國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在此階段,域內(nèi)各國(guó)在經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、金融、貿(mào)易等方面的政策都完全統(tǒng)一。,實(shí)行經(jīng)濟(jì)同盟的國(guó)家不僅實(shí)現(xiàn)商品、生產(chǎn)要素在域內(nèi)的自由流動(dòng),建立共同的對(duì)外關(guān)稅,并且制定和執(zhí)行統(tǒng)一對(duì)外的某些共同的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政策,逐步消除在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策方面的差異,使一體化的范圍從商品交換擴(kuò)大到生產(chǎn)、分配乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)。,是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家之間完全取消關(guān)稅或其他貿(mào)易壁壘,并對(duì)非同盟國(guó)實(shí)行統(tǒng)一的關(guān)稅稅率而結(jié)成的同盟。4按照貿(mào)易壁壘取消的程度劃分，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化有哪些形式？答：,是經(jīng)濟(jì)一體化較低級(jí)和松散的一種形式,是指在實(shí)行優(yōu)惠貿(mào)易安排的成員國(guó)間,通過(guò)協(xié)定或其他形式,對(duì)全部商品或部分商品規(guī)定特別的優(yōu)惠關(guān)稅。漢密爾頓的關(guān)稅保護(hù)思想。 在絕對(duì)配額的數(shù)量為OQ2的情形下，關(guān)稅配額與絕對(duì)配額的總福利水平是相同的，所不同的只是ACVF在絕對(duì)配額中表現(xiàn)為配額租金，在關(guān)稅配額中表現(xiàn)為關(guān)稅收入。但是，關(guān)稅配額還有的配額租金收入 是純關(guān)稅條件下所沒(méi)有的，因此，純關(guān)稅與關(guān)稅配額的總福利效應(yīng)是相同的，所不同的是 在純關(guān)稅條件下表現(xiàn)為政府的關(guān)稅收入，而在關(guān)稅配額的條件下表現(xiàn)為配額的租金。 3配額的效應(yīng)與關(guān)稅的效應(yīng)有什么異同？答：在同樣的進(jìn)口量的條件下，關(guān)稅配額與純關(guān)稅、絕對(duì)配額的福利效應(yīng)的比較如下：與純關(guān)稅相比。與只針對(duì)特定國(guó)家產(chǎn)品的反傾銷、反補(bǔ)貼是不一樣的；（3）當(dāng)一成員方實(shí)施保障措施時(shí)，原則上必須給予權(quán)益受到影響出口成員方以相應(yīng)的補(bǔ)償；（4）它是在防止或補(bǔ)救嚴(yán)重?fù)p害并幫助企業(yè)進(jìn)行調(diào)整的必要限度內(nèi)實(shí)施，期限較短。3保障措施有何特點(diǎn)？答：（1）保障措施是在公平貿(mào)易條件下保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的重要手段。因此，“四因素”是一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的最重要來(lái)源。答：基本觀點(diǎn)是，一國(guó)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)企業(yè)開發(fā)其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有很大影響，其中影響最大、最直接的因素有四項(xiàng)：要素條件、需求條件、相關(guān)與支持產(chǎn)業(yè)及企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)。（5）補(bǔ)貼的目的是增強(qiáng)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)者在市場(chǎng)上的有利地位。（3）補(bǔ)貼的對(duì)象是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者和銷售者，即對(duì)產(chǎn)品提供方提供的補(bǔ)貼。 補(bǔ)貼有以下5個(gè)特點(diǎn)：（1）補(bǔ)貼是一種政府行為。同時(shí)，俄林認(rèn)為生產(chǎn)要素價(jià)格完全相同幾乎是不可能的，這只是一種趨勢(shì)。第一條途徑是生產(chǎn)要素的國(guó)際移動(dòng)，它導(dǎo)致要素價(jià)格的直接均等化；第二條途徑是商品的國(guó)際移動(dòng)，它導(dǎo)致要素價(jià)格的間接均等化。答：要素價(jià)格均等化定理是俄林研究國(guó)際貿(mào)易對(duì)要素價(jià)格的影響而得出的著名結(jié)論。3國(guó)際貿(mào)易理論與政策研究的對(duì)象和內(nèi)容是什么？ 答：1）國(guó)際貿(mào)易理論與政策是研究在資源約束條件下，國(guó)際貿(mào)易的成因、結(jié)構(gòu)、數(shù)量，國(guó)際貿(mào)易的利益及分配，國(guó)際貿(mào)易政策及措施的成因及其影響等問(wèn)題的一門學(xué)問(wèn)。它是直接限制進(jìn)口的一種重要措施。3綠色壁壘：是指以保護(hù)自然資源、生態(tài)環(huán)境和人類健康為名，通過(guò)制定一系列復(fù)苛刻的環(huán)保制度和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)來(lái)自其他國(guó)家和地區(qū)的產(chǎn)品及服務(wù)設(shè)置障礙，以保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)為目的的新型非關(guān)稅壁壘。為了實(shí)施關(guān)稅的優(yōu)惠或差別待遇、數(shù)量限制或與貿(mào)易有關(guān)的其他措施，海關(guān)必須根據(jù)原產(chǎn)地規(guī)則的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定進(jìn)口貨物的原產(chǎn)國(guó)，給以相應(yīng)的海關(guān)待遇。（3分）②計(jì)算公式是：I=(PX/PM) QX100%（2分）原產(chǎn)地規(guī)則：也稱“貨物原產(chǎn)因規(guī)則”。2什么是收入貿(mào)易條件？其公式是什么？答：、①收入貿(mào)易條件是在凈貿(mào)易條件的基礎(chǔ)上，把貿(mào)易量加進(jìn)來(lái)。③消費(fèi)觀念和保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)亦促使技術(shù)壁壘“合法”存在。2TBT盛行的原因是什么？答：①科技水平的差異導(dǎo)致技術(shù)性貿(mào)易壁壘的強(qiáng)化。②分工的原則是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。③關(guān)稅具有較強(qiáng)的社會(huì)性。2 關(guān)稅的主要特點(diǎn)有哪些？答：①關(guān)稅的征收對(duì)象是進(jìn)出關(guān)境的貨物和物品。創(chuàng)新國(guó)成為該產(chǎn)品的進(jìn)口國(guó)。第四階段其他發(fā)達(dá)國(guó)家參與新產(chǎn)品的出口市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。第三階段產(chǎn)品成熟階段。產(chǎn)量迅速提高。在創(chuàng)新國(guó)（如美國(guó)）生產(chǎn)和消費(fèi)。（2分）(2)按照這一理論，從創(chuàng)新國(guó)和模仿國(guó)的角度，產(chǎn)品生命周期可分為5個(gè)階段。一國(guó)在一個(gè)生產(chǎn)模式下可以出口一種商品，在另一個(gè)生產(chǎn)模式下則可能進(jìn)口該商品。簡(jiǎn)言之，這里存在著一種必然性，勞動(dòng)相對(duì)豐裕的國(guó)家出口勞動(dòng)相對(duì)密集型商品而進(jìn)口資本相對(duì)密集型商品，另一國(guó)則相反。④對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、紡織品和服裝貿(mào)易的約束有限。②司法裁決的權(quán)威性不高。由于各國(guó)在進(jìn)行貿(mào)易統(tǒng)計(jì)時(shí)，出口額一般以FOB價(jià)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，而進(jìn)口額按CIF價(jià)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，進(jìn)口統(tǒng)計(jì)中包括了運(yùn)輸費(fèi)及保險(xiǎn)費(fèi)，所以一般出口額小于進(jìn)口額。這樣計(jì)算的原因是，就國(guó)際貿(mào)易來(lái)看，一國(guó)的出口就是另一國(guó)的進(jìn)口。一國(guó)對(duì)另一國(guó)出口商品的需求愈強(qiáng)，而另一國(guó)對(duì)該國(guó)出口商品的需求愈弱，則貿(mào)易條件對(duì)該國(guó)愈不利，該國(guó)的貿(mào)易利得愈??；反之，則貿(mào)易條件對(duì)該國(guó)愈有利，該國(guó)的貿(mào)易利得愈大，這就是相互需求法則。如果兩國(guó)的需求強(qiáng)度發(fā)生變化。他認(rèn)為一切貿(mào)易都是商品的交換，一方出售商品便是購(gòu)買對(duì)方商品的手段，即一方的供給便是對(duì)對(duì)方商品的需求，所以供給和需求也就是相互需求。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論和比較優(yōu)勢(shì)論在闡述國(guó)際貿(mào)易分工的前提和結(jié)論方面有何不同？答：①在分析的前提上，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論假定了每一個(gè)國(guó)家都會(huì)在某些特定的產(chǎn)品生產(chǎn)方面擁有絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件，從而使這些產(chǎn)品的成本絕對(duì)低于他國(guó)，處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位；而相對(duì)優(yōu)勢(shì)論則從各國(guó)產(chǎn)品的比較成本著手，只要各國(guó)間的產(chǎn)品生產(chǎn)成本存在著相對(duì)差異，就可以進(jìn)行國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)，并非局限于各國(guó)間的絕對(duì)成本差異；（4分）②在得出的結(jié)論上，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)輪主張每一個(gè)國(guó)家都應(yīng)專門生產(chǎn)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，而比較優(yōu)勢(shì)輪則主張每一個(gè)國(guó)家都應(yīng)根據(jù)“兩優(yōu)擇其重、兩劣取其輕”的原則專門生產(chǎn)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。④對(duì)體制改革的承諾。②對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入的承諾。而GATT的許多重要協(xié)定（如東京回合達(dá)成的6個(gè)非關(guān)稅措施協(xié)定）僅對(duì)該協(xié)定的簽字方生效，只對(duì)少數(shù)成員有約束力；WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制比GATT的爭(zhēng)端解決機(jī)制更具權(quán)威性和約束力。聯(lián)系：GATT是WTO的前身；GATT1994繼承和發(fā)展了GATT1947，依然用來(lái)管轄物貿(mào)易。因此，技術(shù)性貿(mào)易壁壘是把“雙刃劍”，更好地發(fā)揮其正面影響，抑制其負(fù)面影響，是十分重要的。技術(shù)性貿(mào)易壁壘可能妨礙貨物自由流通，扭曲貿(mào)易流向，使?jié)撛诘谋容^利益無(wú)法獲得?？傊?，技術(shù)性貿(mào)易壁壘在國(guó)際貿(mào)易中正在扮演著越來(lái)越重要的角色，其影響和作用已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般貿(mào)易措施。答：技術(shù)性貿(mào)易壁壘的主要表現(xiàn)為：技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；衛(wèi)生檢疫規(guī)定；商品包裝及標(biāo)簽規(guī)定。（2分） ③綠色壁壘將會(huì)不斷引發(fā)貿(mào)易摩擦。（3分）1綠色壁壘有哪些影響？答：①綠色保護(hù)將增加出口企業(yè)的成本，從而影響企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。答：特點(diǎn)：第一，名義上的合理性；第二，形式上的合法性；第三，保護(hù)內(nèi)容具有廣泛性；第四，保護(hù)方式的巧妙性和隱蔽性；第五，保護(hù)技術(shù)上的歧視性。原產(chǎn)地規(guī)定又稱為原產(chǎn)地規(guī)則，包括原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)、直接運(yùn)輸規(guī)則、書面證明等三方面的內(nèi)容。第四，對(duì)給惠國(guó)保護(hù)措施的規(guī)定。第二，對(duì)受惠商品范圍的規(guī)定。答：（1）普遍優(yōu)惠制，是工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)從發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)進(jìn)口的制成品和半制成品給予普遍的、非歧視的、非互惠的優(yōu)惠關(guān)稅制度。如果兩國(guó)人均收入水平相近，則需求偏好就相似，兩國(guó)之間的貿(mào)易范圍就很大；如果兩國(guó)之間人均收入水平有較大差異，那么需求偏好也會(huì)產(chǎn)生差異，兩國(guó)之間的貿(mào)易存在著一定的障礙；如果一國(guó)具有某種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，而另一國(guó)卻不需要這種產(chǎn)品，那么兩國(guó)間就不會(huì)發(fā)生貿(mào)易。規(guī)模經(jīng)濟(jì)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易提供了基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要發(fā)生在要素稟賦相似的國(guó)家，產(chǎn)生的原因是規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異之間的相互作用。為了滿足不同層次的消費(fèi)需求，高收入水平的國(guó)家就有可能進(jìn)口中低檔產(chǎn)品來(lái)滿足國(guó)內(nèi)低收入階層的需求，同樣，中低收入水平的國(guó)家也可能進(jìn)口高檔產(chǎn)品滿足國(guó)內(nèi)高收入階層的需求。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論綜合了產(chǎn)品差異論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和偏好相似理論。（2分）1簡(jiǎn)述產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的內(nèi)容。簡(jiǎn)言之，勞動(dòng)力豐富的國(guó)家出口勞動(dòng)密集型商品，而進(jìn)口資本密集型商品；相反，資本豐富的國(guó)家出口資本密集型商品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型商品。（2分）具體來(lái)講，狹義要素稟賦論主要通過(guò)對(duì)相互依存的價(jià)格體系的分析，用生產(chǎn)要素的豐缺來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生和一國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易類型。答：要素稟賦論又稱H—O理論，狹義的要素稟賦論用生產(chǎn)要素豐缺來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生和一國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易類型。②反傾銷、反補(bǔ)貼是針對(duì)特定成員方的特定出口產(chǎn)品，即那些傾銷或受補(bǔ)貼出口的產(chǎn)品。如雙方不能達(dá)成協(xié)定，則出口方可暫時(shí)中止實(shí)質(zhì)對(duì)等的關(guān)稅減讓或其他義務(wù)，即有權(quán)實(shí)行水平對(duì)等的報(bào)復(fù)；對(duì)于反傾銷、反補(bǔ)貼措施的實(shí)施，根本不存在對(duì)出口成員方的利益補(bǔ)償，出口方也沒(méi)有報(bào)復(fù)權(quán)。且只要經(jīng)過(guò)調(diào)查證明傾銷或補(bǔ)貼確實(shí)存在，傾銷產(chǎn)品或受補(bǔ)貼產(chǎn)品的進(jìn)口造成了進(jìn)口成員方相關(guān)產(chǎn)業(yè)的實(shí)質(zhì)損害，則反傾銷或反補(bǔ)貼措施可以連續(xù)使用，沒(méi)有期限限制，沒(méi)有次數(shù)限制。（4）兩者的實(shí)施期限和方式不同：保障措施的實(shí)施期限為4年，經(jīng)延長(zhǎng)不得超過(guò)8年。（2）兩者針對(duì)的對(duì)象不同：保障措施是針對(duì)某種特定產(chǎn)品，但不區(qū)別進(jìn)口產(chǎn)品的來(lái)源，即不針對(duì)具體特定成員方；反傾銷、反補(bǔ)貼是針對(duì)特定成員方的特定出口產(chǎn)品，即那些傾銷或受補(bǔ)貼出口的產(chǎn)品。(8分)相同點(diǎn)：（3分）（1）均是為保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的安全而采取的行政措施；（2）均是針對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品（過(guò)量或其傾銷、補(bǔ)貼）而采取的措施；（3）是以國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)（大部分）受到損害而采取一種措施；（4）均是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)受到損害并與進(jìn)口產(chǎn)品的銷售行為（數(shù)量過(guò)大或價(jià)格傾銷或補(bǔ)貼）有因果關(guān)系時(shí)，而采取的一種措施。若同盟國(guó)內(nèi)該產(chǎn)品生產(chǎn)效率最高的國(guó)家不是世界上生產(chǎn)效率最高的國(guó)家，其結(jié)果會(huì)增加進(jìn)口成本，擴(kuò)大消費(fèi)開支，從而使A國(guó)的社會(huì)福利水平下降，這就是貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。（3分）貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。關(guān)稅同盟成立后，生產(chǎn)在比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上更加專門化，同盟內(nèi)某個(gè)成員方的成本較高的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)品將被生產(chǎn)成本更低的同盟國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品取代。當(dāng)e（b+d）時(shí)，進(jìn)口國(guó)社會(huì)福利增加；e（b+d）時(shí)，進(jìn)口國(guó)社會(huì)福利減少。（1分）（5）財(cái)政收入效應(yīng)：政府由于征收關(guān)稅而增加的財(cái)政收入(c+e)。同時(shí)，進(jìn)口商品國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的下降便意味著其貿(mào)易條件的改