道路交通事故復(fù)議申請書(參考版)
2025-03-25 10:47本頁面
【正文】 ) 年月日 (符合行政訴訟受案范圍的，寫明：對本決定不服，可以自接到本決定之日起15日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟?！ ”緳C(jī)關(guān)認(rèn)為：(具體行政行為認(rèn)定事實是否清楚，證據(jù)是否確鑿，適用法律依據(jù)是否正確，程序是否合法，內(nèi)容是否適當(dāng))?！ ∩暾埲瞬环簧暾埲说?具體行政行為)，于年月日提起行政復(fù)議申請，本機(jī)關(guān)依法已予受理?！ 〉谌耍盒彰≈?。 委托代理人：姓名住址。 此致 深圳市公安局交通警察局 申請人：賈某某 2014年3月28日 道路交通事故復(fù)議申請書篇三 申請人：姓名年齡性別住址。申請人是按照規(guī)定路線過馬路，沒有違反交通安全法的規(guī)定，不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。通過沒有交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時，應(yīng)當(dāng)減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行。在沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速?！ ≡摗督煌ㄊ鹿收J(rèn)定書》認(rèn)定“賈偉在有人行橫道和人行過街設(shè)施的道路上，不按規(guī)定橫過道路……”與客觀事實不符，是完全錯誤的! 二、2014年3月某日9時40分許，在龍華東環(huán)二路富士康東門路口發(fā)生的交通事故責(zé)任全部在被申請人徐某某。申請人當(dāng)時就是遵從橫道指引樁指示、對著指引樁由東住西橫道時被被申請人疾駛而來的小車撞傷的?！ ↓埲A東環(huán)二路富士康東門路口與南門路口是兩個不同的路口，不能混為一談。此路口既沒有過街設(shè)施，也沒有交通標(biāo)志、標(biāo)線，更沒有交通信號燈，在路口南端十多米處就沒裝隔離帶了?！ ∧祥T路口是個十字路口，設(shè)有交通信號燈和一個“門”型人行天橋，路中間還安裝有隔離攔柵。 事實與理由： 一、深圳市公安局交通警察局某
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1