【正文】 技術(shù)開(kāi)發(fā)合同具有的目的是當(dāng)事人希望在高新技術(shù)領(lǐng) 域有所突破、創(chuàng)新，因此具有履行的協(xié)作性；技術(shù)開(kāi)發(fā)成果具有創(chuàng)造性，重在解決尚未解決的問(wèn)題，研制或改進(jìn)尚不存在或完善的課題；技術(shù)開(kāi)發(fā)合同的標(biāo)的具有一定的新穎性。作為合同的標(biāo)的，技術(shù)開(kāi)發(fā)涉及的是一項(xiàng)新的技術(shù)方案，它可以是方案本身，也可以是體現(xiàn)技術(shù)方案的產(chǎn)品、工藝、材料或者其組合的系統(tǒng)。技術(shù)開(kāi)發(fā)合同包括委托開(kāi)發(fā)合同和合作開(kāi)發(fā)合同。技術(shù)開(kāi)發(fā)針對(duì)的是未知技術(shù)領(lǐng)域和新的技術(shù)課題。遂判決：確認(rèn)“染料木素的制備工藝”發(fā)明專利（專利號(hào)： ）的專利權(quán)人為王增祿。根據(jù)我國(guó)合同法第三百二十九條之規(guī)定，當(dāng)事人之間在完成發(fā)明創(chuàng)造過(guò)程中，在合同中對(duì)專利申請(qǐng)權(quán)及專利權(quán)歸屬有約定的，依其約定辦理；未作出約定或者約定不明的，依照法律規(guī)定，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開(kāi)發(fā)人，取得專利權(quán)后，研究開(kāi)發(fā)人依法享有專利權(quán)，但委托人可以無(wú)償實(shí)施該專利。請(qǐng)求判令染料木素的制備工藝專利權(quán)歸王增祿所有。專利證書(shū)載明，染料木素的制備工藝發(fā)明人：王四旺、王增祿、王劍波；專利號(hào)： ；專利權(quán)人：九州公司。 2020 年 6月 28日恒泰公司將染料木素的制備工藝及其藥物組合與應(yīng)用向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)專利。該協(xié)議對(duì)技術(shù)成果歸屬未作出約定。希望對(duì)有這方面問(wèn)題的人有所幫助，同時(shí)也更希望那些準(zhǔn)備簽訂或者正在簽訂有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同的朋友能夠多聽(tīng)聽(tīng)相關(guān)律師的建議，規(guī)避不必要的風(fēng)險(xiǎn) 委托開(kāi)發(fā)的專利權(quán)歸屬 一、裁判要旨 當(dāng)事人之間在完成發(fā)明創(chuàng)造過(guò)程中，通過(guò)合同對(duì)專利申請(qǐng)權(quán)及專利權(quán)歸屬有約定的，依其約定辦理；未作出約定或者約定不明的，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開(kāi)發(fā)人，取得專利權(quán)后，研究開(kāi)發(fā)人依法享有專利權(quán)，但委托人可以無(wú)償實(shí)施該專利。而且更為重要的是根據(jù)行業(yè)慣例，專利申請(qǐng)權(quán)一直是歸屬研發(fā)方，一般出資方僅享有專利使用權(quán)。 解釋二，甲方不享有專利申請(qǐng)權(quán)，即甲方不享有專利權(quán)，專利權(quán)只由乙方享有，甲方則可享有獨(dú)占的專利使用權(quán)。此外，根據(jù)第一條，甲方律師還可以辯解“合同約定乙方享有專利申請(qǐng)權(quán)并未排除甲方享有，加之第二條的共同共有”，再加上《民法》的公平原則，假如甲方?jīng)]有了這個(gè)專利權(quán)，衡量整個(gè)投資和收益 會(huì)產(chǎn)生巨大的差距。 兩個(gè)解釋：解釋一，甲方享有專利申請(qǐng)權(quán)。那么，這問(wèn)題就會(huì)推給法官，由法官自由裁量專利權(quán)的歸屬問(wèn)題。 港星知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)觀點(diǎn)： 一個(gè)途徑是指，該合同的兩條條款都是合法有效的，不存在合同法中約定的無(wú)效或效力待定的情況。那么根據(jù)第二條的共有原則，甲方應(yīng)當(dāng)享有申請(qǐng)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指“權(quán)利人對(duì)其所創(chuàng)作的智力勞動(dòng)成果所享有的專有權(quán)利（專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等）”，是一種依法對(duì)智力勞動(dòng)成果享有占有、使用、處分和收益的權(quán)利。如果根據(jù)第一條，則從習(xí)慣上不難判斷，專利申請(qǐng)權(quán)歸乙方一人所有，甲方只享有使用權(quán)，該使用權(quán)屬于專利的獨(dú)占許可使用。 關(guān)于本合同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別約定：本合同知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸雙方共同所有?，F(xiàn)由于合同簽訂比較草率，雙方在后來(lái)的合作中出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的矛盾。 案情如下： 甲方：杭州某公司；乙方：杭州某大學(xué)。在合同沒(méi)有約定或者約定不明的情況下，當(dāng)事人可以協(xié)議補(bǔ)充；不能 達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同中有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定；依照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣仍不能確定的，一方后續(xù)改進(jìn)的技術(shù)成果，其他各方無(wú)權(quán)分享，而由后續(xù)改進(jìn)方享有。但是，委托開(kāi)發(fā)的研究開(kāi)發(fā)人不得在向委托人交付研究開(kāi)發(fā)成果前，將研究開(kāi)發(fā)成果轉(zhuǎn)讓給第三人。 3．委托開(kāi)發(fā)或合作開(kāi)發(fā)完成的技術(shù)秘密成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)和利益的分配辦法，由當(dāng)事人約定。申請(qǐng)人取得專利權(quán)的，放棄專利權(quán)的一方可免費(fèi)實(shí)施該項(xiàng) 專利。當(dāng)事人一方轉(zhuǎn)讓其專利申請(qǐng)權(quán)的，其他各方可優(yōu)先受讓其共有的專利申請(qǐng)權(quán)。研究開(kāi)發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)的，委托人可優(yōu)先受讓該專利申請(qǐng)權(quán)。 找法網(wǎng)為您推薦相關(guān)文章 專利權(quán)質(zhì)押合同登記的變更、延期與注銷手續(xù) 從屬專利的強(qiáng)制許可法條 關(guān)于專利許可合同登記制度 篇九：技術(shù)合同的成果歸屬問(wèn)題 技術(shù) 合同的成果歸屬問(wèn)題 1．委托開(kāi)發(fā)所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開(kāi)發(fā)人。我國(guó)工商登記實(shí)踐中已有不少使用權(quán)出資的企業(yè)得以設(shè)立，司法實(shí)踐中亦有認(rèn)可了知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用權(quán)出資合法性的案例。盡管最高院尚未對(duì)商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等出資作出類似解釋，但從上述出資要求分析來(lái)看，可以推斷司法實(shí)踐中可能采用技術(shù)使用權(quán)出資的類似認(rèn)定。《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定“當(dāng)事人以技術(shù)成果向企業(yè)出資但未明確約定權(quán)屬 , 接受出資的企業(yè)主張?jiān)摷夹g(shù)成果歸其享有的 , 人民法院一般應(yīng)當(dāng)予以支持 ,但是該技術(shù)成果價(jià)值與該技術(shù)成果所占出資額比例明顯不合理?yè)p害出資人利益的除外”。 由此可見(jiàn)，只是產(chǎn)權(quán)使用權(quán)出資的方式，除了上述，沒(méi)有特別規(guī)定的轉(zhuǎn)移手續(xù)，因此根據(jù)有關(guān)法律原則，相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在約定的時(shí)間或“交付”時(shí)轉(zhuǎn)移 ，無(wú)需辦理特別的財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。我國(guó)《著作權(quán)法》亦規(guī)定著作權(quán)許可使用合同、轉(zhuǎn)讓合同可以向有關(guān)部門(mén)備案，但非必須備案。”有人質(zhì)疑以專利使用權(quán)出資如何辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，提交相關(guān)的證 明文件，對(duì)此，我國(guó)《商標(biāo)法》、《專利法》分別規(guī)定：注冊(cè)商標(biāo)、專利權(quán)“轉(zhuǎn)讓或因其它事由轉(zhuǎn)移”的，須經(jīng)核準(zhǔn)或登記并公告，受讓人自公告之日起享有商標(biāo)權(quán)，自登記之日起享有專利權(quán) 。 首先是財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)可操作。 然而，我國(guó)《合同法》規(guī)定 ，“技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同包括專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓、專利實(shí)施許可合同”，可見(jiàn)我國(guó)有些法律關(guān)于技術(shù)“轉(zhuǎn)讓”的標(biāo)的，并非僅限于所有權(quán)，還包括申請(qǐng)權(quán)、使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓。 符合出資條件 《公司法》關(guān)于非貨幣出資，規(guī)定應(yīng)該是“可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)”。有人提出僅能以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)出資，有人提出 可以用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)出資，還有人提出使用權(quán)出資時(shí)僅限于獨(dú)占許可使用權(quán)。 受讓方代表簽字：出讓方代表簽字： 篇八：知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用權(quán)能作為出資嗎 知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用權(quán)能作為出資嗎 時(shí)間： 20200906 09:45 我要評(píng)論 (0) 大家都在問(wèn) (20,947人參與 ) 【找法網(wǎng) 專利使用】我國(guó)工商登記實(shí)踐中已有不少使用權(quán)出資的企業(yè)得以設(shè)立，司法實(shí)踐中亦有認(rèn)可了知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用權(quán)出資合法性的案例 在合資設(shè)立企業(yè)時(shí)，外國(guó)投資者可否以技術(shù)出資，僅以一定區(qū)域的獨(dú)占使用權(quán)出資，保留技術(shù)的所有權(quán)及其它區(qū)域的使用權(quán)呢 ? 我國(guó)《公司法》、《合伙企業(yè)法》以及 3部外資法都明確了股東 (合伙人 )可以用知識(shí)產(chǎn)權(quán) (或技術(shù) )出資。 雙方授權(quán)代表通過(guò)友好協(xié)商，同意就以下條款簽訂本合同： 受讓方為 iMICER 8 比賽團(tuán)隊(duì)，隊(duì)員有洪德祿、卓少冰、藍(lán)玉楓、何耀祥、閻佳薇、黃穎婷、鄭建雯和吳炎珂；出讓方為專利持有人黃兆榮先生；出讓方的簽字代表為藍(lán)玉楓，出讓方由出讓方黃兆榮先生本人簽字； 在受讓方比賽期間，出讓方同意讓受讓方無(wú)償使用專利，比賽結(jié)束時(shí)受讓方將被中止使用權(quán)； 若受讓方進(jìn)入全國(guó)挑戰(zhàn)杯比賽環(huán)節(jié)，該合同繼續(xù)有效；若受讓方比賽在合同期間任意時(shí)期結(jié)束，則合同終止，合同終止后，需要 重新簽訂續(xù)約合同； 出讓方不得在比賽期間隨意中止受讓方使用權(quán)，不得轉(zhuǎn)讓專利；全力配合受讓方比賽，利用“贏在中大”比賽的平臺(tái)吸引投資； 為了比賽順利進(jìn)行，出讓方需要提供詳實(shí)的數(shù)據(jù)和材料，同時(shí)出讓方也要對(duì)技術(shù)做出可靠真實(shí)的說(shuō)明，必要時(shí)需要提供權(quán)威機(jī)構(gòu)的相關(guān)數(shù)據(jù)；在比賽答辯環(huán)節(jié)，受讓方需要出讓方提供技術(shù)解釋的幫助； 受讓方無(wú)償為出讓方的技術(shù)專利推廣做營(yíng)銷策劃和創(chuàng)業(yè)策劃，受讓方把比賽作為一次良好的鍛煉機(jī)會(huì)；但是，策劃書(shū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸受讓方、出讓方共同所有，雙方各擁有一半的知識(shí)產(chǎn)權(quán)； 鑒 于出讓方提供的數(shù)據(jù)、視頻、策劃書(shū)仍存在一些問(wèn)題，在新的策劃書(shū)撰寫(xiě)階段，受讓方全權(quán)負(fù)責(zé)策劃書(shū)編寫(xiě)工作。 (作者：姜山赫 孫 乾） 篇七：碳水化合物回收利用技術(shù)專利技術(shù)使用權(quán)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)議 碳水化合物回收利用技術(shù)專利技術(shù)使用權(quán)轉(zhuǎn)讓法律協(xié)議 簽約時(shí)間： 2020年 11月 6日 簽約地點(diǎn)：云南曲靖 合同號(hào)： 中國(guó)，廣東， iMICER 8“贏在中大”比賽團(tuán)隊(duì) (以下簡(jiǎn)稱“受讓方” )為一方；中國(guó)，云南，黃兆榮先生 (以下簡(jiǎn)稱“出讓方” )為另一方； 鑒于出讓方是碳水化合物回收利用技術(shù)的專利權(quán)持有者，出讓方有權(quán)，并且也同意將碳水化合物回收利用技術(shù)的使用權(quán)授予受讓方。”《公司法》第 31 條規(guī)定：“有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。 出資人的法律責(zé)任。筆者認(rèn)為，應(yīng)將公司的總資本劃分為物質(zhì)資本和知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本，并建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的評(píng)估制度，以適時(shí)調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)所占資本份額。相反，股權(quán)不清晰、利潤(rùn)分配不合理就會(huì)存在潛在的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，不利于公司資本維持?！边@說(shuō)明股東既可以按實(shí)繳出資制定分紅比例，也可以按照評(píng)估價(jià)值作為分紅比例，甚至在其他股東同意的情況下，還可以按照股東合意的比例進(jìn)行利潤(rùn)分配?！豆痉ā返?35 條規(guī)定：“股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時(shí)，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。出資人根據(jù)自身需要確定合同條款 ，例如要求專利權(quán)人授予獨(dú)占實(shí)施許可權(quán)和再許可權(quán)等，至于這種授權(quán)條款是否能減少公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，還需要工商登記部門(mén)的認(rèn)可和實(shí)踐的檢驗(yàn)。但出資人財(cái)務(wù)成本較高，需要專利權(quán)人許可，并且辦理專利權(quán)過(guò)戶手續(xù)。若能以購(gòu)買(mǎi)方式取得專利所有權(quán)時(shí)，則可以該專利所有權(quán)作為出資設(shè)立公司。此時(shí)，股東以專利使用權(quán)出資將導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)處于不確定狀態(tài)?！笨梢?jiàn)，以專利使用權(quán)出資應(yīng)當(dāng)辦理相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。 專利使用權(quán)變更障礙?！惫P者認(rèn)為，從上述法律規(guī)定來(lái)看，專利權(quán)常常會(huì)因?yàn)槭褂闷谙?、欠繳年費(fèi)和無(wú)效申請(qǐng)等原因被宣告終止或無(wú)效。專利權(quán)在期限屆滿前終止的，由國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)登記和公告。”《專利法》第 43條規(guī)定：“專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)自被授予專利權(quán)的當(dāng)年開(kāi)始繳納年費(fèi)。 專利使用權(quán)存在不確 定性。因此，如果以專利使用權(quán)出資必然造成該公司實(shí)繳注冊(cè)資本額減少，這種現(xiàn)象有可能損害公司資本確定原則。實(shí)際操作中，專利評(píng)估機(jī)構(gòu)只能對(duì)專利權(quán)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，而不能對(duì)專利使用權(quán)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估?！弊鳛槌鲑Y中的專利權(quán)該評(píng)估 價(jià)格應(yīng)該是專利權(quán)的價(jià)值，而非專利使用權(quán)的價(jià)值。如果公司之間發(fā)生交易時(shí)不能?chē)?yán)守公開(kāi)、公正、公平的原則，就會(huì)侵害公司及其他股東的權(quán)益。再許可權(quán)的行使往往會(huì)造成專利使用價(jià)值的降低，公司出資的專利使用權(quán)必然會(huì)貶值，進(jìn)而影響公司注冊(cè)資本的穩(wěn)定。如果簽訂的是專利非獨(dú)占許可協(xié)議，權(quán)利人還可以再許可第三人使用該項(xiàng)專利技術(shù)；同時(shí)，公司、使用權(quán)人或被許可人均可與專利權(quán)人通過(guò)合同約定的形式獲得再許可第三人使用權(quán)。但是，如果專利使用權(quán)再許可第三人必然使該 專利權(quán)價(jià)值的降低，從而間接地影響了公司資本維持原則。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。依據(jù)專利許可協(xié)議，出資人（股東）不需要經(jīng)過(guò)專利權(quán)人同意，就可以轉(zhuǎn)讓該專利 使用權(quán)（或再許可）股權(quán)。如果公司設(shè)立 時(shí)對(duì)此沒(méi)有注意，股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓權(quán)和再許可權(quán)都會(huì)因其權(quán)利瑕疵而無(wú)法行使。股東出資財(cái)產(chǎn)作為公司獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，股東在公司所持有的股權(quán)應(yīng)享有完全的處分權(quán)。如果公司擬將該專利使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方（如再許可等），是否應(yīng)當(dāng)取得專利權(quán)人的同意，筆者認(rèn)為應(yīng)區(qū)別對(duì)待。雖然專利使用權(quán)價(jià)值低于知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有權(quán)的價(jià)值，在沒(méi)有法律明確禁止的情況下，可以作為出資設(shè)立公司。”《公司法》第２８條對(duì)專利權(quán)出資的認(rèn)定方式為：“以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)?？梢?jiàn)，專利使用權(quán)是專利權(quán)的一部分；二者以貨幣估價(jià)時(shí)，又屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)。專利權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種，以貨幣估價(jià)就會(huì)轉(zhuǎn)化為財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，權(quán)利人享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。如何充分、合法、有效的使專利權(quán)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力是一個(gè) 重要問(wèn)題。 11． 2遭遇不可抗力的一方應(yīng)于事故發(fā)生之日起 5天內(nèi)，用電報(bào)或信件通知對(duì)方，并于 15天內(nèi)將有關(guān)部門(mén)出具的有關(guān)該事故的證明文件用掛號(hào)信提交對(duì)方確認(rèn)。 10． 2除了進(jìn)行調(diào)處或訴訟的部分外，本合同的其余部分應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行。 第十條爭(zhēng)議的解決 10． 1因執(zhí)行本合同所發(fā)生的或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議，均應(yīng)由雙方通過(guò)友好協(xié)商解決。 9． 3如果乙方超出約定范圍使用轉(zhuǎn)讓技術(shù)或擅自授權(quán)第三方使用轉(zhuǎn)讓技術(shù)，甲方有權(quán)根據(jù)超出使用的范圍和程度要求對(duì)方賠償損失，賠償額不低于 _________萬(wàn)元。拒不補(bǔ)交使用費(fèi)或違約金的，應(yīng)當(dāng)停止使用技術(shù)秘密，交還技術(shù)資料、補(bǔ)交使用費(fèi)和違約金，并按入門(mén)費(fèi)的 _________倍賠償甲方。 8． 4乙方保證不將甲方提供的任何圖紙和技術(shù)資料用于實(shí)施本合同之外的其它目的。不將上述技術(shù)秘密及有關(guān)資料泄密給任何第三方。 8． 2乙方保證在本合同有效期內(nèi)充分實(shí)施該技術(shù)秘密，并嚴(yán)格按照甲方提供的技術(shù)資 料和技術(shù)指導(dǎo)操作。如果第三方直指控乙方，乙方應(yīng)立即通知甲方，仍由甲方出面交涉并承擔(dān)法律上和經(jīng)濟(jì)上的全部責(zé)任。 7． 2甲方保證是合同所述技術(shù)秘密和技術(shù)資料的合法所有者，