[法學]衛(wèi)生行政處罰程序、行政處罰案卷稽查(參考版)
2025-01-24 13:17本頁面
【正文】 行政處罰案卷稽查意見范例 案件受理記錄的案情摘要中稱該門診部 “ 做法不合理 ” ，應(yīng)進一步明確是什么做法不合理，以便明確投訴事項是否屬于我部門的監(jiān)管職責。 委托書存在瑕疵。 合議時間有的手寫，有的打印。 多份現(xiàn)場檢查筆錄存在瑕疵，應(yīng)注意將案件相關(guān)資料與立案程序的資料分開。 《 事先告知書 》的文號應(yīng)為江衛(wèi)公（醫(yī)）告，而不是江衛(wèi)事告； 《 行政處罰決定書 》 的文號應(yīng)為江衛(wèi)公（醫(yī)）罰，而不是江衛(wèi)罰決。 立案時間超期，受理案件后應(yīng)于 7日內(nèi)立案；現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)違法行為，未發(fā)出《 衛(wèi)生監(jiān)督意見書 》 責令改正違法行為。 不符合聽證條件的案件，不能發(fā)出 《 聽證告知書 》 ；處罰決定書發(fā)出時間超期，處罰決定作出后應(yīng)于 7日內(nèi)送達當事人；無送達回執(zhí)；辦案時間超過三個月而沒有申請延期的（從立案時間至送達時間計算）。 只寫到條，未具體到款、項。 未調(diào)取身份證復(fù)印件為證據(jù)； 《 衛(wèi)生許可證 》 復(fù)印件未簽名或蓋章確認，且未注明 “ 與原件相符 ” 。“ 李 XX未申請復(fù)核許可證 ” 違法事實的描述過于簡單，建議更改為 “ 從某年某月某日至某年某月某日李 XX未申請復(fù)核許可證而繼續(xù)經(jīng)營美容業(yè) ” 。 行政處罰案卷稽查意見范例 二、違法事實不清。 第二部分 行政處罰案卷 稽查意見范例 一、被處罰主體的認定有誤。 行政處罰案卷稽查要點 八、校對及其他：如文號是否正確等。 行政處罰案卷稽查要點 特別提示： 立案是否符合規(guī)定時間；發(fā)現(xiàn)違法行為或調(diào)查違法事實時，是否書面責令改正或限期改正（ 《 衛(wèi)生監(jiān)督意見書 》 ）；卷內(nèi)材料是否按照時間順序排列、日期是否邏輯嚴密、簽名是否正確；卷內(nèi)無金屬物如訂書針。 （七）依法應(yīng)當移送的，是否移送。 行政處罰案卷稽查要點 五、程序是否合法： （一）是否按照立案、調(diào)查取證、審查決定、送達執(zhí)行的步驟和順序； （二）是否兩人以上執(zhí)法，證件是否有效（寫省政府行政執(zhí)法證證號）； 行政處罰案卷稽查要點 （三）作出處罰前是否發(fā)出行政處罰事先告知書，并聽取陳述申辯； （四）符合聽證條件的，是否發(fā)出行政處罰聽證告知書；當事人要求聽證的，是否依法舉行聽證； 行政處罰案卷稽查要點 （五）處罰決定是否經(jīng)過行政機關(guān)負責人批準；重大案件是否集體討論；依法應(yīng)由上級審批或決定的，是否報批。 （ 2）適用法律正確，且引用條款項目準確完整。 （三）是否無瑕疵，如是否蓋章或簽名，并注明調(diào)取日期；復(fù)印件是否注明 “ 與原件相符 ” ；委托書是否符合要求。 行政處罰案卷稽查要點 三、證據(jù)是否充分且無瑕疵： （一）是否足以認定違法主體和違法事實。
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1