[工程科技]qc小組成果評(píng)審(參考版)
2025-01-22 12:34本頁面
【正文】 該成果水平檔次：下 ， 實(shí)得分： 74分 。 工具方面 （ 1）因果圖應(yīng)用的不規(guī)范，為分析到第三層原因。沒有再用排列圖，把現(xiàn)狀調(diào)查中找出的主要問題解決的程度，進(jìn)行分析比較。 （ 7） 對(duì)策實(shí)施中 ， 每項(xiàng)要因?qū)嵤┖鬀]有結(jié)論 。 要因確認(rèn)驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)沒有量化 。 （ 4） 確定目標(biāo)值的依據(jù) .未對(duì)現(xiàn)狀調(diào)查中找出的主要問題 ， 進(jìn)行預(yù)計(jì)能解決多少 ， 解決到什么程度就能實(shí)現(xiàn)目標(biāo) 。 （ 2） 選題理由不是 直截了當(dāng) ， 簡(jiǎn)明扼要 ,而且未用數(shù)據(jù)描述現(xiàn)場(chǎng)存在的問題點(diǎn) 。 但在程序的銜接上 ， 工具的正確應(yīng)用 、 充分應(yīng)用數(shù)據(jù)方面還存在一些較大不足 。 （二）該成果水平和分?jǐn)?shù) 五、對(duì) 《 提高鋼筋制作質(zhì)量 》成果的 評(píng) 價(jià) 中鐵六局石家莊鐵建公司北同蒲增建四線項(xiàng)目部 QC小組 ， 是由 工程技術(shù)人員和工人組成的 “ 現(xiàn)場(chǎng)型 ” 課題小組 。 （ 9）效果檢查中， 確認(rèn)效果未與目標(biāo)進(jìn)行比較。 措施不先進(jìn) ，無作業(yè)指導(dǎo)書 。 （ 5） 方案選擇后 ， 沒有分解方案 。 （ 4） 提出方案并確定最佳方案 ① 方案的提出：未介紹國(guó)內(nèi)外該產(chǎn)品的狀況 。 （ 2） 選題理由必要性不太充分 ， 沒有用數(shù)據(jù)描述現(xiàn)狀 。但在程序的銜接上，工具的正確應(yīng)用、充分應(yīng)用數(shù)據(jù)方面還存在一些較大不足。 （三）該成果水平和分?jǐn)?shù) 四、對(duì) 《 物料提升機(jī)卸料平臺(tái) 自閉式安全防護(hù)門的研發(fā)與應(yīng)用 》成果的 評(píng) 價(jià) 天保集團(tuán)安全環(huán)保部 QC小組 ，是由領(lǐng)導(dǎo)和 工程技術(shù)人員組成的 “ 創(chuàng)新型 ”課題小組。 （ 3）對(duì)策表不規(guī)范，不符合五 W一 H。 工具方面 （ 1）因果圖應(yīng)用的不規(guī)范，為分析到第三層原因。沒有再用排列圖，把現(xiàn)狀調(diào)查中找出的主要問題解決的程度，進(jìn)行分析比較。 （ 8） 對(duì)策實(shí)施中 ， 每項(xiàng)要因?qū)嵤┖鬀]有結(jié)論 。 要因確認(rèn)驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)沒有標(biāo)準(zhǔn) 、 驗(yàn)證人 、 驗(yàn)證時(shí)間 。 （ 5） 原因分析 ， 因果圖的結(jié)果對(duì)應(yīng)的不是主要問題 ， 而是課題 。 （ 3） 現(xiàn)狀調(diào)查數(shù)據(jù)不充分 ， 采集的數(shù)據(jù) 未交代時(shí)間 ， 現(xiàn)狀調(diào)驗(yàn)點(diǎn)合格率也為交代 。 （一）總體評(píng)價(jià) （二）不足之處 程序方面： （ 1） 課題名稱針對(duì)的問題不明確 ,沒有給出 質(zhì)量特性值 ， 看不出課題針對(duì)的具體問題是什么 。以 提高混凝土接槎部位觀感質(zhì)量 開展活動(dòng)，活動(dòng)程序基本符合 要求，通過小組成員群策群力，實(shí)現(xiàn)了預(yù)定的目標(biāo)。 （一）總體評(píng)價(jià) 該成果水平檔次和分?jǐn)?shù) 該成果水平檔次：上， 實(shí)得分： 94分。突出的是確定目標(biāo)的依據(jù)充分、要因確認(rèn)完整、對(duì)策評(píng)價(jià)優(yōu)選合理、效果檢查中主要問題實(shí)施前后變化情況用排列圖來表示、鞏固措施中標(biāo)準(zhǔn)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1