[法學]訴訟欺詐之刑法規(guī)制探究(參考版)
2025-01-21 13:12本頁面
【正文】 要對訴訟欺詐進行有力的懲治，根本的做法是修改刑法，在妨害司法罪這一類罪中增設(shè)“訴訟欺詐罪”。該《答復(fù)》在現(xiàn)行刑法的框架內(nèi)對訴訟欺詐所作的處理是正確的，將其定性為妨害司法罪的傾向在此已經(jīng)彰顯。這是一項權(quán)宜之計，亦是在現(xiàn)行刑法對此種行為未予規(guī)制時的無奈之舉。二是鑒于訴訟欺詐在現(xiàn)實中的多發(fā)性及嚴重危害性，需要在現(xiàn)行刑法框架內(nèi)對此種行為給予力所能及的懲治。如果行為人偽造證據(jù)時，實施了偽造公司，企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章的行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當依照刑法第307條第1款的規(guī)定，以妨害作證罪追究刑事責任。 三、評最高檢察院《答復(fù)》可見，將訴訟欺詐定性為妨害司法罪，我們就能達到以最小的司法投入獲取最大的社會效益，有效地預(yù)防和控制犯罪，同時使刑法向輕緩化方向發(fā)展，符合刑法所應(yīng)具備的謙抑性的價值追求。若將訴訟欺詐定性為妨害司法罪，行為人八要實施了偽造證據(jù)，向法院提起虛假的民事訴訟的行為，情節(jié)嚴重的即構(gòu)成犯罪?？梢?，若將訴訟欺詐定性為詐騙罪，相對于行為人猖獗的犯罪行為，法律的懲治顯得軟弱無力，非但不能達到有效預(yù)防和控制犯罪的效果，反而會使行為人心存僥幸，在實施犯罪行為時更加有恃無恐。構(gòu)成詐騙罪，行為人不僅要實施詐騙公私財物的行為，而且詐騙的公私財物還須達到數(shù)額較大的標準。顯而易見，刑法懲治詐騙罪所支出的司法資源要大于妨害司法罪。一方面，從刑法的支出來看，詐騙罪的法定最高刑為無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。 刑法的謙抑性，是指立法者應(yīng)當力求以最小的支出少用甚至不用刑罰（而用其他刑罰替代措施），獲取最大的社會效益——有效地預(yù)防和控制犯罪。 將訴訟欺詐定性為妨害司法罪符合刑法謙抑的價值追求?？傊捎谠谪敭a(chǎn)處分和財產(chǎn)交付問題上存在較大差異，訴訟欺詐不能構(gòu)成詐騙罪。因此，作為財產(chǎn)交付
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1