[高等教育]第一講科學(xué)社會主義的創(chuàng)立及基本內(nèi)容(參考版)
2025-01-21 11:52本頁面
【正文】 。 由此可見 ， 馬克思所提出的跨越資本主義卡夫丁峽谷的設(shè)想 ， 是一個從俄國農(nóng)村公社本身固有二重性出發(fā) ， 以它所處的特定歷史條件為前提 ， 以俄國革命和西方無產(chǎn)階級革命勝利為必要條件的可能性設(shè)想 。 這兩種思路并不矛盾 ， 而是相互補充 ， 反映了落后國家經(jīng)濟發(fā)展的兩種可能性 。 可見 ， 在馬克思的思想中 ， 他既肯定人類社會從總體上必然經(jīng)歷資本主義然后才能到達(dá)社會主義 ，又肯定個別國家在特定的歷史條件下可以不通過資本主義而進(jìn)入社會主義 ， 其中 ， 前者是后者的前提 。 在馬克思的非資本主義道路設(shè)想中 ， 俄國之所以有可能跨越資本主義階段而不必親身經(jīng)歷資本主義發(fā)展的苦難歷程 ， 就在于它能夠向已經(jīng)經(jīng)歷資本主義的先進(jìn)國家學(xué)習(xí) ， 把資本主義創(chuàng)造的成果拿過來為其所用 。 問題討論：如何理解資本主義發(fā)展道路與非資本主義發(fā)展道路的辯證關(guān)系 ？ 參考思路：個別不能離開一般 ， 個別民族國家總是人類社會總體的一部分 。 3.“跨越論”的理論與實踐意義 （ 1） 探討了落后國家社會主義發(fā)展道路問題 ， 豐富了馬克思 、 恩格斯的科學(xué)社會主義理論 。 （ 3） 從避免資本主義發(fā)展給人民帶來的苦難這一人本關(guān)懷的立場出發(fā) ， 論述了俄國跨越資本主義卡夫丁峽谷的必要性 。 （ 1）生產(chǎn)資料公有制 （ 2） 各盡所能 ， 按勞 （ 需 ） 分配 （ 3） 社會生產(chǎn)有計劃發(fā)展 （ 4） 階級將被消滅 ， 國家逐步消亡 （ 5） 逐步實現(xiàn)個人自由而全面的發(fā)展 討論題 如何看待馬克思 、 恩格斯關(guān)于未來社會基本特征的設(shè)想 ？ (三 )關(guān)于落后國家跨越資本主義制度“ 卡夫丁峽谷 ” 的設(shè)想 1.“跨越論”提出的基本動因 （ 1）“跨越論”提出的實踐動因 ， 關(guān)注西方無產(chǎn)階級革命的前途 ， 指導(dǎo)俄國革命運動 （ 2）“跨越論”提出的理論動因 ，完善唯物史觀 ，深化 《 資本論 》 的理論邏輯 ，發(fā)展科學(xué)社會主義理論 2.“跨越論”的主要內(nèi)容 （ 1） 從 “ 農(nóng)業(yè)公社 ” 的特征著手 ， 論述了一般 “ 農(nóng)業(yè)公社 ” 的二重性及其兩種可能的歷史命運 。 第一，兩個階段的成熟程度和發(fā)展程度不同 生產(chǎn)力發(fā)展水平、生產(chǎn)資料公有化程度、個 人消費品分配原則、國家的職能和作用、精神文 明發(fā)展程度等方面的不同。 我們對未來非資本主義社會區(qū)別于現(xiàn)代社會的特征的看法 ， 是從歷史事實和發(fā)展過程中得出的確切結(jié)論；不結(jié)合這些事實和過程去加以闡明 ， 就沒有任何理論價值和實際價值 。 馬克思主義經(jīng)典作家對預(yù)見未來持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度 ，他們不同意人們抽象地看待他們關(guān)于未來社會的看法 ，反對把這些看法當(dāng)成一成不變的教條 。 ” （ 2）在剖析資本主義的舊世界中 闡發(fā)未來新世界的特點 馬克思恩格斯致力于對現(xiàn)實社會及其發(fā)展趨勢的研究 ， 在資本主義及其發(fā)展趨勢的研究中 ， 指出未來社會發(fā)展的方向 、原則和基本特征 ， 而把具體情留給未來的實踐去回答 。 馬克思恩格斯關(guān)于未來社會的預(yù)測，是在批判和解剖資本主義社會的過程中作出的。 但是，由于他們不懂得預(yù)見未來的科學(xué)方法論，不懂得人類社會發(fā)展的客觀規(guī)律，他們的預(yù)見往往帶有濃厚的神秘性質(zhì)和幻想色彩。 （ 3）共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級革命的領(lǐng)導(dǎo)力量 其為一
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1