【正文】 ? 系統(tǒng)安全綜合評價原理如圖 416所示 （原理圖） ? 以具有燃燒與爆炸危險性的典型危險源為評價對象。 ? 設(shè)備安全評價要點：安全標(biāo)志、儀表和操作顯示判讀方法、閥門及管線（包括安全閥等）、警報系統(tǒng)； ? 操作運轉(zhuǎn)：操作方法、操作規(guī)程、教育訓(xùn)練； ? 環(huán)境：儀表室、操作現(xiàn)場、設(shè)備布置與現(xiàn)場環(huán)境； ? 維護檢修：維護部門的職責(zé)、安全檢查； 生產(chǎn)設(shè)備安全評價方法 ? 安全管理評價 是評價企業(yè)的安全管理體系及管理工作的有效性和可靠性，評價企業(yè)預(yù)防事故發(fā)生的組織措施的完善性，評價企業(yè)管理者和操作者素質(zhì)的高低及對不安全行為的可控程度。 步驟四、計算特殊工藝危險性系數(shù) (SPH) ? 根據(jù)工藝溫度、負壓情況、在爆炸范圍內(nèi)或爆炸極限附近操作、操作壓力大小、是否低溫、危險物質(zhì)的數(shù)量、腐蝕情況、接頭或密封處泄漏情況等 八種工藝條件 ，得出對應(yīng)分數(shù)值 之和 為特殊工藝危險性系數(shù)。 ? 其他方面：用桶、袋、箱盛裝危險物質(zhì)，使用離心機，在敞口容器中批量混合，同一容器用于一種以上反應(yīng)等取 。 ? 存儲和輸送：危險物質(zhì)的裝卸取 ；在倉庫、庭院用桶、運輸罐儲存危險物質(zhì)時儲存溫度在常壓沸點之下取 ，沸點之上取 。 ? 步驟一、單元劃分 ? 建議按工藝過程劃分為如下單元：供料部分；反應(yīng)部分；蒸餾部分；收集部分；破碎部分；泄料部分；驟冷部分；加熱 /制冷部分；壓縮部分；洗滌部分；過濾部分；造粒塔；火炬系統(tǒng)；回收部分；存儲裝置的每個罐、儲罐、大容器；存儲用袋、瓶、桶盛裝的危險物質(zhì)的場所。 蒙特法的幾點說明（三） ? 采取的安全措施分為降低事故率和降低嚴重度兩種。毒性的大小用毒物的閾限值 (TLV)表示。 ? 該法擴充內(nèi)容包括： –增加毒性的概念和計算； –發(fā)展了補償系數(shù)； –增加幾個特殊工程類型的危險性； –能對較廣范圍內(nèi)的工程及儲存設(shè)備進行研究。 ? 化學(xué)工程裝置價格指數(shù)的相對值。 ? 如果單元危險系數(shù)（ F3） 的數(shù)值超過 ，以來 ； 十、計算最大可能財產(chǎn)損失 ? 事故造成的最大可能財產(chǎn)損失： 基本 MPPD=暴露區(qū)域的更換價值危害系數(shù) 十一、安全措施補償系數(shù)的計算 ? 考慮的安全措施分成三類：工藝控制（ C1） 、 物質(zhì)隔離 （ C2） 、 防火措施（ C3） ； ? 單元安全措施補償系數(shù) ： C= C1 C2 C3 安全補償措施 ? 工藝控制 ：應(yīng)急電源、冷卻裝置、抑爆裝置、緊急停車裝置、計算機控制、惰性氣體保護、操作規(guī)程 /程序、活性化學(xué)物質(zhì)檢查； ? 物質(zhì)隔離 ：遙控閥、備用泄料裝置、排放系統(tǒng)、聯(lián)鎖裝置； ? 防火措施 ：泄漏檢測裝置、鋼質(zhì)結(jié)構(gòu)、消防水供應(yīng)、滅火裝置、滅火系統(tǒng)、電纜保護。EI（ 米） ? 暴露區(qū)域面積： S=πR*R 八、確定暴露區(qū)域內(nèi)財產(chǎn)的更換價值 ? 更換價值 =原來成本 價格增長系數(shù) （指數(shù)表） ? 系數(shù)考慮事故時有些成本不會被破壞或無需更換，如場地平整、道路、地下管線和地基、工程費等。EI=MF F3； ? 道七版將火災(zāi)爆炸指數(shù)劃分為 5個危險等級 ，分別為最輕（ 1~60）、較輕（ 61~96）、中等（ 97~127）、很大（ 128~158）、非常大（ 159），以便了解單元火災(zāi)、爆炸的嚴重度； 七、確定暴露面積 ? 暴露半徑： R= Famp。 五、確定單元危險系數(shù) F3 ? 單元危險系數(shù)等于一般工藝危險系數(shù)和特殊工藝危險系數(shù)的乘積，即 六、計算火災(zāi)爆炸指數(shù) Famp。 ? 熱油交換系統(tǒng) ：根據(jù)交換介質(zhì)的使用溫度和數(shù)量來確定。 ? 易燃和不穩(wěn)定物質(zhì)的數(shù)量 ：根據(jù)工藝或貯存中的氣體、液體、固體或粉塵的量查表而得。 ? 粉塵爆炸 ：指含粉塵處理單元，如粉塵輸送、混合、粉碎和包裝等。 ? 基本系數(shù)及以上各項相加得單元特殊工藝危險系數(shù)。 四、計算特殊工藝危險系數(shù) F2 ? 特殊工藝危險性是 影響事故發(fā)生概率的主要因素 。 ? 排放和泄漏控制 ：取 ~。 ? 通道 ：取 ~。 ? 封閉或室內(nèi)單元 ：取 ~。 一般工藝危險系數(shù) ? 物料處理與輸送 ：取 ~。 ? 吸熱反應(yīng) ：取值 ~。 三、計算一般工藝危險系數(shù) F1 ? 一般工藝危險性 是 確定事故損失大小的主要因素 ，包括六項內(nèi)容：放熱反應(yīng)、吸熱反應(yīng)、物料處理和輸送、封閉單元或室內(nèi)單元、通道、排放和泄漏。 ? 另外還有爆炸極限、最小引爆電流、防爆能力等性能參數(shù)。 ? 燃點 ：物品在空氣中點火發(fā)生燃燒，移去火源仍能繼續(xù)燃燒的最低溫度。 Nf 和 Nr是針對正常溫度環(huán)境而言的，當(dāng)溫度超過 60攝氏度時，物質(zhì)系數(shù)要進行修正。 二、確定物質(zhì)系數(shù) MF ? 物質(zhì)系數(shù)（ MF） 表述物質(zhì)由燃燒或其他化學(xué)反應(yīng)引起的 火災(zāi)爆炸中釋放能量 大小的內(nèi)在特性。 準(zhǔn)備資料 ? 裝置或工廠的設(shè)計方案； ? 火災(zāi)、爆炸指數(shù)危險性分級表； ? 火災(zāi)、爆炸指數(shù)計算表（表 45）； ? 安全措施補償系數(shù)表（表 46）； ? 工藝單元風(fēng)險分析匯總表； （匯總表） ? 工廠風(fēng)險分析匯總表； ? 有關(guān)裝置的更換費用數(shù)據(jù)； 評價步驟一：選擇評價單元 ? 潛在化學(xué)能（物質(zhì)系數(shù)）； ? 工藝單元中危險物質(zhì)的數(shù)量。 ? 依據(jù)：以往事故的統(tǒng)計資料、物質(zhì)的潛在能量、現(xiàn)行安全措施的狀況。 ? 根據(jù)工廠所用原材料的一般化學(xué)性質(zhì)，結(jié)合它們具有的 特殊危險性 ，再加上進行工藝處理時的 一般和特殊危險性 ，及 量方面的因素 ，換算成 火災(zāi)爆炸指數(shù) ，然后按指數(shù)劃分 危險等級 ，根據(jù)不同等級確定在建筑結(jié)構(gòu)、消防設(shè)備、電氣防爆、檢測儀表、控制方法等方面的安全要求。 （反應(yīng)器示圖） 系統(tǒng)故障概率的計算舉例 例、反應(yīng)器的超溫防護系統(tǒng) 解： 查表得出各元件的故障率 計算各元件得可靠度和故障概率 根據(jù)串并聯(lián)關(guān)系，求系統(tǒng)的可靠度、故障概率、平均故障間隔期 ? 指數(shù)評價法 以 物質(zhì)系數(shù) 為基礎(chǔ)，以火災(zāi)爆炸指數(shù)作為衡量一個化工企業(yè)安全評價的標(biāo)準(zhǔn)。試計算這一裝置發(fā)生超溫爆炸的故障率、故障概率、可靠度和平均故障間隔期。 ? （反應(yīng)器失控容器爆炸事故樹圖） 例、求頂事件發(fā)生概率 ? 例、某反應(yīng)器內(nèi)進行放熱反應(yīng)，當(dāng)溫度超過一定值后，會引起反應(yīng)失控而爆炸。 概率評價法 ? 平均故障間隔期 ：元件在兩次相鄰故障間隔期內(nèi) 正常工作 的平均時間 ? 平均故障率 ：元件在單位時間內(nèi)發(fā)生故障的平均值 ? 可靠度 ：元件在規(guī)定 時間 內(nèi)和規(guī)定 條件 下完成規(guī)定 功能 的概率 ? 不可靠度（故障概率） ： 元件的故障概率及其求法 ? 串聯(lián)元件 組成的系統(tǒng)：用 邏輯或門 表示，任意一個元件故障都會引起系統(tǒng)發(fā)生故障。 ? 系統(tǒng)危險性的大小取決于 事故發(fā)生的概率和 造成后果的嚴重度 。 安全評價的原則 ? 合法性（政策性、嚴肅性、權(quán)威性） ? 科學(xué)性 ? 公正性 ? 針對性 安全評價的限制因素 ? 評價方法 ? 評價人員的素質(zhì)和經(jīng)驗 ? 對象（系統(tǒng)）的復(fù)雜程度 ? 資料和數(shù)據(jù)的充分性 ? 概率評價法 是一種定量評價法。如果發(fā)生事件的概率為小概率事件，推斷系統(tǒng)是安全的。 ? 類推評價 和 概率推斷 準(zhǔn)則。 ? 依據(jù)的主要法規(guī) ： 《中華人民共和國勞動法》、 《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、 《中華人民共和國礦山安全法》、 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局 《安全評價通則》、 《危險化學(xué)品管理條理》等。 安全評價程序 ? 準(zhǔn)備階段 （安全評價的程序） ? 危險、有害因素識別與分析 ? 定性、定量評價 ? 安全對策措施 ? 評價結(jié)論及建議 ? 安全評價報告的編制 安全評價的依據(jù) ? 安全標(biāo)準(zhǔn) ：實質(zhì)是確定危害度，定量化的 風(fēng)險率 或 危害度 是否達到期望的安全程度，需要有一個界限、目標(biāo)或標(biāo)準(zhǔn)進行比較即安全標(biāo)準(zhǔn)。 ? 安全專項評價 ： 針對某一項活動或場所， 如特定的行業(yè)、產(chǎn)品、生產(chǎn)方式、生產(chǎn)工藝或生產(chǎn)裝置等 ，存在的危險、有害因素進行的安全評價，目的是查找其存在的危險、有害因素，確定其程度，提出合理可行的安全對策措施及建議。 ? 安全驗收評價 ： 在建設(shè)項目 竣工驗收之前、試生產(chǎn)運行正常之后 ，通過對建設(shè)項目的設(shè)施、設(shè)備、裝置實際運行狀況及管理狀況的安全評價，查找該建設(shè)項目投產(chǎn)后存在的危險、有害因素，確定其程度，提出合理可行的安全對策措施及建議。 風(fēng)險的定義 安全評價的內(nèi)容 ? 安全評價 是利用安全系統(tǒng)工程原理和方法識別和評價系統(tǒng)、工程存在的 風(fēng)險 的過程，這一過程包括 危險、有害因素識別 及 危險和危害程度評價 兩部分。 ? 有助于政府安全監(jiān)督管理部門對生產(chǎn)經(jīng)營單位的安全生產(chǎn)實行宏觀控制 ? 有助于安全投資的合理選擇 ? 有助于提高生產(chǎn)經(jīng)營單位的安全管理水平 ? 有助于生產(chǎn)經(jīng)營單位提高經(jīng)濟效益 ? 風(fēng)險應(yīng)考慮兩個方面：一是 受害程度或損失大?。?二是造成某種損失或損害的 難易程度 。 安全評價的目的 ? 促進實現(xiàn)本質(zhì)安全化生產(chǎn) ? 實現(xiàn)全過程安全控制 ? 建立系統(tǒng)安全的最優(yōu)方案 ， 為決策提供 依據(jù) ? 為實現(xiàn)安全技術(shù) 、 安全管理的標(biāo)準(zhǔn)化和 科學(xué)化創(chuàng)造條件 安全評價的意義 ? 安全評價是安全生產(chǎn)管理的一個必要組成部分 。 ? 事故樹的定性分析 – 求最小割集（徑集） – 結(jié)構(gòu)重要度分析 ? 事故樹的定量分析 – 求頂事件概率 – 求概率重要度系數(shù) – 求關(guān)鍵重要度系數(shù) 事件樹分析的應(yīng)用實例 鍋爐超壓事故樹分析 建立事故樹 求最小割集（徑集） （成功樹） 結(jié)構(gòu)重要度分析 求頂事件概率（根據(jù) 319式） 求概率重要度系數(shù)（根據(jù) 330式） 求關(guān)鍵重要度系數(shù)（根據(jù) 332式） 第三章小結(jié)（一） ? 事故樹分析的概念、特點、分析步驟； ? 事件符號、邏輯門符號及其意義； ? 事故樹的人工編制和計算機輔助編制； ? 事故樹的定性分析 – 結(jié)構(gòu)函數(shù)的定義和性質(zhì) – 最小割集及其化簡（布爾代數(shù)法、行列法、矩陣法） – 最小徑集及其化簡（對偶樹法、布爾代數(shù)法、行列法） – 最小割集和最小徑集在事故樹分析中的作用 – 基本事件的結(jié)構(gòu)重要度 第三章小結(jié)（二） ? 事故樹的定量分析 – 基本事件的發(fā)生概率 – 頂事件的發(fā)生概率（狀態(tài)枚舉法、最小割集法、最小徑集法、不交積之和定理、近似計算） – 基本事件的概率重要度分析 – 基本事件的關(guān)鍵重要度分析 第三章 思考題 ? 思考題 3（圖 320） （圖 321） ? 思考題 4（圖 322） ? 思考題 5（圖 323） ? 思考題 6 ? 思考題 7（圖 324） 第四章 系統(tǒng)安全評價 ? 安全評價概述 ? 概率評價法 ? 指數(shù)評價法 ? 單元危險性快速排序法 ? 生產(chǎn)設(shè)備安全評價方法 ? 安全管理評價 ? 系統(tǒng)安全綜合評價法 ? 安全評價方法實例 安全評價概述 ? 安全評價 ：也稱危險評價或風(fēng)險評價。 （等效事故樹） 結(jié)論 ? 結(jié)構(gòu)重要度系數(shù) 是從 事故樹結(jié)構(gòu) 上反映基本事件的重要程度，為系統(tǒng)安全設(shè)計者選用部件可靠性及改進系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)提供依據(jù)； ? 概率重要度系數(shù) 反映基本事件 發(fā)生概率的變化對頂事件發(fā)生概率的影響，為降低基本事件發(fā)生概率對頂事件發(fā)生概率的貢獻大小提供依據(jù)； ? 關(guān)鍵重要度系數(shù) 從 敏感度 和基本事件 發(fā)生概率大小 反映對頂事件發(fā)生概率大小的影響，比前兩者更能準(zhǔn)確地反映基本事件對頂事件的影響程度。 ? 若所有基本事件的發(fā)生概率都等于 1/2，則基本事件的概率重要度系數(shù)等于其結(jié)構(gòu)重要度系數(shù) 基本事件的概率重要度 ? 關(guān)鍵重要度分析表示第個 i基本事件發(fā)生概率的變化率引起頂事件發(fā)生概率的變化率。（待續(xù)） – 若它們重復(fù)在各最小割集中出現(xiàn)次數(shù)相等，則少事件最小割集中出現(xiàn)的基本事件結(jié)構(gòu)重要度大； – 在少事件最小割集中出現(xiàn)次數(shù)少的，與多事件最小割集中出現(xiàn)次數(shù)多的基本事件比較，則用下式近似判別： ? 事故樹的概率重要度分析是依靠各基本事件的概率重要系數(shù)大小進行定量分析。 ? 兩個基本事件僅出現(xiàn)在基本事件個數(shù)不等的若干最小割（徑）集中。 基本事件的重要度分析 ? 基本事件的結(jié)構(gòu)重要度系數(shù) 當(dāng)事故樹中某個基本事件的狀態(tài)由不發(fā)生變?yōu)榘l(fā)生，除基本事件以外的其余基本事件的狀態(tài)保持不變時，頂事件由不發(fā)生變?yōu)榘l(fā)生，其結(jié)構(gòu)函數(shù)表示為： 基本事件的結(jié)構(gòu)重要度 ? 基本事件發(fā)生直接引起頂事件發(fā)生，基本