消防法律法規(guī)知識(shí)ppt課件(參考版)
2025-01-21 07:59本頁(yè)面
【正文】 。 《 環(huán)境保護(hù)法 》 的主要內(nèi)容 《 環(huán)境保護(hù)法 》 共有六章 47條，包括總則、環(huán)境監(jiān)督管理、保護(hù)和改善環(huán)境防治、環(huán)境污染和其他公害、法律責(zé)任以及附則。如果火災(zāi)預(yù)防不到位，致使 火災(zāi)頻繁發(fā)生，不僅給國(guó)家和人們生命財(cái)產(chǎn)造 成了無(wú)法挽回的巨大損失，同時(shí)也會(huì)對(duì)環(huán)境造 成極大的破壞。 法院審理后認(rèn)為，該廠已構(gòu)成生產(chǎn)銷售不 符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪，對(duì)其負(fù)責(zé)人判處 5年 有期徒刑，對(duì)該廠處以銷售金額百分之 50的罰 金。 法院審理后認(rèn)為，被告人牛某為泄憤，故意在有 多名學(xué)生居住的宿舍樓內(nèi)放火，危害公共安全，其行 為已構(gòu)成放火罪，判處有期徒刑 5年。同屋舍友被屋內(nèi)的煙霧嗆 醒，并將火撲滅。 法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人廖某違反森林防火法規(guī)， 在未確保安全的情況下焚燒甘蔗枯葉，引發(fā)森林災(zāi)， 過(guò)火面積達(dá) ，其行為已構(gòu)成失火罪。 12時(shí)許，甘蔗地的 火灰復(fù)燃引燃雜草，火勢(shì)蔓延燒到附近山上而發(fā)生森 林火災(zāi)，導(dǎo)致黃某承包的速豐桉林地被燒毀。 ? 根據(jù) 《 中華人民共和國(guó)刑法 》 第三百九十七條第一款之規(guī)定，被告人劉忠漢的行為已構(gòu)成玩忽職守罪，且情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。通過(guò)檢 查，及時(shí)消除不安全隱患。進(jìn)行電焊、氣焊等特種作業(yè)的人員，必 須要取得安全監(jiān)管部門的崗前培訓(xùn)，并經(jīng)考核取得合格證后方可上 崗。 2022年 3月 10日，浙江省金華市金東區(qū)人民法院以重大責(zé)任 事故罪判處董士鳳有期徒刑兩年。 重大責(zé)任事故罪 2022年 7月 13日 7時(shí) 24分，浙江省金華市低田光陽(yáng)毛紡廠發(fā)生 火災(zāi)事故。事發(fā)后，警方將王榮花帶 走調(diào)查。王榮花坦言自己只是把裸露的電線遮住，沒(méi)做實(shí)質(zhì) 性整改。去年 1月，朝陽(yáng)區(qū)教委、消防部門等對(duì)東壩鄉(xiāng)的幼兒園進(jìn)行了 專項(xiàng)檢查。 （二） 《 刑法 》 中與消防違法行為有關(guān)的罪責(zé) 《 刑法 》 中與消防違法行為有關(guān)的罪責(zé)有失火罪、放火罪 消防責(zé)任事故罪、危害安全罪、危險(xiǎn)物品肇事罪和重大責(zé) 任事故罪等。當(dāng)事人對(duì)行政處罰決定不服申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟的，行政處罰不停止執(zhí)行，法律另有規(guī)定的除外。根據(jù) 《 中華人民共和國(guó) 行政訴訟法 》第五十四條第二項(xiàng)第 3目、第五十三條第一款，參照公安部《 消防監(jiān)督程序規(guī)定 》 第二十七條，以及公安部 《 關(guān)于對(duì)火災(zāi)原因鑒定或認(rèn)定和火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不服不屬于申請(qǐng)復(fù)議范圍的通知 》 （以下簡(jiǎn)稱 《 通知 》 ）的規(guī)定，該院于2022年 3月 14日作出一審判決： 撤銷被告遵義縣公安消防大隊(duì)在 2022年 1月 13日對(duì)原告張英作出的消防管理處罰決定。 遵義縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，依照公安部有關(guān)規(guī)章規(guī)定，被告依職權(quán)對(duì)火災(zāi)事故責(zé)任人原告張英進(jìn)行處罰時(shí)，理應(yīng)向張英出具 《 火災(zāi)原因認(rèn)定書 》 及告知原告如對(duì)火災(zāi)原因認(rèn)定不服，可以提出重新認(rèn)定，但被告卻未依照?qǐng)?zhí)行。便于 2022年 1月 13日作出了 《 消防管理處罰裁決書 》 ，以張英使用電器不慎造成火災(zāi)事故為由，依據(jù) 《 貴州省消防條例 》 第四十八條，決定給予責(zé)任人張英罰款 1500元的處罰。認(rèn)定這起火災(zāi)是從張英房?jī)?nèi)燒起的，起火點(diǎn)在房?jī)?nèi)北面距房門 米的低柜處，由于張英使用電器不慎，導(dǎo)致低柜燃燒引起火災(zāi)。經(jīng)撲救滅火后，從當(dāng)日上午開始，遵義縣公安消防大隊(duì)人員對(duì)火災(zāi)事故進(jìn)行了調(diào)查。 消防行政處罰的程序 是指消防行政執(zhí)法主體依據(jù) 《 行政處罰法 》 和 《 消防法 》 及其他消防法律規(guī)范，實(shí)施消防行 政處罰過(guò)程中所必須遵循的步驟和方式、時(shí)限 等。單位有前款行為的，處警告或者罰款，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依照前款的規(guī)定處罰。公安消防機(jī)構(gòu)對(duì)王某處 5日拘留，并責(zé)令公司停產(chǎn)停業(yè)。 某公司為一起重大火災(zāi)的責(zé)任單位，為隱瞞、掩飾起火原因，推卸責(zé)任，直接負(fù)責(zé)安全的張經(jīng)理指使職工王某故意破壞火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)。 [簡(jiǎn)要評(píng)析 ] 《 行政處罰法 》 第 36條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)給予行政處罰行為的，必須全面、客觀、公正地調(diào)查收集有關(guān)證據(jù)。某日，消防隊(duì)訓(xùn)練來(lái)此處吸水時(shí)發(fā)現(xiàn)該消火栓閥門被焊死
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1