高層若干問(wèn)題討論----兼談京滬粵三地對(duì)高規(guī)及理解(參考版)
2025-01-21 07:29本頁(yè)面
【正文】 這里的翼墻是指兩側(cè)必須都有才滿足要求。但顯然這樣規(guī)定太松了，也沒(méi)什么道理，我個(gè)人認(rèn)為如果是僅僅出于墻體穩(wěn)定的原因可以這樣規(guī)定，如果是因?yàn)閯偠缺?，受剪承載力的原因，不能放松；而且這樣規(guī)定邏輯上也不嚴(yán)密，比如上部200X1650是一般墻，到了下面如果變成250X1650，因?yàn)樾∮?00，成了短肢墻，好，那就變成300X1650，又變成了一般墻，比較的搞笑。至于北京、廣東可作到50%以上，是比上海松，但也同時(shí)也要符合高規(guī)傾覆彎矩比例的要求，所以也談不上抵觸。 對(duì)于如何判定短肢墻較多結(jié)構(gòu)，廣東和上海采用相同的方法，但限值不同。 在搞清楚是否屬于短肢墻結(jié)構(gòu)后，對(duì)短肢墻結(jié)構(gòu)較少的結(jié)構(gòu)，其中的短肢墻無(wú)論是配筋率，軸壓比還是抗震等級(jí)都可不按短肢墻加強(qiáng)。對(duì)于L型、T型剪力墻中若一肢為短肢，另一肢為長(zhǎng)肢，目前無(wú)論是從PKPM程序還是地方各規(guī)程似已統(tǒng)一認(rèn)為不是短肢墻. 請(qǐng)問(wèn)這樣的說(shuō)法有無(wú)具體出處？我個(gè)人認(rèn)為這樣做是不合適的，雖然L型、T型剪力墻和一字墻相比延性和極限承載力提高較多，但由于剪力墻平面外剛度小，水平作用主要由該方向的剪力墻承擔(dān)，這樣規(guī)定是不合適的，舉個(gè)例子，某高層住宅，墻體均為L(zhǎng)型、T型，x方向均為長(zhǎng)肢，y方向均為短肢，那你說(shuō)這個(gè)結(jié)構(gòu)是一般剪力墻結(jié)構(gòu)還是短肢墻結(jié)構(gòu)？我認(rèn)為顯然規(guī)到后者比較合適。這是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的在沒(méi)有把握的情況下，宜嚴(yán)不宜松原則的體現(xiàn)。至于短肢剪力墻的截面面積到底是50％還是20％以上，可直觀定性為短肢剪力墻結(jié)構(gòu)。 比如采用負(fù)荷面積法或截面面積對(duì)比法，在方案階段大致判斷是否屬于短肢剪力墻結(jié)構(gòu)，目的是控制結(jié)構(gòu)總高度和抗震等級(jí)等大的原則問(wèn)題。我認(rèn)為各種觀點(diǎn)都有合理的一面。因地制宜，根據(jù)不同的情況，努力把握工程的主要矛盾，做到抓大放小，打通關(guān)節(jié)。對(duì)于規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，我自己是一向認(rèn)真學(xué)習(xí)，力求深入領(lǐng)會(huì)，能夠靈活運(yùn)用。更不僅僅是對(duì)甲方負(fù)責(zé)，為甲方服務(wù)。設(shè)計(jì)人員很重要的素質(zhì)，我想是負(fù)責(zé)的態(tài)度。 3條同抗震規(guī)范 《廣東高規(guī)補(bǔ)》 框支框架包括框支柱及框支梁，其上為剪力墻或抗震支撐，框支層及其以下一層按框支框架采用相應(yīng)的抗震等級(jí)，其余可按框架—剪力墻或框架—筒體結(jié)構(gòu)的抗震等級(jí)采用 顯然《廣東高規(guī)補(bǔ)》是依據(jù)抗規(guī)作些補(bǔ)充 一字之差，牽扯好多問(wèn)題，尤其是高位轉(zhuǎn)換，轉(zhuǎn)換層所在位置較高，最直接的是下部構(gòu)件的抗震等級(jí)不同 3d兄發(fā)表了這么多精彩的總結(jié)，讓我學(xué)得了不少學(xué)問(wèn)呀。 《北京技術(shù)細(xì)則》 上海抗震規(guī)程6。九、框支框架和框支層框架 ，一字之差可能帶來(lái)理解差異 《抗震解答》中黃小坤定義框支框架指轉(zhuǎn)換構(gòu)件（如框支梁）以及起下面的框架柱和框架梁，不包括不直接支撐轉(zhuǎn)換構(gòu)件的框架。這是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的在沒(méi)有把握的情況下，宜嚴(yán)不宜松原則的體現(xiàn)。至于短肢剪力墻的截面面積到底是50％還是20％以上，可直觀定性為短肢剪力墻結(jié)構(gòu)。 比如采用負(fù)荷面積法或截面面積對(duì)比法，在方案階段大致判斷是否屬于短肢剪力墻結(jié)構(gòu)，目的是控制結(jié)構(gòu)總高度和抗震等級(jí)等大的原則問(wèn)題。我認(rèn)為各種觀點(diǎn)都有合理的一面。因地制宜，根據(jù)不同的情況，努力把握工程的主要矛盾，做到抓大放小，打通關(guān)節(jié)。對(duì)于規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，我自己是一向認(rèn)真學(xué)習(xí)，力求深入領(lǐng)會(huì)，能夠靈活運(yùn)用。更不僅僅是對(duì)甲方負(fù)責(zé)，為甲方服務(wù)。設(shè)計(jì)人員很重要的素質(zhì)，我想是負(fù)責(zé)的態(tài)度。 3d兄發(fā)表了這么多精彩的總結(jié)，讓我學(xué)得了不少學(xué)問(wèn)呀。 關(guān)于規(guī)范的理解和執(zhí)行多說(shuō)幾句，條文不是死的，只是現(xiàn)階段的條件下總結(jié)，主要是試驗(yàn)，所以條文都是有背景的，是限定條件下的結(jié)果。 ,則地下室頂板可作為上部結(jié)構(gòu)的嵌固部位，這點(diǎn)比國(guó)家抗震規(guī)范兩層地下室、不小于2倍剛度還是偏松的 ，是根據(jù)本地特點(diǎn)的，如樁筏樁箱，底板與樁的可靠連接，樁受拉等等，松與嚴(yán)不好定。提供一種思路。 3）對(duì)帶有裙房的高層建筑，當(dāng)裙房的面積和剛度相對(duì)于其上部塔樓的面積和剛度較大時(shí)，計(jì)算高寬比的房屋高度和寬度可按裙房以上部分考慮。北京給出四個(gè)具體示例，但《高規(guī)》和上?！锻搀w規(guī)程》建議按按所考慮方向的最小投影寬度計(jì)算高寬比，似有偏嚴(yán)。 綜述 1）高寬比限值是對(duì)結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定、整體剛度、承載能力和造價(jià)的宏觀控制，它同“最大適用高度”一樣，只是個(gè)“適用高寬比”，并不是強(qiáng)制的，正如《北京技術(shù)細(xì)則》P61頁(yè)所述：“當(dāng)高寬比超過(guò)規(guī)定值時(shí)，規(guī)程中的內(nèi)容，不一定完全適用，須由設(shè)計(jì)人采取一定的加強(qiáng)措施，以保安全。七、高寬比計(jì)算和控制 《高規(guī)》 《北京技術(shù)細(xì)則》： 1）對(duì)于L、Π形建筑，如平面上伸出長(zhǎng)度a與其寬度之比不超過(guò)3，則不應(yīng)以b計(jì)算其高寬比 2）對(duì)于口形建筑，如a/b不大于6，則不應(yīng)以b計(jì)算高寬比 3）對(duì)于弧形建筑物，不應(yīng)以b計(jì)算高寬比（不以b計(jì)算，那以什么計(jì)算？以弧頂?shù)交〉淖畹捉屈c(diǎn)？） 《上?？拐鹨?guī)程》及《上海超限指南》未做進(jìn)一步
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1