【正文】 使用的設(shè)備 交換機(jī)、光纖收發(fā)器 交換機(jī)、光纖收發(fā)器 光分路器、 OLT、 ONU 業(yè)務(wù)的可擴(kuò)展性 只承載用戶需要的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù) 只承載用戶需要的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù) 可提供包括語音、數(shù)據(jù)等 多種業(yè)務(wù) 適用性 適合提供各種光纖接入業(yè)務(wù) 適合提供各種光纖接入業(yè)務(wù) 只適合光纖寬帶業(yè)務(wù) ?? 用戶至上 用心服務(wù) 金 華 市 電 信 有 限 分 公 司 Customer First Service Foremost 采用技術(shù) 農(nóng)村接入模型（裸光纖模式） 農(nóng)村接入模型（ 交換機(jī)匯聚模式） 農(nóng)村接入模型（光分路器匯 聚－ EPON模式） 二、建設(shè)成本 設(shè)備投資 ① 光纖收發(fā)器 1300元 /對 x10對＝ 13000元 1300元 /對 x11對＝ 14300元 ② OLT（ BBS1000） 9326元 /口 x1口＝ 9326元 ③ ONU（ ONU101） 1134元 /臺 x10臺＝ 11340元 ④ 光分路器（ 1:16） 3900元 /只 x1只＝ 3900元 ⑤ 局端交換機(jī)（ LS2403HHI） 3038元 /臺 1臺＝ 3038元 3038元 /臺 1臺＝ 3038元 。 農(nóng)村模型：主干光纜成本費(fèi)以 12芯光纜成本估算；配線光纜成本費(fèi)則以 6芯光纜成本估算。 ?? 用戶至上 用心服務(wù) 金 華 市 電 信 有 限 分 公 司 Customer First Service Foremost 農(nóng)村寬帶接入方案比較 三種接入方式 ODF 裸光纖＋光纖收發(fā)器 ?N/2N根光纖 ?2N光收發(fā)器 交換機(jī)匯聚 ?1/2根光纖 ?（ 2N＋ 2）光收發(fā)器 ?提供本地電源 光分路器匯聚（ EPON） ?1根光纖 ?N＋ 1光收發(fā)器 P2P P2P P2MP ?? 用戶至上 用心服務(wù) 金 華 市 電 信 有 限 分 公 司 Customer First Service Foremost 農(nóng)村寬帶接入方案比較 5－ 20KM OLT 分光器 ONU ONU ONU ONU 局端 LAN IPDSLAM IPDSLAM 投資成本關(guān)鍵因素 ?接入規(guī)模： 5個(gè)村和 10個(gè)村的不同接入規(guī)模； ?傳輸距離： 5KM， 10KM， 15KM， 20KM不同傳輸距離； ?機(jī)房投資成本； ?? 用戶至上 用心服務(wù) 金 華 市 電 信 有 限 分 公 司 Customer First Service Foremost 取價(jià)表 接入模式 設(shè)備種類 單位 單價(jià)（元） 光分路器匯聚－ EPON OLT/口 端口 9326 1： 8分光器 個(gè) 1549 1： 16分光器 個(gè) 3900 ONU 個(gè) 1134 交換機(jī)匯聚 24口交換機(jī)設(shè)備 臺 3038 光纖收發(fā)器 臺 650 裸光纖 +光纖收發(fā)器 24口交換機(jī)設(shè)備 臺 3038 光纖收發(fā)器 臺 650 光纖部分 主干光纜成本費(fèi) /芯 /公里 500 配線光纜成本費(fèi) /芯 /公里 600 農(nóng)村寬帶接入方案比較 備注：光纜投資成本城區(qū)模型與農(nóng)村模型相比較有一定的差別，原因是主干與配線取定的芯數(shù)不同。 ?? 用戶至上 用心服務(wù) 金 華 市 電 信 有 限 分 公 司 Customer First Service Foremost 農(nóng)村應(yīng)用模型 ?? 用戶至上 用心服務(wù) 金 華 市 電 信 有 限 分 公 司 Customer First Service Foremost 農(nóng)村寬帶接入模型設(shè)定 1) 模型的選定： 農(nóng)村村落分布格局呈現(xiàn)多樣性，地理環(huán)境比較復(fù)雜，且大多沿公路成狹長型分布格局； 本模型以較典型的星型分布格局為模型，比較三種農(nóng)村寬帶接入方式。 ④ EPON接入比目前光纖接入更具有維護(hù)的優(yōu)勢，具有統(tǒng)一網(wǎng)管，提高的 網(wǎng)絡(luò)維護(hù)和管理的質(zhì)量。 但 EPON接入模式只適合光纜接入業(yè)務(wù)。 ② 在對主干光纜占用上， EPON接入采用光分路器后可 提高主干光纜 的利用率 ，其優(yōu)勢隨著客戶節(jié)點(diǎn)增多而增大。無源光網(wǎng)絡(luò) ， 故障點(diǎn)少 ， 具有統(tǒng)一網(wǎng)管故障定位功能 ， 故障定位簡單 。 OLT 、 ONU 共計(jì) 2 個(gè)故障點(diǎn) 。 兩種接入模式的設(shè)備與線路綜合成本比較，采用 EPON模式要比現(xiàn)有的模式更節(jié)省投資。 ?? 用戶至上 用心服務(wù) 金 華 市 電 信 有 限 分 公 司 Customer First Service Foremost 建設(shè)成本比較 設(shè)備投資比較： EPON模式高于現(xiàn)有光收發(fā)器模式。 采用技術(shù) 大客戶模型 （ 現(xiàn)有模式 ） 大客戶模型 （ EPON 模式 ）一 、 模型設(shè)定1 、 客戶數(shù)量設(shè)定 假定在武林局附近有 20 個(gè)點(diǎn)的客戶需要接入 假定在武林局附近有 20 個(gè)點(diǎn)的客戶需要接入2 、 工程涉及到的光交接箱數(shù)量 6 63 、 武林局至光交接箱的距離 平均按 2 公里計(jì)取 平均按 2 公里計(jì)取4 、 光交接箱至用戶的距離 平均按 1 公里計(jì)取 平均按 1 公里計(jì)取5 、 主干光纜使用量 （ 芯 ） 40 芯 6 芯 主干光纜使用說明 每個(gè)用戶占用 2 芯 1 個(gè)光交接箱占 1 芯 ， 實(shí)際視配置的光分路器而定 。 ?? 用戶至上 用心服務(wù) 金 華 市 電 信 有 限 分 公 司 Customer First Service Foremost 設(shè)備比較 EPON模式是在光交接箱中放置光分路器，從而提高了主干光纜的利用率。 每個(gè)客戶占用 2芯主干和 2芯配線光纜。 局端放置光纖收發(fā)器和匯聚交換機(jī)。 在光交接箱中放置光分路器。 ? EPON方案實(shí)現(xiàn)的業(yè)務(wù)： – 大客戶的寬帶接入。 – 在光交接箱中放置光分路器。 ?? 用戶至上 用心服務(wù) 金 華 市 電 信 有 限 分 公 司 Customer First Service Foremost 大客戶應(yīng)用模型 ?? 用戶至上 用心服務(wù) 金 華 市 電 信 有 限 分 公 司 Customer First Service Foremost 大客戶應(yīng)用模型假設(shè) ? 現(xiàn)狀： – 在武林局附近的 20個(gè)大客戶接入節(jié)點(diǎn)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)需電信提供10M帶寬 的接入，目前通過光纖＋光收發(fā)器解決。 可提供 CATV業(yè)務(wù)。 ?? 用戶至上 用心服務(wù) 金 華 市 電 信 有 限 分 公 司 Customer First Service Foremost 高檔商業(yè)樓應(yīng)用模型總結(jié) EPON接入與 LAN接入相比有以下優(yōu)勢 : 節(jié)省機(jī)房及配套電源系統(tǒng)的投入 ,使綜合成本略低。③ 故障定位 需涉及到光纖收發(fā)器 ， 與交換機(jī)無統(tǒng)一網(wǎng)管 ， 故障定位復(fù)雜 。 采用技術(shù) 高檔商業(yè)樓模型 （ LAN ） 高檔商業(yè)樓模型 （ EPON 模式 ）三 、 維護(hù)1 、 故障維護(hù)① 網(wǎng)管 不具備統(tǒng)一網(wǎng)管 統(tǒng)一網(wǎng)管具體故障告警能力② 故障點(diǎn) 交換機(jī) 、 1 對光纖收發(fā)器共計(jì) 3 個(gè)故障點(diǎn) 。 綜合比較設(shè)備光纜以及小區(qū)機(jī)房投資，采用 EPON模式要比 LAN模式更節(jié)省投資。 銅纜投資比較：相同。共有寬帶信息點(diǎn) 1600 個(gè) 、 語音信息點(diǎn) 1800 個(gè) ?? 用戶至上 用心服務(wù) 金 華 市 電 信 有 限 分 公 司 Customer First Service Foremost 建設(shè)投資比較（ 1） 采用技術(shù) 高檔商業(yè)樓模型 （ LAN ） 高檔商業(yè)樓模型 （ EPON 模式 ）二 、 建設(shè)成本1 、 設(shè)備投資部分匯聚交換機(jī) （ 3952 P EI ） 13150 元 / 臺 x 1 臺 ＝ 13150 元樓道交換機(jī) （ 2403 H EI ） 1929 元 / 臺 x 23 臺 ＝ 44367 元光纖收發(fā)器 1300 元 / 對 x 39 對 ＝ 50700 元OLT （ BBS 1000 ） 9326 元 / 口 x 1 口 ＝ 9326 元ONU 內(nèi)置式 24 口交換機(jī) 4083 元 / 臺 x 23 臺 ＝ 93909 元ONU （ ONU 101 ） 1134 元 / 臺 x 16 臺 ＝ 18144 元光分路器 （ 1 : 32 ） 5389 元 / 只 x 1 只 ＝ 5389 元光分路器 （ 1 : 4 ） 1377 元 / 只 x 1 只 ＝ 1377 元光分路器 （ 1 : 8 ） 1549 元 / 只 x 2 只 ＝ 3098 元設(shè)備投資小計(jì) （ 元 ） 108217 元 131243 元2 、 配套投資部分ODF 架 （ 288 芯 ） 18400 元 18400 元綜合機(jī)柜 3000 元數(shù)據(jù)箱 500 元 / 個(gè) x 2 個(gè) = 1000 元110 模塊 50 元 / 條 （ 25 對 ） x 2 條 = 100 元配套投資小計(jì) （ 元 ） 21400 元 19500 元 ?? 用戶至上 用心服務(wù) 金 華 市 電 信 有 限 分 公 司 Customer First Service Foremost 建設(shè)投資比較（ 2） 設(shè)備投資比較 :EPON模式高于 LAN。2 ） 寫字樓對于寫字樓區(qū)域 ， 可以將梅花樓 OLT 的一個(gè) PON 口通過單芯光纜聯(lián)結(jié)至泰富廣場機(jī)房 ， 在機(jī)房通過 1 ： 4 分光器分別用單芯光纖連至三個(gè)寫字樓層的網(wǎng)絡(luò)箱 ， 在樓層網(wǎng)絡(luò)箱內(nèi)通過 1 ： 8 分光器可以為各個(gè)進(jìn)駐公司提供光纖寬帶。2 ） 寫字樓對于入駐寫字樓的公司既可以采用和公寓樓用戶相同的業(yè)務(wù)方式 ， 對于一些要求較高公司用戶 ， 可以采用 “ 光纜 + 光電收發(fā)器 ” 的方式接入 ， 接入交換機(jī)安裝在廣場機(jī)房 ， 用戶可以采用 PPPOE 或固定 IP 地址的方式上網(wǎng) 。 二）寫字樓 (45層 ) 對于寫字樓區(qū)域，可以將梅花樓 OLT的一個(gè) PON口通過單芯光纜聯(lián)結(jié)至泰 富廣場機(jī)房，在機(jī)房通過 1： 4分光器分別用單芯光纖連至三個(gè)寫字樓層 的網(wǎng)絡(luò)箱，在樓層網(wǎng)絡(luò)箱內(nèi)通過 1： 8分光器可以為各個(gè)進(jìn)駐公司提供光 纖寬帶接入業(yè)務(wù)。 二）寫字樓 對于入駐寫字樓的公司既可以采用和公寓樓用戶相同的業(yè)務(wù)方式，對于一 些要求較高公司用戶，可以采用 “ 光纜 +光纖收發(fā)器 ” 的方式接入，也可用交 換機(jī)接入，用戶可以采用 PPPOE或固定 IP地址的方式上網(wǎng)。 ? 實(shí)現(xiàn)的業(yè)務(wù) ： – EPON替換 LAN ，實(shí)現(xiàn)寬帶業(yè)務(wù)的接入；話音業(yè)務(wù)維持原有模式。 ? EPON 解決方案： – 公寓樓 (628層 )：利用梅花樓 OLT的一個(gè) PON口通過單芯光纜至泰富廣場機(jī)房，在機(jī)房通過 1： 32分光器分別用單芯光纖連至公寓樓 23個(gè)樓層網(wǎng)絡(luò)箱，樓層網(wǎng)絡(luò)箱內(nèi)安裝多端口 ONU終端（目前為 24個(gè)10M/100M端口） ONU至用戶端采用五類電纜，用戶 PC通過 PPPOE方式上網(wǎng)。 ?? 用戶至上 用心服務(wù) 金 華 市 電 信 有 限 分 公 司 Customer First Service Foremost 高檔商業(yè)樓應(yīng)用模型 ?? 用戶至上 用心服務(wù) 金 華 市 電 信 有 限 分 公 司 Customer First Service Foremost 高檔商業(yè)樓模型假設(shè) ? 現(xiàn)狀： – 蕭山泰富廣場共 28層。 EPON接入模式綜合投資要低于 LAN模式。 ?? 用戶至上 用心服務(wù) 金 華 市 電 信 有 限 分 公 司 Customer First Service Foremost 別墅區(qū)應(yīng)用模型二總結(jié) 與 LAN（光纖到用戶）相比 ,EPON接入的優(yōu)勢 : 可提供 CATV業(yè)務(wù)。 在不單獨(dú)布放電纜的情況下 ,只能提供基于 IAD的語音接入 ,語音會受到斷電 的影響。 節(jié)省小區(qū)機(jī)房的投入，及機(jī)房配套設(shè)備的投資。 ?? 用戶至上 用心服務(wù) 金 華 市 電 信 有 限 分 公 司 Customer First Service Foremost 別墅區(qū)應(yīng)用模型一總結(jié) 與 ADSL相比 ,EPON接入的優(yōu)勢 : 高帶寬 ,EPON理論上每用戶可達(dá) 31M。無源光網(wǎng)絡(luò) ， 故障點(diǎn)少 ， 具有統(tǒng)一網(wǎng)管故障定位功能 ， 故障定位簡單 。③ 故障定位 故障定位方便需涉及到光纖收發(fā)器 ， 光纖收發(fā)器故障率較高。匯聚交換機(jī) 、 用戶交換機(jī) 、 1 對光纖收發(fā)器共計(jì)4 個(gè)故障點(diǎn) 。 采用技術(shù) 別墅區(qū)模型（ADSL) 別墅區(qū)模型（LAN) 別墅區(qū)模型（EPON)四、建設(shè)成本設(shè)備投資部分ADSL設(shè)備（MA5600) 23 2元/ 線x1 26 線＝29 23 2元ADSL調(diào)制解調(diào)器 20 0元/ 臺x1 26 臺＝25 20 0元LSS355