市場失靈與微觀經(jīng)濟政策(第八章楊藝)(1)(參考版)
2025-01-15 12:20本頁面
【正文】 （ ） √ 將國有企業(yè)民營化并不能完全解決它的委托－代理問題。 （ ） √ 舊車市場存在信息不對稱，新車市場則不存在這一問題。政府干預中的能力的限制以及所引發(fā)的不良副作用，稱之為 政府失靈 。 (公有地的悲劇 Tragedy of the Commons) 政府可以通過管制和稅收減少公有資源的使用來解決這個問題。 當一個人使用公有資源時，他減少了其他人對這種資源的享用。49 免費搭車與囚徒困境0， 020， 10不按裝10， 205， 5安裝戶 A不安裝安裝戶 B公共物品一般只能用政府提供。 如果由私人提供公共物品，其供給量就為 0。46思考問題? 無論商場、超市、菜場，店家都免費提供塑料袋，請用外部性的有關(guān)分析方法分析其利弊，以及塑料袋最優(yōu)數(shù)量的決策。⒈ 公共物品的特征 公共物品是相對于私人產(chǎn)品而言的。第三節(jié) 公共物品和公共資源一、公共物品的基本概念 如果一個人消費某種物品而不會減少該物品的數(shù)量，并不排斥他人對該物品的消費，該物品就是 公共物品 。公司在決定造紙產(chǎn)量時，不能不考慮污染成本。 ⒉ 企業(yè)合并 企業(yè)合并是解決外部性、改進資源配置效率的另一種方法。在涉及多個當事人的條件下不僅談判成本增加 ,而且 “免費乘車者問題 ”出現(xiàn) ,因為其些人會不參與談判而得到好處。首先 ,談判必須是公開的無成本的 ,這在大多數(shù)外部經(jīng)濟影響的情況下是很難做到的。 科斯定理在解決外部經(jīng)濟影響問題上的政策含義是 ,政府無須對外部經(jīng)濟影響進行直接的調(diào)節(jié) ,只要明確施加和接受外部成本或利益的當事人雙方的產(chǎn)權(quán) ,就可以通過市場談判加以解決。化肥廠也會選擇第一種方案。實質(zhì)是在化肥廠擁有污染權(quán)前提下，果農(nóng)以低于污染損失的價格 “買斷 ”化肥廠污染權(quán)，從而改進了資源配置效率。如給化肥廠排廢氣權(quán)利，戶果農(nóng)面臨三種選擇：一是集資 6000元讓化肥廠安裝治理廢氣裝置；二是承擔 8000元損失轉(zhuǎn)產(chǎn)蔬菜；三是維持現(xiàn)狀，承擔 1萬元污染損失。然而，雙方行使所有權(quán)過程發(fā)生了利益沖突：一方面化肥廠要求排放廢氣，即要求 “污染 ”權(quán)利，另一方面農(nóng)民要求不被廢氣污染：市場主體行使所有權(quán)產(chǎn)生了新的權(quán)利問題即產(chǎn)權(quán)界定問題。分析視角轉(zhuǎn)換第一，對于污染造成的外部性，產(chǎn)權(quán)分析不再看作是一方損害和一方受損害的問題，而是兩種各自具有合理性權(quán)利行使過程中發(fā)生的矛盾。兩種方案中，第一種成本較低，代表了有效解決方案。 假設(shè)一家化肥廠，它排放的廢氣使得附近 10個農(nóng)場的果園產(chǎn)量減產(chǎn)，每戶損失 1000元，總的損失為 1萬元。因此不能達成交易，從而不能產(chǎn)生有效率的結(jié)果。不同產(chǎn)權(quán)下造紙廠和漁民的利潤500300漁民有清潔河水權(quán)300500造紙廠有廢水排放權(quán)漁民的利潤造紙廠的利潤雙方合作產(chǎn)權(quán)分配 然而，科斯定理的有效性需要一個重要的前提：自由交易的談判成本為零?！ ?列出了不同產(chǎn)權(quán)下造紙廠和漁民雙方各自的利潤?！≡旒垙S和漁民的利潤500202200有過濾，有處理廠700202200無過濾，有處理廠800500300有過濾，無處理廠600100500無過濾，無處理廠總利潤（元）漁民的利潤（元）造紙廠的利潤（元）采取的措施 使造紙廠和漁民的總利潤最大化是最有效率的。假定對廢水污染的處理有兩種選擇：造紙廠安裝一個廢水過濾系統(tǒng)；漁民付費建造廢水處理廠。五、自愿支付與合并 當受外部經(jīng)濟影響的方面相對較少并且產(chǎn)權(quán)能很好地界定時，社會可以謀求通過協(xié)商進行自愿支付或者合并企業(yè)的方法把外在效應內(nèi)部化，經(jīng)濟效率可以在沒有政府干預的情況下實現(xiàn)?！ 】扑乖?《 社會成本問題 》 中所論述的命題，充實并正式確立了他自己在 1937年發(fā)表的 《 企業(yè)的性質(zhì) 》 這篇論文中所提出的 “交易費用 ”理論。⒊ 產(chǎn)權(quán)分析 在產(chǎn)權(quán)明確界定條件下，外部性成本可以內(nèi)部化，資源的有效配置得以實現(xiàn)。 科斯定理 表述如下： 只要法定權(quán)利可以自由交換，而且交易成本等于零，那么法定權(quán)利的最初配置狀態(tài)對于資源配置效率而言就是無關(guān)緊要的 。⒉ 科斯定理 科斯認為，外部經(jīng)濟從根本上說是因為產(chǎn)權(quán)界定不夠明確或界定不恰當而造成的，所以政府不必一定要用干預的方法來試圖消除社會收益或成本與私人收益或成本之間的差異，政府只需界定并保護產(chǎn)權(quán)就可以了。公共產(chǎn)權(quán)由整個社會擁有，個人不可能使資源僅供自己使用或支配；私人產(chǎn)權(quán)指資源由私人擁有、按現(xiàn)有
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1