【正文】 因此其評(píng)估結(jié)果只具有一定的參考價(jià)值，而不能對(duì)具體的投資決策起決定性的作用。 ?但這種方法由于列出的評(píng)價(jià)要素往往不能太多，而且也只能對(duì)所列要素進(jìn)行概略性的評(píng)估。 東道國(guó)也常常采用這種方法來了解本國(guó)投資環(huán)境的狀況及不足，以便及時(shí)改善投資環(huán)境和調(diào)整吸引外資的法規(guī)和政策。 表 6 — 4 關(guān)鍵因素評(píng)分表 關(guān)鍵因素 評(píng)分 國(guó)家或地區(qū) 市場(chǎng) 規(guī)模 (0 . 4 ) 營(yíng)銷輔 助機(jī)構(gòu) (0 . 2 ) 文化 環(huán)境 (0 . 1 ) 地理 位置 (0 . 1 ) 運(yùn)輸 條件 (0 . 1 ) 通訊 條件 (0 . 1 ) 評(píng)分 A 8 5 6 4 4 5 6 . 1 B 7 6 5 4 6 4 5 . 9 C 9 6 6 5 3 4 6 . 6 抽樣評(píng)價(jià)法 （五）抽樣評(píng)價(jià)法 抽樣評(píng)價(jià)法是對(duì)投資東道國(guó)已有的外國(guó)投資企業(yè)進(jìn)行抽樣調(diào)查，進(jìn)而了解投資環(huán)境的一種評(píng)估方法。 投資動(dòng)機(jī) 影響投資的關(guān)鍵因素 降低成本 適合當(dāng)?shù)毓べY水平的勞動(dòng)生產(chǎn)率； 土地費(fèi)用； 原材料與元件價(jià)格； 運(yùn)輸成本 發(fā)展當(dāng)?shù)厥袌?chǎng) 市場(chǎng)規(guī)模； 營(yíng)銷輔助機(jī)構(gòu)；文化環(huán)境； 地理位置； 運(yùn)輸條件； 通信條件 材料和原件供應(yīng) 資源； 當(dāng)?shù)刎泿艆R率的變化；當(dāng)?shù)氐耐ㄘ浥蛎洠?運(yùn)輸條件 風(fēng)險(xiǎn)分散 政治穩(wěn)定性； 國(guó)有化可能性； 貨幣匯率； 通貨膨脹率 追隨競(jìng)爭(zhēng)者 市場(chǎng)規(guī)模； 地理位置； 營(yíng)銷的輔助機(jī)構(gòu)； 法律制度等 獲得當(dāng)?shù)厣a(chǎn)和管理技術(shù) 科技發(fā)展水平； 勞動(dòng)生產(chǎn)率 例如， 假設(shè)一位國(guó)外投資者到國(guó)外投資的動(dòng)機(jī)是為了發(fā)展外國(guó)市場(chǎng)，那么在關(guān)鍵因素評(píng)分表中，與該目標(biāo)密切相關(guān)的關(guān)鍵因素主要有： （ 1）市場(chǎng)規(guī)模； （ 2）營(yíng)銷輔助機(jī)構(gòu)； （ 3）文化環(huán)境； （ 4）地理位置； （ 5）運(yùn)輸條件； （ 6）通訊條件。 關(guān)鍵因素評(píng)價(jià)法 關(guān)鍵因素評(píng)價(jià)法從投資者具體投資項(xiàng)目的投資動(dòng)機(jī)出發(fā)，從影響投資環(huán)境的眾多因素中找出影響具體項(xiàng)目投資動(dòng)機(jī)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵因素 ，分別給予判分。 （ 1）運(yùn)用此法評(píng)價(jià)某一東道國(guó)投資環(huán)境的具體方法是： ? 對(duì)影響因素的各子因素做出綜合評(píng)價(jià) ? 對(duì)該因素提出優(yōu)、良、中、可、差的評(píng)價(jià) ? 計(jì)算該東道國(guó)投資環(huán)境的總分?jǐn)?shù) 主因素 子因素 一、政治環(huán)境 政治穩(wěn)定性，國(guó)有化可能性，當(dāng)?shù)卣耐赓Y政策 二、經(jīng)濟(jì)環(huán)境 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，物價(jià)水平 三、財(cái)務(wù)環(huán)境 資本與利潤(rùn)外調(diào)，對(duì)外匯價(jià)，集資與借款的可能性 四、市場(chǎng)環(huán)境 市場(chǎng)規(guī)模，分銷網(wǎng)點(diǎn)，營(yíng)銷的輔助機(jī)構(gòu)，地理位置 主因素 子因素 五、基礎(chǔ)設(shè)施 國(guó)際通訊設(shè)備，交通與運(yùn)輸，外部經(jīng)濟(jì) 六、技術(shù)條件 科技水平，適合工資的勞動(dòng)生產(chǎn)力，專業(yè)人才的供應(yīng) 七、輔助工業(yè) 輔助工業(yè)的發(fā)展水平，輔助工業(yè)的配套情況等 八、法律制度 商法、勞工法、專利法等各項(xiàng)法律制度是否健全，法律是否得到很好的執(zhí)行 主因素 子因素 九、行政機(jī)構(gòu)效率 機(jī)構(gòu)的設(shè)置，辦事程序，工作人員的素質(zhì)等 十、文化環(huán)境 當(dāng)?shù)厣鐣?huì)是否接納外資公司及對(duì)其信任與合作程度 十一、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境 當(dāng)?shù)氐母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手的強(qiáng)弱，同類產(chǎn)品進(jìn)口額在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)所占份額 閔氏多因素評(píng)價(jià)法 （ 2）計(jì)算公式： 投資環(huán)境總分 =∑Wi(5Ai+4Bi+3Ci+2Di+Ei) 其中： i=111 Wi—— 第 i類因素的權(quán)數(shù) Ai、 Bi、 Ci、 Di、 Ei—— 第 i類因素被評(píng)為優(yōu)、良、中、可、差的百分比 投資環(huán)境總分?jǐn)?shù)的取值在 11— 55之間 越接近 55，表明投資環(huán)境越佳，越接近 11，則表明投資環(huán) 境越差。 閔氏評(píng)價(jià)法 （四） 閔氏評(píng)價(jià)法 此評(píng)價(jià)方法是由香港中文大學(xué)的閔建蜀教授于 1987年在我國(guó)召開的“中國(guó)投資環(huán)境比較研究”研討會(huì)上提出的，它包括兩個(gè)前后密切關(guān)聯(lián)，但又有一定區(qū)別的投資環(huán)境評(píng)價(jià)方法，即 閔氏多因素評(píng)價(jià)法 和 閔氏關(guān)鍵因素評(píng)價(jià)法 。 投資環(huán)境冷熱比較法 評(píng)價(jià) 冷熱對(duì)比法是一種最早提出的較為系統(tǒng)的投資國(guó)環(huán)境評(píng)價(jià)的方法，其分析的方法和結(jié)論，為外國(guó)投資者制定投資戰(zhàn)略，選擇東道國(guó)別提供了重要的依據(jù)。 如果地理文化差距大，為“冷”因素，地理文化差距小，則為“熱”因素。 實(shí)質(zhì)阻礙高為“冷”因素，實(shí)質(zhì)阻礙低為“熱”因素。 若法律對(duì)外國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的阻礙小為“熱”因素，相反為“冷”因素。 差異程度越小，其文化一體化程度就越高，即為“熱”因素，相反為“冷”因素。 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況好，經(jīng)濟(jì)成就大，為“熱”因素，相反為“冷”因素。 當(dāng)東道國(guó)對(duì)投資生產(chǎn)產(chǎn)品存在未滿足的需求，表明東道國(guó)具有實(shí)際購買力，市場(chǎng)機(jī)會(huì)較大，為“熱”因素，相反為“冷”因素。 當(dāng)一國(guó)政治穩(wěn)定性高時(shí)為“熱”因素，相反為“冷”因素。 投資環(huán)境冷熱比較法 這七大因素內(nèi)容及解釋如下： ? 政治穩(wěn)定性 指東道國(guó)有一個(gè)由社會(huì)各階層組成的為廣大群眾所擁護(hù)的政府。班廷 (Peter M. Barting)于 1968年，根據(jù)美國(guó)加拿大等國(guó)投資者在 20世紀(jì) 60年代后半期，在選擇投資場(chǎng)所時(shí)所考慮的因素的調(diào)查，發(fā)表的 《 國(guó)際商業(yè)安排的概念框架 》 論文里介紹的方法。 （二）投資環(huán)境冷熱比較法 這是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾西亞 在實(shí)際運(yùn)用中，可根據(jù)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和投資者自身的具體情況，增刪表中所列的影響投資的因素，而借鑒其基本原理和方法，對(duì)具體的投資環(huán)境進(jìn)行考察和評(píng)分。 ? 這種方法具有定性分析和對(duì)作用程度不同因素的逐項(xiàng)分析，最后又采用簡(jiǎn)單累加計(jì)分的方法，使定性分析既有了一定的數(shù)量化內(nèi)容，同時(shí)又不需要高深的統(tǒng)計(jì)學(xué)技術(shù)，一般的投資者都可以采用，因此深受投資者歡迎。斯托伯認(rèn)為： ? 最重要的因素是貨幣的穩(wěn)定性，占整個(gè)評(píng)分權(quán)重的 20％； ? 其次是通貨膨脹率，占權(quán)重的 14％； ? 再次是外商股權(quán)，資本抽回，政治穩(wěn)定性，外商的歧視和管理程度分別占權(quán)重的 12％； ? 最后是當(dāng)?shù)刭Y金的可供程度與給予關(guān)稅保護(hù)的意愿評(píng)分為 10％和 8％。 分?jǐn)?shù)越高說明投資環(huán)境越好，分?jǐn)?shù)越低則表明該地區(qū)投資環(huán)境越壞，當(dāng)?shù)偷揭欢ǔ潭葧r(shí)則表明在當(dāng)?shù)赝顿Y風(fēng)險(xiǎn)加大。斯托伯于 1969年 9月在美國(guó) 《 哈佛商務(wù)評(píng)論 》 （ Harvard Business Ereview）雜志上發(fā)表的 《 怎樣分析國(guó)外投資環(huán)境 》 （ How to Analysis Foreign Investment Climates）一文中提出的。 第二節(jié) 國(guó)際投資環(huán)境的評(píng)價(jià)方法 ? 投資環(huán)境等級(jí)評(píng)分法 ?投資環(huán)境冷熱比較法 ?閔氏評(píng)價(jià)法 ?抽樣評(píng)價(jià)法 第二節(jié) 國(guó)際投資環(huán)境的評(píng)價(jià)方法 （一）投資環(huán)境等級(jí)評(píng)分法 等級(jí)評(píng)分法（ Rating Scale）是目前國(guó)際上對(duì)國(guó)際投資市場(chǎng)的投資環(huán)境評(píng)價(jià)采用最多的一種方法。問題經(jīng)常出現(xiàn)在文化細(xì)節(jié)上，這些問題可以成就你，也可以挫敗你。公司在 文化差異上的不敏感 所付出的代價(jià)是浪費(fèi)了許多錢和損壞了公司的信譽(yù)。由于大量的游客只住一夜就走，他們都想在同一時(shí)間結(jié)賬，這給只配備了有限計(jì)算機(jī)的飯店結(jié)賬系統(tǒng)造成了困難，游客的惱怒就在所難免了。 迪斯尼公司還發(fā)現(xiàn)由于消費(fèi)方式不同，在飯店里，付費(fèi)場(chǎng)景簡(jiǎn)直像一場(chǎng)噩夢(mèng)。 迪斯尼公司在營(yíng)銷方面也犯了一些小錯(cuò)誤。只能容納 400人的迪斯尼餐廳就有 2 500人要坐下吃