醫(yī)用耗材的循證管理(參考版)
2025-01-06 02:05本頁面
【正文】 謝謝！ 上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院 后勤管理處副處長 楊 海 Email: 手機(jī)： 13564320717 。 ?希望在方法學(xué)的支撐下醫(yī)用耗材行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。 experience in a single unit 呼 吁： ?希望政府在醫(yī)用耗材價(jià)格管理方面重視衛(wèi)生技術(shù)評估，特別是經(jīng)濟(jì)學(xué)評價(jià)。 （ %） =106張。 （ %） =373張。 ? 在護(hù)理部的支持下進(jìn)行對照試驗(yàn)，試驗(yàn)組 42例、對照組 42例主要觀察各時(shí)段因敷料剝離造成更換的數(shù)量。 主要實(shí)驗(yàn)結(jié)果 ： （ 1） 總的材料費(fèi)用無明顯差異： P；（ 2）患者直接總負(fù)擔(dān)（材料 +抗生素）：負(fù)壓封閉組（ ）明顯低于對照組（ ） 新耗材合理的價(jià)格 ≤（基準(zhǔn)材料單價(jià) 用量 8次+（ ）） 247。 住院日（天） 177。 抗生素費(fèi)用（元） 177。 材料消耗（元） 925177。 創(chuàng)面感染率 5 換藥次數(shù)（次） 177。 創(chuàng)面縮小程度（ cm2） 177。 ? 衛(wèi)生技術(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)評價(jià)工具可以解決上述問題 –成本效益分析 –成本效果分析（ CEA） –成本效用分析 新耗材 循證評價(jià) 是否為新類別？ 競標(biāo)定價(jià) 否 是 供應(yīng)商討論會(huì) 文獻(xiàn)研究 經(jīng)濟(jì)學(xué)評價(jià) 明確一個(gè)經(jīng)竟標(biāo)的傳統(tǒng)產(chǎn)品作為基準(zhǔn)品 CEA CEA結(jié)果 +基準(zhǔn)品價(jià)格 → 新耗材價(jià)格 經(jīng)濟(jì)學(xué)評價(jià)實(shí)例 1 組別 負(fù)壓封閉組 （ n=46） 對照組（ n=18） P值 二期縫合、植皮、皮瓣轉(zhuǎn)移時(shí)間（天） 177。這實(shí)際上就是循證醫(yī)學(xué)的第五級(jí)證據(jù)，其 論證強(qiáng)度最低 。 我公司同時(shí)承諾妥善處理好原代理商與新代理商更替工作，如果該項(xiàng)工作給上海市第六人民醫(yī)院帶來任何不良影響，我公司為此承擔(dān)一切直接或間接損失。 我司原代理商 公司的授權(quán)于 年 月 日正式終止。 被授權(quán)人簽署的在授權(quán)書有效期內(nèi)簽署的所有文件，不因授權(quán)的撤銷而失效。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1