ch招投標(biāo)案例ppt課件(參考版)
2024-10-18 13:21本頁(yè)面
【正文】 。 學(xué)校向該公司發(fā)出中標(biāo)通知書 。 由于該學(xué)校與一家建筑公司有長(zhǎng)期的業(yè)務(wù)往來(lái) ， 故此次仍然希望這家建筑公司中標(biāo) 。 ?（ 3） 根據(jù) 《 建筑法 》 第二十七條第二款 ， “ 兩個(gè)以上不同資質(zhì)等級(jí)的單位實(shí)行聯(lián)合共同承包的 ，應(yīng)按照資質(zhì)等級(jí)低的單位的業(yè)務(wù)許可范圍承攬工程 ” ， 即對(duì)該聯(lián)合體應(yīng)視為相當(dāng)于三級(jí)施工企業(yè) ，不符合招標(biāo)要求一級(jí)企業(yè)投標(biāo)的資質(zhì)規(guī)定 。 該施工聯(lián)合體也被認(rèn)定為不符合投標(biāo)資格要求 、 撤銷了其標(biāo)書 。 在開(kāi)標(biāo)中 ， 對(duì)參與投標(biāo)的金盾建筑公司的資質(zhì)提出了質(zhì)疑 ， 雖然該公司資質(zhì)材料齊全 ， 并蓋有公章和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的簽字 ， 但法律顧問(wèn)認(rèn)定該公司不符合投標(biāo)資格要求 ，取消了該標(biāo)書 。 在開(kāi)標(biāo)會(huì)上 ， 與會(huì)人員除參與投標(biāo)的施工單位與施工聯(lián)合體的有關(guān)人員外 ， 還有市招標(biāo)辦公室 、 市公證處法律顧問(wèn)以及建設(shè)單位的招標(biāo)委員會(huì)全體成員和監(jiān)理單位的有關(guān)人員 。 該監(jiān)理單位建議業(yè)主采取公開(kāi)招標(biāo)方式 ， 并在招標(biāo)公告中要求投標(biāo)者應(yīng)具有一級(jí)資質(zhì)等級(jí)的施工單位參加投標(biāo) 。 案例 5： ? 建設(shè)單位將一鋼筋混凝土結(jié)構(gòu) 45層商貿(mào)大廈工程建設(shè)項(xiàng)目的施工招標(biāo)和施工階段監(jiān)理任務(wù)委托給某一建設(shè)監(jiān)理公司 。 即構(gòu)成 串通招投標(biāo) 行為 。 由此原先招標(biāo)投標(biāo)中的違法事情也被暴露 。在工程施工過(guò)程中 ， 工商銀行的工程款首先撥付給甲 ， 然后由甲根據(jù)乙的施工進(jìn)度和工程量撥付給乙 。業(yè)主便要求列為中標(biāo)人候選人的乙投標(biāo)企業(yè)與甲企業(yè)聯(lián)合承包工程 ， 將部分工程分給乙企業(yè)承包 ， 否則將授標(biāo)給他人 ， 乙企業(yè)只好同意這一要求 。 案例 4： ? 2021年 5月某工商銀行大樓實(shí)施施工招標(biāo) ， 要求投標(biāo)人施工資質(zhì)不得低于二級(jí) 。 因?yàn)檎袠?biāo)代理費(fèi)已經(jīng)包含了編制招標(biāo)文件的費(fèi)用 。 該招標(biāo)代
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1