悖論及其科學(xué)意義畢業(yè)論(參考版)
2025-06-09 18:17本頁面
【正文】 。你說 “一切語皆妄 ”為真 ,而 “一切語皆妄 ”也是 “一切語 ”之一 ,因此又推出 “一切語皆妄 ”為假。 ”那么 ,第三個(gè)人的話是實(shí) ,還是妄 ? 同理 ,如果設(shè)定為假 ,那么 ,第二個(gè)人及第一個(gè)人說的話就不對(duì)了 。如果第二者的話為實(shí) ,那你又有何理由說 “除我所語 ,其余一切語皆妄 ”呢 ? 假定你再補(bǔ)充一句 :“除了我語及這個(gè)評(píng)論我的第二者的話真實(shí)以外 ,其余所語皆妄。因?yàn)橛袀€(gè)第二 者聽了你這句補(bǔ)救的話后 ,指出 :“你這句補(bǔ)充的話是實(shí)話。有一個(gè)叫神泰的因明家評(píng)論道 : 說 “一切語皆妄 ”的人 ,你口中的這句話是否真實(shí)呢 ? 假如說是真的 ,那么 ,為什么說 “一切語皆妄 ”呢 ?如果說你這句話是虛假 (妄 )的 ,那么 ,應(yīng)該承認(rèn)一切語皆實(shí)。因明學(xué)有一條立論的基本原則 ,就是不能 “自語相違 ”。 ” 這也是一個(gè)悖論 ,我們無法從這句話中推論出蘇格拉底是否對(duì)這件事本身也不知道。他的學(xué)說得到了柏拉圖和亞里士多德的繼承。若道老君是知者 ,緣何自著五千義 ?” 有 “西方孔子 ”之稱的雅典人蘇格拉底 (Socrates,公元前 470前 399)是古希臘的大哲學(xué)家 ,曾經(jīng)與普洛特哥拉斯、哥吉斯等著名詭辯家相對(duì)。 ”其實(shí)這也是一條悖 論 ,被 A 居易一語道穿。齊物論》里 ,莊子說 :“言盡悖 ”。 這是一種典型的語義學(xué)悖論。 ” B 說 :“上面是句真話。摩爾平生只有一次撒謊 ,那就是 :當(dāng)某人問他 “你是否總是說真話時(shí) ”,他回答說 :“不是。 你能斷定這句話的真假嗎 ? 又如 ,有人說 :“我正在說的這句話是錯(cuò)的。 這就是說謊者悖論。 ” 這句話是真的還是假的呢 ?如果是句真話 ,由這句話的內(nèi)容可知 :說話者正在撒謊 ,既然是撒謊 ,那么說的正是假話 。 說這個(gè)話的這個(gè)克里特島的 “先知 ”,就是伊壁孟尼德 (Epimenides,公元前 6 世紀(jì) )。假設(shè)它是真話 ,但又明明是假話。 ” 顯然 ,這話是互相矛盾的?！缎录s全書。 說謊者悖論 悖論古已有之。 ”所以 ,我們沒有必要將悖論或佯謬視為洪水猛獸 ,而應(yīng)該重視對(duì)悖論或佯謬的方法論意義的研究 ,自覺使用這種方法。但悖論的出現(xiàn) ,也揭露出了原有理論體系中的邏輯矛盾 ,這對(duì)于進(jìn)一步深入理解、認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)原有理論 ,進(jìn)一步充實(shí)和完善原有的理論體系 , 具有重要意義。有人預(yù)料 ,對(duì) EPR 悖論的徹底解決將產(chǎn)生一場(chǎng)新的物理學(xué)革命。 1935 年 ,愛因斯坦、波多爾斯基 ()和羅森 ()又提出了 EPR悖論 ,其意思是指出量子 力學(xué)不完備或者量子力學(xué)不具備內(nèi)在相容性。 伴隨悖論的解決 ,還可能
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1