【正文】 。 常熟理工學院畢業(yè)設(shè)計（論文） 25 參考文獻 [1]蘇鴻英 . 全球鋁回收工業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢 [J]. 世界有色金屬， 2021， (03) . [2]楊忠敏 . 廢鋁回收再生是當代受益惠及子孫的綠色工程 [J]. 鋁加工， 2021， (06) . [3]王平 . 我國再生鋁工業(yè)的發(fā)展機遇 [J]. 世界有色金屬， 2021， (08) . [4]陳英發(fā) . 我國再生鋁生產(chǎn)的現(xiàn)狀及發(fā)展思路 [J]. 世界有色金屬， 2021， 08 . [5]馬麗榮，王明華 . 廢舊鋁易拉罐表面除漆的方法 [J]. 有色金屬再生與利用， 2021， (01). [6]蔡艷秀 . 再生鋁工業(yè)的環(huán)境問題 [J]. 有色金屬再生與利用 , 2021.(11) . [7]Minghua Wang, KeeDo Woo, DongKeon Kim, Lirong Ma. Study on decoating used beverage cans with thick sulfuric acid for recycle, Energy conversion and management. 2021， (48). [8] Verran, U Kurzawa. An experimental study of aluminum can recycling using fusion in induction furnace, Resources, Conservation and Recycling. 2021， (52). [9]周遠翔 . 廢易拉罐鋁合金料的除漆熔化技術(shù) [J]. 有色冶煉， 2021， 03(1). [10]王祝堂，翟昕 . 正確認識中國再生鋁工業(yè)的差距和潛力 [J]. 有色金屬再生與利用， 2021， (06) . [11]蘭興華 . 回收和重熔鋁的先進氣體技術(shù) [J]. 有色金屬再生與利用， 2021， (03) . [12]劉雪平，唐力 . 鋁合金易拉罐主要成分探究 [J]. 化學教學， 2021， 05. [13]吳敏，孫勇 . 鋁及其合金表面處理的研究現(xiàn)狀 [J]. 表面技術(shù)， 2021， 32(3). [14]鄒洪慶，陳世英 . 鋁制易拉罐表面處理成膜劑 [J]. 表面技術(shù)， 1990， 19(2). [15]田素芳 . 廢易拉罐預處理工藝的研究 [J]. 輕金屬， 1993， 11. [16]孫伯勤 . 廢鋁的回收處理與現(xiàn)代技術(shù) [J]. 資源開發(fā)與保護， 1993， 09(1). 常熟理工學院畢業(yè)設(shè)計（論文） 26 致謝 在本論 文的設(shè)計過程中，我的導師孫德勤老師、楊高文老師、 李愛英老師、 袁婷老師等 傾注了大量的心血，提供大量的文獻資料，在實驗方案的制定，方案的修改，數(shù)據(jù)的分析，論文的撰寫等方面認真指導，并在實驗遇到問題時給予的幫助和鼓勵，而且在畢業(yè)設(shè)計論文的撰寫上給予很多的意見，并認真的指導畢業(yè)論文的修改與完善，在此我表示衷心感謝。 （ 2） 在實驗中沒有很好地分析出易拉罐漆層的成分以及成分 的含 量，在實驗中只能靠大量的實驗數(shù)據(jù)來尋求較優(yōu)的實驗方案，造成了不小的資源浪費。 （ 4）實驗中也研究了溶劑組合下加熱溫度和加熱時間對除漆率的影響，在 70℃ 下恒溫加熱 4h后，在利用機械除漆的除漆 效果最佳。而且二甲基亞砜： N,N二甲基乙酰胺 =1： 2 的比列混合的溶劑對除漆率影響較優(yōu)。 在實驗中也總結(jié)了實驗中一些結(jié)果與討論： （ 1） 實驗中發(fā)現(xiàn)單 一的溶劑除漆效果不佳，而且發(fā)現(xiàn)有機溶劑的除漆也只能溶解漆料中的有機物成分，表層中的無機物和少量的有機物仍會殘留在鋁合金表面。 但是 暫時無 法 準確 分析出易拉罐漆層的成分以及成分含量 ， 對產(chǎn)生的廢液中的成分也未能檢測出， 實驗中有機溶劑的揮發(fā)和污染問題仍存在， 有待進一步的研究 ，暫時還不適用工業(yè)性生產(chǎn) 。 此 圖譜分析作為數(shù)據(jù)參考 ，分析實驗中有機物成分的變化 ，但也未能準確反映漆層中有機物的溶解與殘留 。 常熟理工學院畢業(yè)設(shè)計（論文） 23 將實驗中溶劑溶解鋁罐樣品漆的廢液 拿去做紅外色譜檢測，如圖 312 所示 3000 2500 2021 1500 1000 50002040608 7 1 .7 11 0 9 5 .4 2 31 3 8 8 .5 6 51 6 7 7 .8 4 92374. 92T波數(shù) /c m1 圖 312 固體廢物的紅外光譜圖數(shù)據(jù)分析 從該圖圖中數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn) 15001600cm1 出現(xiàn)峰值可能存在不飽和烯烴聚合物，從整幅圖上的峰值發(fā)現(xiàn)沒有為芳香環(huán)類物質(zhì)。 而 產(chǎn)生的固體廢物可以繼續(xù)作為填充物，用于鋁罐漆料的再生產(chǎn)中 。只能從紅外譜圖中讀出一點的信息 ,無法辨別其中還有的有機物的成分與種類。 方案 的可行性 分析 與 檢測 將攪拌下來的漆層固體粉末拿去做紅外色譜檢測，如圖 311 所示 . 4000 3500 3000 2500 2021 1500 1000 500020406080100T波數(shù) /c m1 圖 311 固體廢物的紅外光譜圖數(shù)據(jù)分析 從該圖圖中數(shù)據(jù) ,圖中兩種鋁易拉罐的剩余固體物成分相差不大 ,更多譜圖驗證了更鋁易拉罐成分相差不大 .發(fā)現(xiàn) 12001600cm1出現(xiàn)峰值可能存在不飽和烯烴、酰胺類的化合物，1727cm1有吸收峰可能為羧酸（酯）類物質(zhì)。 表 312 不同加熱時間下的數(shù)據(jù)分析 溶劑 鋁罐 /g 剩余量 /g 除漆率 /% 加熱時間 /h 1 二甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 3 2 二甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 3 3 二甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 4 4 二甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 4 5 二甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 5 6 二甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 5 7 二甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 6 8 二甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 6 3. 0 3. 5 4. 0 4. 5 5. 0 5. 5 6. 03. 03. 54. 04. 55. 05. 56. 06. 57. 05 . 8 5 55 . 5 9 5除漆率/%時間 /h 圖 310 加熱時間對除漆率的影響 常熟理工學院畢業(yè)設(shè)計（論文） 22 表 312 與圖 310 為加熱時間對除漆率的影響，從中可以看出在 70℃ 下加熱 4h下除漆率的值較高?？梢源_定在 70℃ 下除漆效果較優(yōu)。 表 311 不同溫度下的除漆率的數(shù)據(jù)分析 溶劑 鋁罐 /g 剩余量 /g 除漆率 /% 加熱溫度 /℃ 1 二甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 50 2 二甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 50 3 二甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 60 4 二甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 60 5 二甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 70 6 二甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 70 7 二甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 80 8 二甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 80 50 55 60 65 70 75 80234567除漆率/%溫度 /℃ 圖 39 加熱溫度對除漆率的影響 常熟理工學院畢業(yè)設(shè)計（論文） 21 從表 311 和圖 39 中 可以看出 ， 70℃ 下的除漆率高于其他溫度的除漆率，分析數(shù)據(jù)時，發(fā)現(xiàn)兩者沸點都在 150℃ 上面，但是在加熱溫度 80℃ 的溶劑的揮發(fā)量增加，與漆層反應的溶劑量降低，影響了除漆率，但還是高于 60℃ 下的除漆率。 表 39 鋁罐樣品 16~17g的除漆率（溶劑 1:2） 溶劑 鋁罐 /g 剩余量 /g 除漆率 /% 1 二甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 2 二甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 3 二甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 4 二甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 表 310 鋁罐樣品 22~23g的除漆率 (溶劑 1:2) 溶劑 鋁罐 /g 剩余量 /g 除漆率 /% 1 二甲基 亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 2 二甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 3 二甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 4 二甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 1. 0 1. 5 2. 0 2. 5 3. 0 3. 5 4. 04. 54. 85. 15. 45. 76. 0除漆率/% 序 號 1 1~ 12 g 1 5~ 16 g 2 1~ 22 g 圖 38 鋁罐樣品重量對除漆率的影響 常熟理工學院畢業(yè)設(shè)計（論文） 20 表 39 與表 310 的除 漆率較之于表 37 的除漆率，都有所增加，打發(fā)現(xiàn)漆層內(nèi)的鋁粉末比重明顯增加，但鋁粉末的比重的具體數(shù)值無法測量，憑視覺也可以覺得會影響一點點除漆率，得出結(jié)論鋁罐表面摩擦程度增大越有利于除漆，但同時也會增加消耗鋁合金，浪費資源。故仍可以用除漆率作為比較除漆效果的數(shù)據(jù)。 表 36 溶劑比 1:1 下的鋁罐除漆率 溶劑 鋁罐 /g 剩余量 /g 除漆率 /% 1 二甲基亞砜 20ml N,N二甲基甲酰胺 20ml 2 二甲基亞砜 20ml N,N二甲基甲酰胺 20ml 3 二甲基亞砜 20ml N,N二甲基甲酰胺 20ml 4 二甲基亞砜 20ml N,N二甲基甲酰胺 20ml 常熟理工學院畢業(yè)設(shè)計（論文） 18 表 37 溶劑比 1:2 下的鋁罐除漆率 溶劑 鋁罐 /g 剩余量 /g 除漆率 /% 1 二甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 2 二 甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 3 二甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 4 二甲基亞砜 15ml N,N二甲基甲酰胺 30ml 表 38 溶劑比 1:3 下的鋁罐除漆率 溶劑 鋁罐 /g 剩余量 /g 除漆率