【正文】 ？ 答 :最高人民法院的司法解釋還規(guī)定了實行舉證責任倒置的情形，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第 4 條規(guī)定：“下列侵權訴訟，按照以下規(guī)定承擔舉證責任：（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任；（二）高度危險作業(yè)致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；（三）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與 損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；（四）建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；（五）飼養(yǎng)動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；（六）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權訴訟，由產(chǎn)?！睂W者們都認為該條規(guī)定的并不是完整意義上的證明責任，充其量只能算是提供證據(jù)的責任，即當事人對自己的主張有責任提出證據(jù)。所以，在不同的案件中，有的可能是原告承擔證明責任，有的可能是被告承擔證明責任，還有的可能是原被告都得承擔證明責任?？梢哉f，民事訴訟中證明責任的分擔比較復雜。對于有些程序法事實，被害人也可以提出請求，在這種情況下，被害人也負有舉證責任。因此，對反訴要承擔證明責任，必須提供證據(jù)來證明反訴的主張和待證事實。應當注意，公安機關也承擔一定的證明責任，這種證明責任，主要涉及有關的程序法事實。這是因為：一方面，刑事訴訟法規(guī)定在審判過程中，公訴人和當事人者可以向法庭提供證據(jù)，但是，當事人提供證據(jù)，顯然不是證明責任，而是訴訟權利，同時，刑 事訴訟法規(guī)定法院對證據(jù)有疑問時，可以調查核實，但并非單獨提供新的證據(jù)，因此，法院也不可能承擔證明責任，所以，承擔證明責任的，只可能是檢察機關和自訴人?！睆谋緱l規(guī)定可以發(fā)現(xiàn)，在刑事訴訟中，證明責任由控訴方承擔?！逼浯?，通過刑事訴訟法第 162 條的規(guī)定，我們可以很清楚地發(fā)現(xiàn)誰是證明責任的主體?！? ？為什么？ 答：首先，我國刑事訴訟證明責任是與無罪推定原則息息相關的。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù)的，視為被訴具體行政行為沒有相應的證據(jù)”。行政訴訟法第 32條：“被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行政的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！泵袷略V訟法第 64條：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。（ 3）行政訴訟程序事實。 ？ 答：行政訴訟的對象總體上可以分為（ 1）與被訴行政行為合法性和合理性有關的事實。（ 3）當事人主張的民事訴訟程序事實。 象有哪些？ 答：（ 1） 民事法律關系民生、變更和消滅的事實。（ 3）排除行為的違法性、可罰性和行為人刑事責任的事實。 ？ 答：（ 1）被指控犯罪行為構成要件的事實。第三，證明對象是指需要證明的要證事實。 ？ 答：第一，證明對象是與當事人的主張相聯(lián)系的概念。行為意義上的證明可以進一步分為取證、舉證、質證和認 證等行為，這些行為表現(xiàn)為連續(xù)的證明過程。其二，證明的程序必須正當、合法。第四，司法活動與科學研究不同。第二，訴訟證明制度本身的特點決定了其結果的相對性。（ 5）證明程序。（ 3）證明標準。 ？ 答：（ 1）證明對象。這種制度到資本主義社會，便為自由心證的證明制度取代。 ？ 答：人類歷史上最早出現(xiàn)的證明制度，是神示證明制度。三是對書證保全，應區(qū)分情況予以妥善保管。 ？ 答：一是對證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人或被告人供述一類的證據(jù)，應當采用筆錄的方法固定，筆錄必須如在實地記載陳述內容，并且應以陳述人、供述人仔細核對無誤后由其本人簽名或蓋章。訴訟中的證據(jù)保全包括刑事自訴中的證據(jù)保全，民事訴訟中的證據(jù)保全和行政訴訟中的證據(jù)保全。 ？ 答：從時間來看，證據(jù)保全可以分為訴訟前的保全和訴訟過程中的證據(jù)保全。（ 2）逾期舉證的法律后果。（ 5）證據(jù)交換的次數(shù)。（ 3）證據(jù)交換的方式。 ，證據(jù)開示制度有哪些規(guī)定？ 答：（ 1）證據(jù)交換的前提。（ 4）公共利益豁免原則。（ 2）雙方展示原則。（ 3）設立刑事證據(jù)展示制度，有利于節(jié)省訴訟資源，實現(xiàn)訴訟效率。 ，證據(jù)開示制度應遵循什么原則？意義何在？ 答：證據(jù)開示制度的意義：（ 1）設立刑事證據(jù)展示制度有 利于發(fā)現(xiàn)案件的客觀事實，實現(xiàn)實體公正。（ 7）收集證據(jù)要抓住本質，分清主次，并要注意保密。（ 5）收集證據(jù)必須依靠群眾。（ 3）收集證據(jù)必須客觀、全面。 ？ 答：（ 1）必須依照法律規(guī)定的程序收集證據(jù)。（ 2）規(guī)范執(zhí)法程序，保障執(zhí)法機關依 法履行職責，保護公民合法權益。（ 5）我國民事、行政證據(jù)制度規(guī)定了當事人舉證與人民法院調查取證相結合的制度。（ 3）權利有限。 特征：（ 1）時間受限。 。（ 2）把證據(jù)劃分為本證與反證，有利于審判人員迅速了解雙方的事實主張，盡快查明案件的真實情況。 。（ 3）必須審查各間接之間是否互相銜接，互相協(xié)調一致，互相印證，形成一個完整的證據(jù)鎖鏈。 運用間接證據(jù)，必須遵守以下規(guī)則：（ 1）必須審查每個單位證據(jù)是否真實可靠。（ 3）孤證不能定案。刑訊逼供或暴力取證行為的主要目的是從被訊問人或被詢問人口中掏取直接證據(jù)，威脅、引誘、欺騙等非法收集證據(jù)的方法也往往是為了獲取直接證據(jù)。 間接證據(jù)： 是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據(jù)結合才能證明案件主要事實的證據(jù)。 。二是在證明標準和要求上，要按照有罪證據(jù)和無罪證據(jù)所固有的特征，即兩者 是相互排斥的，不管是有罪，還是無罪，只有達到證明的要求和標準，即證據(jù)確實、充分的時候，才能否定對方。 無罪證據(jù)： 是指反駁控訴、能夠證明犯罪事實不存在，或者是證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕以及減輕他們刑事責任的證據(jù)。 念和運用規(guī)則。實物證據(jù)具有較強的客觀性和穩(wěn)定性，一旦其證明意義被提示出來，便成為證明力很強的證據(jù)。但言詞證據(jù)又容易出現(xiàn)虛假或失真，為避免在認定案件上出現(xiàn)差錯，在運用言司證據(jù)時，就要把它與實物證據(jù)相互印證，運用實物證據(jù)客觀性、穩(wěn)定性強的優(yōu)點，克服言詞證據(jù)的弱點。言詞證據(jù)與實物證據(jù)的運用，最佳途徑和方法是把言詞證據(jù)與實物證據(jù)結合起來使用，相互印證，相互補充，發(fā)揮各自的優(yōu)勢，避免各自的弱點。 實物證據(jù)： 是指以實物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱做廣義上的物證。 。第二，要充分發(fā)揮傳來證據(jù)的作用。 9 其次，傳來證據(jù)的作用也不容忽視。 傳來證據(jù)：是指不是直接來源于案件事實或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料，即經(jīng)過復制、復印、傳抄 、轉述等中間環(huán)節(jié)形成的證據(jù)，是從原始證據(jù)派生出來的證據(jù)，故 又稱為非第一來源的證據(jù)或派生證據(jù)。深入研究證據(jù)的分類，可以克服缺點，提高辦案效率，實現(xiàn)司法公正。運用分類的方法對證據(jù)進行深入地研究，不僅把證據(jù)理論研究不斷引向深入，更重要的是對指導公安，司法人員收集、審查、判斷證據(jù)，認定案件事實有著直接的作用和意義，通過對證據(jù)的分類和掌握其規(guī)則，使 辦案人員少走彎路，自覺地按照規(guī)律辦案，使辦案人員及時排除假證。分類在各門學科中都是普遍使用的方法，它是人們認識和研究客觀事物的一種重要的邏輯思維方法。 意義 答：證據(jù)的分類是指在理論研究上將證據(jù)按照不同的標準劃分為不同類別。所謂科學，是指視聽資料的制作和使用都是需要依賴現(xiàn)代科技設備遵守科學技術規(guī)程。所謂形象，是指視聽資料可以直觀地、生動反映和再現(xiàn)案件事實的發(fā)生過程。所謂直接，是指視聽資料直接來源于案件事實，是案件事實的直接反映，而且可以作為證明案件主要事實的直接證據(jù)使用。有助于查明在一定條件下某一事件或現(xiàn)象是否發(fā)生，以及后果如何。有助于查明被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況、生理狀態(tài)等。對于查明物證的性質、特征，證實犯罪，查明犯罪嫌 疑人具有重要的意義。有助于查明死亡原因、死亡時間、致死方法和手段。對于客觀準確地反映現(xiàn)場的實際情況，證明犯罪案件和事實情節(jié)具有重要意義。 答： 勘驗、檢查筆錄： 是指辦案人員對與案件有關的場所、物品、人身進行勘驗、檢查時，所作的文字記載，并由勘驗、檢查人員和現(xiàn)場見證人簽名的一種書面文件。（ 5）綜合全案證據(jù)進行審查、判斷。（ 3）鑒定的設備是否先進，鑒定的方法是否科 學。 審查、判斷鑒定結論，應當從以下幾個方面進行： （ 1）鑒定人的條件是否具備。因此，在證明力上也存在一定缺陷，甚至有虛假性，不能把鑒定結論作為惟一的定案根據(jù)。因此在證明力上，具有客觀性 和科學性的特點。 、判斷。 自認的撤回 在民事訴訟中， 自認的撤回應滿足以下幾個條件：（ 1）經(jīng)對方當事人同意，在法庭辯論結束前提出；（ 2） 自認人作出自認是因為被詐欺、脅迫或因他人對其實施刑事上應受懲罰的行為所致；（ 3）自認人能夠證明自認不真實且因自認人發(fā)生重大誤解所致。（ 2）對法院的拘束力。 自認的效力 （ 1）對當事人的拘束力。（ 7）在確定口供的證明力時，如何對待和正確處理翻供問題，是值得我們思考和研究的問題。（ 5）審查被告人的品質。（ 3）要進行情理推斷，審查其供述與辯解是否合情合理。 犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解證明力的確定 （ 1）嚴格遵守“重證據(jù)，重調查嚴究，不輕信口供”的原則。（ 10）偵查中傳喚訊問的時間最長不得超過 12小時，不得連續(xù)傳喚變相拘禁犯罪嫌疑人。（ 8）拘捕后必須在 24小時內進行訊問。（ 7）訊問分三步進行。（ 5）出示證明文件。（ 3）訊問人員不得少于二人。 犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的收集 ：根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，可歸納為以下幾點： （ 1）訊問要由法定的主體進行。 答：在刑事訴訟中，由于被害人的當事人地位，他不僅是違法犯罪的行為直接受害者，而且在訴訟法律關系上，他要直接參加訴訟，或者委托授權訴訟代理人參加訴訟，同時由于其身受其害，遭到了犯罪行為的侵害，案件的處理結果，與他也有著一定的關系，因此，這種證據(jù)，一般說來是比較客觀真實的，而且具有直接、形象、具體、生動的特點，對犯罪分子作案的時間、地點、方法、過程、結果，揭露得比較深刻。詢問聾、啞的證人， 應當有通曉聾、啞手勢的翻譯，并且將這種情況記入筆錄。（ 8）詢問未成年證人時，要有他父母或監(jiān)護人在場，要選擇他們習慣的場所。（ 7）詢問證人要制作詢問筆錄，并交給證人核對或向其宣讀，允許補充、改正。（ 5）詢問時，應當告知證人如實提供證據(jù) ，實是求是作證是每個公民的義務，如果有意作偽證或隱匿罪證要負法律責任。詢問時必須出示詢問的證明文件；必要時，可通知證人到指定地點接受詢問。（ 2）詢問證人前應做好充分的準備工作，擬訂詢問提綱，認真分析案件，尤其是對詢問的重點要明確，還要對證人與本案和本案當事人的關系了解清楚，做到心中有數(shù)。 答：（ 1）對證人的詢問應由指定的辦案人員進行。 書證的證明力物點： （ 1）書證所表達的思想內容和意圖同案件事實有聯(lián)系；（ 2）書讓所記載的內容可以被認知；（ 3）書證要有明確的制作者。言詞證據(jù)的運用一般要靠實物證據(jù)來檢驗，言詞證據(jù)同實物證據(jù)相結合，才能發(fā)揮其證明作用，物證則可以不依賴于言詞證據(jù)而存在，在西文國家的歷史上，曾把物證稱為“啞巴證人”，并將它作為最有證明力的證據(jù)來使用。 。（ 2）在刑事訴訟中，證據(jù)是揭露犯罪、證實犯罪的重要手段，是迫使犯罪分子認罪服法、接受改造的有力武器。（ 3）證據(jù)的合法性。訴訟證據(jù)的基本特征是：（ 1）證據(jù)的客觀性。（ 2）吻合了實體公正的要求，體現(xiàn)了對案件事實認識的真理性要求。（ 5）審判應當持續(xù)而集中地進行，一般不得中斷。（ 3）法官對證據(jù)的 調查和采納必須親自進行，即案件的裁判者必須是同一案件的審理者，不允許出現(xiàn)“審者不判，判者不審”的現(xiàn)象。 ？ 答：（ 1）法庭審判應貫徹“在場原則”，即在刑事訴訟中，法庭審判必須有控辯審三方親自在場；在民事訴訟和行政訴訟中，法庭審判必須有原被告雙方當事人和裁判者親自在場方可進行。（ 6）據(jù)眾證定罪的制度。（ 4）疑罪惟輕兼從贖，實行有罪推定。（ 2）審訊時可以依法刑訊。（ 3）除注重采用當事人的證詞以外，還重視其他證據(jù)的使用。 ？ 答：我國奴隸制時期的證據(jù)制度民刑不分，具有以下特點：（ 1）法官認定案件，主要依據(jù)審判經(jīng)驗的總結。 《證據(jù)學》 簡答題 歸納 ？ 答：（ 1）證據(jù)法及其證明規(guī)則；（ 2）證據(jù)及其證據(jù)力和證明力；（ 3）證據(jù)的內容和形式的統(tǒng)一關系；（ 4）證據(jù)制度及其傳統(tǒng)文化背景；（ 5）證據(jù)制度和經(jīng)濟制度、訴訟制度的關系；（ 6）收集、審查、判斷和運用證據(jù)證 明案件事實的經(jīng)驗及證據(jù)理論。 ： 指證明主體根據(jù)已知事實查明案件事實的活動。 ： 是一個國家各種法律法規(guī)中與證據(jù)有關的規(guī)定和規(guī)則的總稱，是國家法律制度的組成部分，其內容和特征必然要受國家法律制度及至政治制度的影響。 ： 在狹義上，由于證據(jù)在各種訴訟活動中的運用最為廣泛也最具有代表性，又于由各種證據(jù)規(guī)則大多產(chǎn)生于訴訟制度的發(fā)展進程之中，所以，這一學科還經(jīng)常被稱為“訴訟證據(jù)學”或“訴訟證據(jù)法學”。 ： 為保護特定的社會關系和公私利益，英美法律規(guī)定個人、法人、組織和政府在訴訟中享有一定的特權。 ： 就是為了保證被告人獲得公平的審判，防止錯誤認定案件事實，所以所有證據(jù)資料，不但要具有相關性，而具力求確實。 ： 是指被告人在法庭審判外所作的關于