徐陽光：第五講破產債權(參考版)
2025-05-19 04:15本頁面
【正文】 歡迎批評指正 中國人民大學法學院副教授 中國人民大學財稅法研究所副所長 中國人民大學破產法研究中心副主任 徐陽光 新浪微博：徐陽光 ruc 。法院審理后判決：一、確認電器公司對于證券公司的破產債權為本金人民幣六十五萬元及相應利息（以人民幣六十五萬元本金為計算基數，自一九九七年六月十五日起至二○○八年七月三十一日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算），上述破產債權在普通破產債權完全受償后才能受償；二、駁回電器公司的其他訴訟請求。電器公司申報上述債權，管理人以其申報的債權不屬于破產債權為由不予確認。根據該方案，電器公司應分得利潤 65萬元，但證券公司一直未向電器公司支付。電器公司系證券公司股東。 ?美國的經驗： 在母公司對子公司有不公平控制行為時，對母公司享有的對子公司的債權（含擔保債權）在破產程序中實行從屬求償的原則，即其債權劣后于破產企業(yè)的其他普通債權人清償。但劣后債權的立法模式較為合理，尤其是在目前破產欺詐行為較為猖獗的情況下，可以為債權人的利益提供更為周全的保護。（德國模式） ?劣后債權，是指在破產清償順序上排列于普通破產債權之后的債權。此類債權在理論上被稱為除斥債權或劣后債權。 十一、破產債權的確認 ?債權確認的范圍 ? 凡法律允許通過一般司法程序提出異議的債權，即未經發(fā)生法律效力的裁判所確認的債權，均應在審查確認之列 ? 凡已經發(fā)生法律效力的裁判所確認的債權，原則上不在審查確認之列。 ?因對票據的付款而產生的債權屬于現實之債權，可不受限制地參加破產清償。 ? 受托人已知委托人破產之事實，無必要仍繼續(xù)處理委托事務，不當增加委托費用與報酬數額的，由此而產生的債權，不得作為破產債權受償。由此而產生的債權，作為共益?zhèn)鶆諆?yōu)先清償。 ? 委托關系原則上因破產案件受理而終止，但法律有特別規(guī)定者除外。違約金不作為破產債權，定金不再適用定金罰則。 ? 對方當事人因管理人解除合同受到損害時可作為破產債權受償的，法律規(guī)定僅限于賠償金，不包括違約金。 ? 此類債權人往往因為管理人解除合同的時間較晚，與立法規(guī)定的債權申報期間存在時間差 ,無法在法院確定的債權申報期限內申報債權。所以，在破產程序中，保證人也不應享有債務人的債務抵銷權。 在債務人有清償能力的情況下，保證人是否可以享有債務人的債務抵銷權？保證人可以依據 《 合同法 》 的規(guī)定享有債務人的債務抵銷權。民法撤銷權在破產程序中也可適用，在其與破產撤銷權競合時，則應優(yōu)先適用破產撤銷權。 《 合同法 》 第 54條規(guī)定受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。據此，當債務人破產時，保證人應享有對其債務的無效請求權。 《 合同法 》 第 52條、第 53條規(guī)定了合同及其條款的無效問題。 ? 在債權人已經向債務人申報債權、債務人已作破產清償的情況下，保證人履行保證責任后不再享有代位追償權。 ? 保證人的補充責任應按破產債權數額而不是實際分配數額確定。 ? 在破產分配過程中，如債權人先獲得債務人清償，便應根據清償結果相應調整其對保證人的破產債權額。雖然負補充責任保證人的先訴抗辯權被取消，但仍應承擔補充責任，即僅實際清償債務人未能償清的部分?？蓞⒄者m用破產法第 46條規(guī)定，將其未到期之保證責任視為已到期，在減去未到期的利息后予以提前清償，取消保證人的期限利益。 ? 對負補充責任的保證人的追償，為保障交易公平，實現權利設置之本意，應當取消保證人的先訴抗辯權，而非限制債權人的受償權利。 ? 保證人的破產案件為法院受理后，債務已到期時，對負連帶責任的保證人，債權人可依保證合同的規(guī)定直接向其追償。 ? 另一種觀點認為，因破產程序的啟動而使債務提前履行屬法定原因所致，擔保合同屬從合同，在主合同因法定原因而提前履行時，從合同的保證人也應提前履行保證責任，故債權人在破產申請受理后便有權立刻向保證人
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1