freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

徐陽光:第五講破產(chǎn)債權(quán)(完整版)

2025-07-02 04:15上一頁面

下一頁面
  

【正文】 的破產(chǎn)而被剝奪,債權(quán)人須在原合同規(guī)定的清償期限屆滿后,才有權(quán)向保證人追償。 七、破產(chǎn)程序中的保證責任問題 ?債務人破產(chǎn)時的保證責任問題(一般保證) ? 情形一:保證債務已經(jīng)到期 ? 各國在破產(chǎn)債權(quán)的申報問題上,均實行不得重復申報原則,即任何一項債權(quán),債權(quán)人只能申報一次、受償一次,而不得經(jīng)過兩次申報取得雙重受償。 ? 【 關于連帶債務人可申報債權(quán)的范圍 】 將可以申報的債權(quán)限定為破產(chǎn)的連帶債務人在連帶債務中應承擔的份額,可以較為準確地反映出各連帶債務人間的分擔關系,但是不能完整地反映出其對全部債額的連帶清償關系。 ?第五十一條 債務人的保證人或者其他連帶債務人已經(jīng)代替?zhèn)鶆杖饲鍍攤鶆盏模云鋵鶆杖说那髢敊?quán)申報債權(quán)。( 167。而附停止條件的債權(quán)因是尚未生效的債權(quán) ,所以其債權(quán)人在債權(quán)人會議上不享有表決權(quán)。 但是,在別除權(quán)人預計擔保物價款不足清償債權(quán)時,對不能受償?shù)牟糠謧鶛?quán)應當作為破產(chǎn)債權(quán)申報,否則該部分債權(quán)在破產(chǎn)程序中便可能喪失受償權(quán)利。 三、債權(quán)申報的一般范圍 ?稅收債權(quán)的申報問題 ?規(guī)定: 無 ?建議: 稅收債權(quán)是因行政關系產(chǎn)生的債權(quán),而且如無債務人提供納稅申報資料,稅務機關往往無法認定欠稅數(shù)額,難以準確申報債權(quán),故也可以考慮由管理人根據(jù)破產(chǎn)企業(yè)會計賬目直接列入債權(quán)表,并向債權(quán)人公布。債權(quán)人未依照本法規(guī)定申報債權(quán)的,不得依照本法規(guī)定的程序行使權(quán)利。債權(quán)人提出申請時提交了包括其同債務人簽訂的借款合同、借據(jù)等證明債權(quán)債務關系存在的證據(jù)?!? 一、破產(chǎn)債權(quán)的界定 ?破產(chǎn)債權(quán)是在破產(chǎn)程序啟動前成立的,經(jīng)依法申報確認,并得由破產(chǎn)財產(chǎn)中獲得清償?shù)目蓮娭茍?zhí)行的財產(chǎn)請求權(quán)。( 167。職工對清單記載有異議的,可以要求管理人更正;管理人不予更正的,職工可以向人民法院提起訴訟。 三、債權(quán)申報的一般范圍 ?別除權(quán)人的債權(quán)申報問題 ? 爭議: 有的國家認為,別除權(quán)人也應申報債權(quán)方可受償。 ?問題一: 共益?zhèn)鶛?quán)屬于民事權(quán)利,是否存在共益?zhèn)鶛?quán),是否要求清償,應該由債權(quán)人確定?共益?zhèn)鶛?quán)仍然要由債權(quán)人申報,而并非由管理人直接確定? ?問題二: 對未經(jīng)申報并確認的共益?zhèn)鶛?quán),破產(chǎn)終結(jié)后債權(quán)人對管理人提起的訴訟應予駁回? 四、附條件債權(quán)的申報與清償 ?附條件的債權(quán),債權(quán)人可以申報。對這類債權(quán)也應作為破產(chǎn)債權(quán)給予分配 ,但對分配額應加以提存 ,等其權(quán)利確定后再作處理。如不扣除這中間利息,債權(quán)人便取得不當利益,債務人則無形中受損失” 六、連帶債權(quán)債務的申報與清償 ?第四十九條 債權(quán)人申報債權(quán)時,應當書面說明債權(quán)的數(shù)額和有無財產(chǎn)擔保,并提交有關證據(jù)。履行了債務清償義務的某一債務人有權(quán)要求其他債務人償付其應當承擔的份額。所以,逐個向連帶債務人要求清償?shù)姆椒?,已不可能完全保障債?quán)人的利益,必須允許其向所有破產(chǎn)的連帶債務人同時提出清償要求,才可能在債務人負連帶責任的情況下實現(xiàn)債權(quán)。但保證人是否也應提前履行保證責任,法律未作規(guī)定。 ? 對負補充責任的保證人的追償,為保障交易公平,實現(xiàn)權(quán)利設置之本意,應當取消保證人的先訴抗辯權(quán),而非限制債權(quán)人的受償權(quán)利。 ? 保證人的補充責任應按破產(chǎn)債權(quán)數(shù)額而不是實際分配數(shù)額確定。 《 合同法 》 第 54條規(guī)定受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。 ? 此類債權(quán)人往往因為管理人解除合同的時間較晚,與立法規(guī)定的債權(quán)申報期間存在時間差 ,無法在法院確定的債權(quán)申報期限內(nèi)申報債權(quán)。由此而產(chǎn)生的債權(quán),作為共益?zhèn)鶆諆?yōu)先清償。此類債權(quán)在理論上被稱為除斥債權(quán)或劣后債權(quán)。電器公司系證券公司股東。 歡迎批評指正 中國人民大學法學院副教授 中國人民大學財稅法研究所副所長 中國人民大學破產(chǎn)法研究中心副主任 徐陽光 新浪微博:徐陽光 ruc 。根據(jù)該方案,電器公司應分得利潤 65萬元,但證券公司一直未向電
點擊復制文檔內(nèi)容
高考資料相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1