國際經(jīng)濟學第四章(參考版)
2025-05-18 05:59本頁面
【正文】 1用羅伯津斯基定理說明要素積累對生產(chǎn)可能性邊界的影響。 要素價格均等化原理的基本內(nèi)容及圖形分析？ 商品相對價格變動是如何影響要素價格的？ 簡述斯托潑爾 — 薩繆爾森定理。 60 復(fù)習思考題（一） 簡述要素稟賦理論的主要內(nèi)容？它在國際貿(mào)易理論中處于什么地位？ 要素稟賦理論與古典國際貿(mào)易理論有何區(qū)別？ 要素稟賦與要素密集度的概念。影響國際貿(mào)易的需求因素可能有很多表現(xiàn)。 59 對里昂惕夫 之謎的解釋 需求逆轉(zhuǎn) 在要素稟賦理論中，兩國消費者偏好假設(shè)是完全相同的，所以國際貿(mào)易形態(tài)只取決于要素稟賦差異，與需求無關(guān)。因此，里昂惕夫之謎在考慮自然資源這一因素后，也可以得到很好的解釋。從自然資源的角度看，美國的某些自然資源是相對稀缺的（自然的或認為造成的），如石油。這種生產(chǎn)技術(shù)上的差別被學者們概括為“生產(chǎn)要素的密集度逆轉(zhuǎn) ”。這兩個概念不僅在含義上不同，而且在量上也有區(qū)別。 End 57 對里昂惕夫之謎的解釋 要素密集度逆轉(zhuǎn) 日本經(jīng)濟學家小島清指出，要解釋里昂惕夫之謎首先要看俄林和里昂惕夫所指的“生產(chǎn)要素豐裕度”在概念上是否相同。 End 56 對里昂惕夫之謎的解釋 里昂惕夫本人的解釋 里昂惕夫認為對有效勞動應(yīng)做如下解釋：由于勞動素質(zhì)各國不同，在同樣的資本配合下，美國的勞動生產(chǎn)率約為其他國家 3倍，因此，如果以其他國家作為衡量標準，則美國的有效勞動數(shù)量應(yīng)是現(xiàn)存勞動量的 3倍。 在加入了人力資本之后，里昂惕夫之謎就可以解釋了。由于這種后天的努力類似于物質(zhì)資本的投資行為，所以，我們稱后一類勞動為人力資本。由于質(zhì)量上的差異，一般勞動可以區(qū)分為非熟練勞動和熟練勞動兩類。在后一類討論中，有的學者側(cè)重于對要素稟賦理論的補充，即在原有要素稟賦理論的基礎(chǔ)上加入其他一些里昂惕夫未曾考慮的因素；有的學者則干脆另辟蹊徑，從其他途徑去解釋國際貿(mào)易，有些甚至提出了新的國際貿(mào)易基礎(chǔ)。他發(fā)現(xiàn)，美國實際是出口勞動密集型產(chǎn)品，進口的是資本密集型產(chǎn)品，這顯然有悖于生產(chǎn)要素稟賦理論。根據(jù)人們的一般直覺，美國使資本比較豐裕而勞動力比較稀缺的國家，根據(jù) H－ O模型，美國應(yīng)該出口資本密集型產(chǎn)品，進口勞動密集型產(chǎn)品。 End 53 里昂惕夫之謎的提出（二） 里昂惕夫之謎的基本內(nèi)容 1953年美國經(jīng)濟學家里昂惕夫在美國 《 經(jīng)濟學與統(tǒng)計學雜志 》 上發(fā)表了一篇文章。 End 51 第四節(jié) 要素稟賦理論的驗證與補充 一、里昂惕夫之謎 二、對里昂惕夫之謎的解釋 End 52 一、里昂惕夫之謎的提出 里昂惕夫之謎的提出 H－ O模型自提出后，逐漸為人們所接受，成為國際貿(mào)易理論的主流理論。 End 49 要素積累與比較優(yōu)勢 —圖形 End O X Y T T C* C Q Q* 圖 4— 8 要素積累與比較優(yōu)勢 50 要素積累與比較優(yōu)勢的 圖形說明 在圖中， A國在經(jīng)濟增長前，在 Y商品上具有比較優(yōu)勢，因此，在開始階段出口 Y，進口 X。 End 48 四、要素積累與比較優(yōu)勢 要素積累可能會改變一國的比較優(yōu)勢 。 End 47 出口貧困化增長的政策含義 （ 1） 發(fā)展中國家的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一 ， 許多國家根據(jù)東亞的發(fā)展模式在走出口導向的道路 ， 產(chǎn)生了出口日益增多價格卻越來越低的情況 ， 說明發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從長遠看應(yīng)該予以調(diào)整 。 出口的貧困化增長主要發(fā)生在發(fā)展中國家 ， 根源在于出口量隨著生產(chǎn)能力提高而增加 ， 引起國際市場價格下跌 ， 進而造成貿(mào)易條件惡化 。 出口的貧困化增長 （ 或悲慘增長 ） 是指一國生產(chǎn)要素增加使產(chǎn)品出口增加時 ， 該國的出口收入不但沒有增加 ，反而減少了 。 A國的貿(mào)易條件可以表示為 PX/PY。 End 45 三、貿(mào)易條件與出口的貧困化增長 貿(mào)易條件 是指一定數(shù)量的出口商品能換回多少進口商品 ， 或者說是一國出口商品價格與進口商品價格的比率 。 通過 C*的社會無差異曲線位于通過 C′的社會無差異曲線之下 ， 所以貿(mào)易條件惡化 ， 抵消了部分經(jīng)濟增長利益 。 該社會無差異曲線表示在不考慮貿(mào)易條件下經(jīng)濟增長對 A國福利的改善 ，稱為 “ 純粹的增長利益 ” 。 End 44 圖形說明（二） 在圖中 ， 畫一條與原來貿(mào)易條件線平行的直線 ， 并與增長后的生產(chǎn)可能性邊界相切 ， 切點為 Q′。 其中 ， PW*比 PW更平坦 ， 表示 A國貿(mào)易條件惡化 。 經(jīng)濟增長前 ， 生產(chǎn)和消費均衡點分別為 Q和 C；增長后 ，新的生產(chǎn)和消費均衡點分別為 Q*和 C*。 在這種情況下 ， 經(jīng)濟增長的凈福利效應(yīng)取決于少數(shù)兩種影響效應(yīng)的對比 。 End 41 開放條件下 —要素積累與貿(mào)易條件 開放條件下 ， 如果一國要素積累導致經(jīng)濟增長偏向出口部門 ， 那么經(jīng)濟增長對增長國的福利會產(chǎn)生兩種截然不同的影響效果 。 進一步講 ， 若該商品是要素增加國家的出口商品 ， 則該國的貿(mào)易條件惡化 ， 相應(yīng)地 ， 對方國家貿(mào)易條件改善；若該商品是要素增加國家的進口商品 ， 則該國貿(mào)易條件改善 ， 而對方國家貿(mào)易條件則惡化 。 同樣 ， 如果勞動增加 ， 資本不變 ， 那么要素稟賦變化后 ， 勞動密集型產(chǎn)品的相對價格則要下降 。 圖中橫坐標上 X產(chǎn)出增加的比例要大于縱坐標上 Y產(chǎn)出增加的比例 。 由于相對價格 P可任意取值 ， 因而 ， 對應(yīng)于任意一相同的商品相對價格 ， 資本增加后 ， 資本密集型產(chǎn)品 X的產(chǎn)出都增加 ， 而勞動密集型產(chǎn)品 Y的產(chǎn)出則減少 。根據(jù)羅伯津斯基定理 ， 新的生產(chǎn)均衡點 Q′應(yīng)位于原來的生產(chǎn)均衡點Q的右下方 。 End 37 要素積累與貿(mào)易條件 — 圖形 End Y T′ T T T′ X Q Q′ O P P′ R 羅伯津斯基線 圖 4— 6 要素積累與貿(mào)易條件 X增加 Y增加 38 要素積累與貿(mào)易條件 —— 圖形說明 這里仍以資本增加 、 勞動不變?yōu)槔?。 這也是該定理的一個重要應(yīng)用之一 。 由圖可知 ， X部門產(chǎn)出增加了 ， 而 Y部門的產(chǎn)出則減少了 。 這時 ，因要保證所有要
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1