保險概論第四章(36學時)(參考版)
2025-05-17 14:05本頁面
【正文】 。但李母與李的祖父在圍繞誰是保險金受益人的問題上產生糾紛。李某死后尸骨未寒，李父不堪面對家人指責，又悲又氣，喝農藥自盡。 作業(yè) 李某系某小學學生， 1998年 6月 25日放學回家后，其父叫他去買酒，橫穿馬路時不幸被汽車撞死。房屋轉賣在法律中的解釋是房屋的所有權轉移給他人，對于處于轉賣過程中、手續(xù)尚未全部完成的房屋不能視作“房屋轉賣”。事發(fā)后，趙某找到張某，與張某向保險公司索賠。張某將房屋賣給了趙某， 5月 5日，趙某將全部房款付清并入住，雙方商定一周后去房地產交易管理部門辦理交易過戶手續(xù)。 案例 6 2021年 12月 10日，張某將自己已購的二居室公有房及屋內財產投保了家庭財產險，房屋保險金額 30萬元，家電保險金額8萬元，其他財產保險金額 8萬元，保單中載明：“在保險期限內，保險標的被轉賣、轉讓或贈與他人，或保險標的的危險程度增加時，應在 7日之內通知保險公司，并辦理批改手續(xù)。鄉(xiāng)政府上訴至法院。后來，保險公司曾多次向鄉(xiāng)政府催討保費未果。 案例 5 1998年 4月，某鄉(xiāng)政府為該鄉(xiāng)農民向當?shù)乇ｋU公司投保了家庭財產保險，保險費為每戶 ，保額為每戶 2500元，并且保險雙方特別約定：保費分兩次交付， 11月份交清。 本案的保險金只能作為被保險人的遺產處理，法定繼承的第一順序繼承人為配偶、子女、父母，第二順序繼承人為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 請根據(jù)所學知識進行分析。原告趙某認為配偶是法定受益人，應該有保險金分割權。保險公司應付 10萬元保險金。 2021年王某與趙某結婚，后來生一男孩。 案例 4 2021年 3月，王母以王某為被保險人投保終身壽險（含人身意外傷害致死責任），未指定受益人。由于其兒子尚未成年，由其監(jiān)護人劉妻代為領取和保管。這與被保險人的遺產有本質區(qū)別。消息傳出，劉先生的債權人上門討債。 案例 3 2021年，劉先生為自己投保了 20萬元人身保險，并指定其剛出生的兒子為受益人。但是，根據(jù)民法的公平原則，孫某的家人在獲得保險公司的保險賠款后，無權全部占為己有，而應與共有人王某按各自對共有財產享有份額分配保險賠款。本案中，孫某雖僅對投保車輛享有部分所有權，但其實際保管和經(jīng)營車輛，應當認為孫某具有完全的保險利益。因此，本案中，王某雖是投保車輛的共有人，但因未在保單中載明為被保險人，故不能享有保險金請求權。并且，根據(jù) 《 保險法 》 規(guī)定，被保險人的人名稱和住所為保險合同的必備條件。 ? 王某在事故發(fā)生后，從趙某處了解到孫某曾向保險公司投保，于是與孫某的家人一起向保險公司提出索賠。隨后，趙某為孫某填寫了投保單并墊付了保險費，某保險公司也向孫某簽發(fā)了保險單，保險單中孫某被列為投保人和被保險人。趙某（某保險公司業(yè)務員）在得知孫某購車跑運輸后，即多次上門推銷車輛保險，并表示可以先幫孫某墊付第一年的保險費。 案例 2 ? 孫某與王某于 2021年 5月 2021年 5月共同出資購得東風牌大卡車一輛，其中孫某出資 3萬元，王某出資 5萬元。林某覺得保險公司的這一做法太不近人情了，于是到法院起訴保險公司。保險公司在審查林某提交的資料和證明時，證實了林某與劉某結婚后，確實到公證處辦理了變更受益人的公證書，但未將變更受益人的情況以書面的形式通知保險公司，因此認定該變更無效。 1998年 8月 12日，劉某到外地出差，在返回途中遭遇車禍身亡。后來，劉某與關某因感情不和而離婚，不久，劉某又與林某結婚。復效后的合同與原保險合同具有同等的效力。在合同中止期間，發(fā)生的保險事故，保險人不負賠償責任。 ? 比較：保險合同的中止 保險合同的中止指在保險合同存續(xù)期內，由于某種原因的發(fā)生而使保險合同的效力暫時停止。 保險合同的訂立、變更、無效、終止 ? 提前終止：由于當事人的意思表示而使合同效力終止，即合同解除。 保險合同的訂立、變更、無效、終止 ?保險合同的終止 ? 含義：指在保險期限內，由于某種法定或約定事由的出現(xiàn)，致使保險合同當事人雙方的權利義務歸于消滅。雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。合同被確認為無效后，當事人之間應當承擔不負賠償責任；返還財產；賠償損失等民事責任。 ? 客體不合法 保險合同的訂立、變更、無效、終止 ? 無效保險合同的后果 對無效的保險
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1