資訊系統(tǒng)開發(fā)方法論(1)(參考版)
2025-05-17 04:51本頁面
【正文】 ?缺點(diǎn) ?無法適應(yīng)不同公司的運(yùn)作方式與特殊性 ?由於非自行開發(fā) ， 對系統(tǒng)架構(gòu)與程式內(nèi)容不了解 ，造成修改上的困難 ?新趨勢：目前的套裝軟體已經(jīng)發(fā)展到所謂的企業(yè)系統(tǒng) ，例如： ERP、 SCM、 CRM、 軟體內(nèi)含標(biāo)準(zhǔn)的作業(yè)流程 、內(nèi)建 Best Practice， 並且以此來搭配企業(yè)進(jìn)行 BPR。 資訊管理導(dǎo)論 楊子青 1519 套裝軟體的引進(jìn) ?直接運(yùn)用套裝軟體 ， 不需資訊部門開發(fā) 。 ?易受承包商控制 。 ?阻礙內(nèi)部的科技升級及組織學(xué)習(xí) 。 ?缺點(diǎn) ?打擊員工士氣 。 ?產(chǎn)生節(jié)約意識 ， 避免不必要的花費(fèi) 。 ?提升 IS的品質(zhì) 。 ? MIS的本位主義： MIS部門對部分資源釋出之抗拒 資訊管理導(dǎo)論 楊子青 1516 系統(tǒng)的委外與租用 ?委外 (Outsourcing) ?企業(yè)將部份或全部的資訊系統(tǒng)功能，以契約委方式委託外部的 IS供應(yīng)商來發(fā)展、管理或提供 ?企業(yè)透過應(yīng)用服務(wù)提供者 (Application Service Provider, ASP)租用其所需的軟體 ?透過網(wǎng)路，業(yè)者集中管理應(yīng)用軟體，並以租用的方式提供承租者相關(guān)之軟體服務(wù) ?顧客只有使用權(quán)並沒有所有權(quán)，其只是租用並非一次買斷，另 IS是由業(yè)者集中管理，非建置在顧客處，且顧客可自由選擇不同的模組 資訊管理導(dǎo)論 楊子青 1517 傳統(tǒng)的委外與 ASP之比較 比較項(xiàng)目 傳統(tǒng)資訊委外服務(wù) AS P資訊委外環(huán)境 大型主機(jī) 網(wǎng)際網(wǎng)路委外管理重點(diǎn) 硬體設(shè)備 應(yīng)用軟體軟體應(yīng)用模式 客製化 套裝化 、模組化軟體採購模式 購買或自行開發(fā) 租用服務(wù)配送方式 到府服務(wù) 線上服務(wù)委外經(jīng)營模式 一對一 一對多委外型態(tài) 自行管理 供應(yīng)商管理目標(biāo)顧客 大型企業(yè) 中小企業(yè)價位 昂貴 大幅下降收費(fèi)方式 一次買斷 彈性收費(fèi)資訊管理導(dǎo)論 楊子青 1518 委外的優(yōu)缺點(diǎn) ?優(yōu)點(diǎn) ?核心能力的專注 。 ? 需注意基本資料庫的安全。 ? 需設(shè)立專門支援單位。 ? 提升創(chuàng)意與工作滿意度。 」 資訊管理導(dǎo)論 楊子青 1515 EUC的優(yōu)缺點(diǎn) ? 優(yōu)點(diǎn) ? 沒有溝通、抗拒及等待之問題。 ?使用者需求難以正確掌握 。 資訊管理導(dǎo)論 楊子青 1513 JRP/ JAD 特點(diǎn) ?合作需求規(guī)劃 (Joint Require
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1